| UVP | 9.578 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
| UVP | ||
| Baujahr | von 2011 bis 2016 | |
Pro und Kontra
- einstellbares, gutes Fahrwerk
- sehr agiles, leicht zu fahrendes Motorrad
- LED rundum in Serie
- solide Bauweise
- harte Sitzbank
- Motor obenrum ohne Puste
- nur 5 Gänge
- leicht und wendig
- unkompliziert
- günstiger Verbrauch
- solide Verarbeitung
- genug Platz für Beifahrer/in
- versprüht wenig Emotionen
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.195 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 890 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
| Gewicht | 192 | kg |
| Radstand | 1.477 | mm |
| Länge | 2.165 | mm |
| Radstand | 1.477 | mm |
| Sitzhöhe: | 780 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Einzylinder, 4-Takt | |
| Hubraum | 398 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 90 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
| Hubraum | 652 | ccm |
| Hub | 83 | mm |
| Bohrung | 100 | mm |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 38 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 37 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 139 | km/h |
| Tankinhalt | 9 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 249 | km |
| Leistung | 48 PS bei 6.500 U/Min | |
| Drehmoment | 60 NM bei 5.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelschleifenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Teleskopgabel 46 mm (Federweg 260)mm | |
| Federung hinten | KYB Monofederbein mit Ausgleichsbehälter / Öldämpfung (Federweg 277)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge (Aluminium) | |
| Reifen vorne | 120/70R17 M/C 58H (mit Schlauch) | |
| Reifen hinten | 140/70R17 M/C 66H (mit Schlauch) | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe | |
MotorradTest.de auf YouTube
Suzuki DR-Z 4SM vs. BMW G 650 GS: Vergleich für unterschiedliche Fahrstile
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick ähnlich wirken, aber in der Praxis ganz unterschiedliche Schwerpunkte setzen, lohnt sich ein genauer Blick. Der Vergleich zwischen der Suzuki DR-Z 4SM und der BMW G 650 GS zeigt genau das: Die eine Maschine ist klar auf agiles, sportliches Fahren ausgelegt, die andere auf entspanntes Reisen und alltagstaugliche Vielseitigkeit. Wer sich fragt, welches Motorrad besser zu den eigenen Wegen passt, findet hier eine Orientierung – ohne Zahlenfriedhof, dafür mit dem Fokus auf Fahrgefühl, Einsatzbereich und typische Vor- und Nachteile.
Grundcharakter: sportlich-wendig vs. reisetauglich
Wie sich die Suzuki DR-Z 4SM anfühlt
Die Suzuki DR-Z 4SM spielt ihre Stärken dort aus, wo es lebendig wird: in Kurven, beim zügigen Landstraßen-Tempo und bei Fahrten, bei denen man das Motorrad spüren möchte. Der Charakter ist direkt, die Linie wirkt oft „handlich“ und das Gesamtpaket zielt auf Fahrspaß. Wer eine Maschine sucht, die sich wie ein leichtes Werkzeug für sportliche Manöver anfühlt, wird mit der DR-Z 4SM häufig schneller warm.
Wie sich die BMW G 650 GS anfühlt
Die BMW G 650 GS ist dagegen stärker auf Alltag und Touren ausgelegt. Das Fahrgefühl ist weniger „spielzeugartig“ und eher auf ruhiges Vorankommen, gute Übersicht und entspannte Kontrolle getrimmt. Gerade auf längeren Strecken oder wenn das Tempo nicht permanent hoch sein soll, wirkt die GS oft wie die passendere Wahl. Dazu kommt: Die BMW steht für ein Motorradkonzept, das auch abseits der reinen Asphalt-Romantik funktioniert, ohne dabei den Fokus komplett zu verlieren.
Einsatzgebiet: Stadt, Landstraße und gelegentlicher Schotter
Stadt und Alltag
Im Alltag entscheidet meist nicht nur die Leistung, sondern wie gut das Motorrad im Verkehr „mitarbeitet“. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt im urbanen Umfeld besonders dann stimmig, wenn häufig beschleunigt, gebremst und zügig um die Ecke gefahren wird. Sie belohnt aktives Fahren und macht Lust auf Dynamik. Gleichzeitig kann der sportlichere Ansatz bedeuten, dass man sich bei sehr entspanntem Cruisen weniger „im Komfortmodus“ fühlt als bei einer stärker tourorientierten Maschine.
Die BMW G 650 GS ist im Stadtverkehr oft die entspanntere Option, weil sie auf gleichmäßiges Fahren und gute Beherrschbarkeit ausgelegt ist. Wer viel stop-and-go fährt oder regelmäßig längere Strecken am Stück plant, profitiert von dem GS-typischen Konzept: kontrolliert, übersichtlich und weniger auf „Sportmodus“ getrimmt.
Landstraße und Kurven
Auf der Landstraße zeigt die Suzuki DR-Z 4SM ihren Charakter besonders deutlich. Sie lädt zu zügigen Passagen ein und unterstützt ein Fahrgefühl, das sich schnell in Richtung „Spaß“ bewegt. Wer gerne früh bremst, sauber einlenkt und das Motorrad aktiv führt, wird die DR-Z 4SM als sehr passend empfinden.
Die BMW G 650 GS spielt die Stärken eher in einem „ruhigen, sicheren“ Tempo aus. Das bedeutet nicht, dass sie unspürbar wäre – im Gegenteil: Sie vermittelt Stabilität und ein gutes Gefühl für Linie und Traktion. Wer jedoch sportliche Attacke sucht, wird die Suzuki vermutlich als direkter erleben.
Schotter, Feldwege und „Offroad light“
Beide Motorräder können mit unbefestigten Strecken umgehen, aber auf unterschiedliche Weise. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt wie ein Motorrad, das solche Abschnitte als Teil des Fahrspaßes betrachtet. Sie ist oft dann im Element, wenn man nicht nur geradeaus fährt, sondern das Motorrad auch aktiv über Unebenheiten führt.
Die BMW G 650 GS ist eher die Wahl, wenn Offroad-Abschnitte zwar vorkommen, aber nicht zum Hauptprogramm werden. Sie bietet ein Konzept, das auch auf längeren Strecken mit wechselndem Untergrund funktioniert. Wer also „Reise mit gelegentlichem Schotter“ plant, findet in der GS häufig die passendere Balance.
Motor und Fahrbarkeit: Charakter entscheidet
Leistungsentfaltung und Drehmomentgefühl
Im Vergleich zeigt sich: Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt insgesamt sportlicher in der Art, wie sie Gas annimmt und wie das Motorrad bei zügiger Fahrweise „mitzieht“. Das macht sie besonders interessant für Fahrer, die gerne im richtigen Bereich arbeiten und das Motorrad spüren möchten.
Die BMW G 650 GS setzt stärker auf gleichmäßige Fahrbarkeit. Das bedeutet: weniger „Kick“ im Kopf, mehr „Kontinuität“ im Alltag. Gerade wenn die Strecke nicht immer planbar ist oder wenn man auch mal entspannt rollen möchte, wirkt diese Art von Motorcharakter oft angenehmer.
Getriebe, Kupplung und Antriebsmoment
Beide Motorräder lassen sich im Alltag gut bewegen, aber die Prioritäten sind unterschiedlich. Die DR-Z 4SM wirkt eher wie ein Motorrad, das man gerne aktiv schaltet und bei dem man die Dynamik durch saubere Gangwechsel unterstützt. Die GS hingegen passt häufig besser zu Fahrern, die ein gleichmäßiges Tempo bevorzugen und weniger „arbeiten“ wollen, um das Motorrad im richtigen Gefühl zu halten.
Fahrwerk und Bremsen: wo die Stärken liegen
Fahrwerk: sportliche Rückmeldung vs. Tourenstabilität
Die Suzuki DR-Z 4SM vermittelt tendenziell mehr sportliche Rückmeldung. Das kann bedeuten, dass man in schnellen Kurven und bei dynamischer Fahrweise ein direkteres Feedback bekommt. Gleichzeitig ist das Setup eher auf Fahrspaß ausgelegt – wer sehr komfortorientiert unterwegs sein möchte, muss sich bewusst sein, dass sportliche Ausrichtung nicht automatisch „weich“ bedeutet.
Die BMW G 650 GS ist stärker auf Stabilität und Alltagstauglichkeit getrimmt. Das Fahrwerk wirkt oft so, dass es auch bei wechselnden Bedingungen Ruhe ins Motorrad bringt. Für längere Strecken und für Fahrer, die nicht permanent am Limit fahren wollen, ist das ein echter Vorteil.
Bremsen und Dosierbarkeit
Im Vergleich zeigt sich: Die Suzuki DR-Z 4SM unterstützt sportliches Fahren durch eine direkte Ansprechcharakteristik. Das ist besonders dann hilfreich, wenn man häufig zügig verzögert und in Kurven sauber vorbereitet.
Die BMW G 650 GS punktet eher mit gutem Gefühl und kontrollierter Dosierbarkeit. Gerade im Alltag – wenn man nicht immer „auf der Jagd“ ist – hilft das dabei, Bremsmanöver stressfrei und berechenbar zu gestalten.
Sitzposition, Ergonomie und Alltagstauglichkeit
Ergonomie der Suzuki DR-Z 4SM
Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt insgesamt sportlicher in der Sitzhaltung. Das kann ein Vorteil sein, wenn man gerne aktiv fährt und das Motorrad „führt“. Für sehr lange Touren kann das je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit weniger ideal sein als bei einer stärker tourorientierten Maschine.
Ergonomie der BMW G 650 GS
Die BMW G 650 GS ist typischerweise auf entspannteres Sitzen ausgelegt. Wer häufig längere Strecken fährt oder auch mal mehrere Stunden am Stück unterwegs ist, profitiert oft von der GS-typischen Ergonomie. Dazu kommt: Die Sitzposition wirkt häufig so, dass man auch bei wechselndem Tempo nicht ständig „gegen“ das Motorrad arbeiten muss.
Ausstattung, Praxis und Wartung
Alltagspraxis: Handling, Übersicht und Nutzung
Im Alltag zählt, wie schnell man sich zurechtfindet. Die Suzuki DR-Z 4SM wirkt oft wie ein Motorrad, das man gern „einsetzt“: kurz anwerfen, losfahren, Spaß haben. Wer das Motorrad als sportliches Werkzeug sieht, wird die DR-Z 4SM als unkompliziert erleben.
Die BMW G 650 GS ist dagegen häufig die Maschine, die man für verschiedene Zwecke nutzt: Pendeln, Touren, längere Ausfahrten und auch mal ein Umweg über weniger perfekte Straßen. Die Praxisorientierung zeigt sich dabei nicht nur im Fahren, sondern auch im Gesamtkonzept.
Wartung und Ersatzteile
Bei beiden Modellen spielt die Verfügbarkeit von Ersatzteilen und die allgemeine Wartungsfreundlichkeit eine Rolle. In der Praxis sind beide Marken im Markt gut vertreten, was die Beschaffung erleichtern kann. Dennoch gilt: Je nach Fahrprofil und Zustand (besonders bei Gebrauchten) unterscheiden sich Wartungsaufwand und Kosten. Wer regelmäßig fährt und nicht nur seltene Wochenendtouren plant, sollte beim Kauf besonders auf Servicehistorie und Verschleißteile achten.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der Suzuki DR-Z 4SM
- Sportlicher Charakter und direktes Fahrgefühl
- Wendiges, aktives Handling für dynamische Strecken
- Offroad light als Teil des Fahrspaßes
Schwächen der Suzuki DR-Z 4SM
- Weniger Fokus auf Komfort bei sehr langen, entspannten Touren
- Sportliche Ausrichtung kann im Alltag je nach Vorlieben „fordernder“ wirken
Stärken der BMW G 650 GS
- Touren- und alltagstaugliches Konzept
- Stabile, ruhige Fahrweise für längere Strecken
- Vielseitigkeit bei wechselnden Untergründen
Schwächen der BMW G 650 GS
- Weniger „sportlich-direkt“ als die DR-Z 4SM
- Wer maximale Agilität sucht, könnte die Suzuki als passender empfinden
Welche Maschine passt zu welchem Fahrertyp?
Für wen die Suzuki DR-Z 4SM die bessere Wahl ist
Die Suzuki DR-Z 4SM ist besonders interessant für Fahrer, die ihr Motorrad spüren wollen: Kurven, zügige Landstraßenabschnitte und ein aktiver Fahrstil stehen im Vordergrund. Wer gerne schaltet, das Motorrad führt und auch mal abseits der perfekten Straße Spaß sucht, findet in der DR-Z 4SM häufig den passenden Charakter. Auch als „zweites Motorrad“ für die sportlichere Ausfahrt kann sie sehr gut funktionieren.
Für wen die BMW G 650 GS die bessere Wahl ist
Die BMW G 650 GS passt besonders gut zu Fahrern, die ein Motorrad für viele Situationen suchen: Stadtfahrten, längere Touren, wechselnde Strecken und ein entspanntes Fahrgefühl. Wer nicht permanent sportlich unterwegs sein möchte, sondern lieber komfortabel und kontrolliert ans Ziel kommt, wird mit der GS oft zufriedener. Auch für Einsteiger, die ein vielseitiges Motorrad suchen, kann die GS eine sehr stimmige Basis sein – vorausgesetzt, die persönliche Größe und der Fahrstil passen.
Fazit:
Die Suzuki DR-Z 4SM ist die bessere Wahl, wenn Fahrspaß, Agilität und ein sportlich-direktes Gefühl im Vordergrund stehen. Sie eignet sich besonders für dynamische Strecken, aktives Fahren und „Offroad light“ als Teil des Erlebnisses. Die BMW G 650 GS gewinnt dagegen dort, wo Alltagstauglichkeit und Tourenkomfort wichtiger sind: ruhiges, stabiles Handling, gute Übersicht und ein Konzept, das auch längere Fahrten entspannt macht. Wer häufig kurze Strecken mit Lust auf Dynamik fährt oder ein Motorrad sucht, das Kurven und Tempo belohnt, landet eher bei der DR-Z 4SM. Wer dagegen vielseitig unterwegs ist, regelmäßig längere Strecken plant und ein Motorrad bevorzugt, das auch bei wechselnden Bedingungen souverän bleibt, trifft mit der G 650 GS die passendere Entscheidung.