| UVP | 10.278 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | ||
| Baujahr | von 2011 bis 2016 | |
Pro und Kontra
- Motor mit Dampf und Charakter
- einfache Bedienung
- gut ablesbares Display
- anfängertaugliches Fahrverhalten
- ausgewogenes Fahrwerk
- A2 Variante erhältlich
- Heizgriffe auspreispflichtig
- sehr langer Kennzeichenhalter
- bisschen mehr Retro-Optik wäre schön gewesen (siehe GSX-8TT)
- leicht und wendig
- unkompliziert
- günstiger Verbrauch
- solide Verarbeitung
- genug Platz für Beifahrer/in
- versprüht wenig Emotionen
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 201 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.115 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 815 | mm |
| Höhe | 1.105 | mm |
| Gewicht | 192 | kg |
| Radstand | 1.477 | mm |
| Länge | 2.165 | mm |
| Radstand | 1.477 | mm |
| Sitzhöhe: | 780 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 2-Zylinder, 4-Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 776 | ccm |
| Hub | 70 | mm |
| Bohrung | 84 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Hubraum | 652 | ccm |
| Hub | 83 | mm |
| Bohrung | 100 | mm |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 83 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 78 NM bei 6.800 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 210 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 393 | km |
| Leistung | 48 PS bei 6.500 U/Min | |
| Drehmoment | 60 NM bei 5.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | KYB Upside-Down Teleskopgabel / 41 mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | KYB Mono-Link Zentralfederbein mit progressiver Anlenkung / Öldämpfung, gasunterstützt (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 180/55 ZR 17 | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, 4-Kolben Monoblock-Bremssättel, radial montiert ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, 1-Kolben Faustsattel ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe | |
Fazit
Die Suzuki GSX-8T ist für alle, denen die moderne 8S zu "wild" und die vollverkleidete 8R zu sportlich ist. Sie ist ein stilvoller Gentleman-Racer, der sich beim Fahren aber wie ein hochmodernes Präzisionswerkzeug anfühlt. Sie bietet deutlich mehr "Motorrad-Gefühl" und Power als die Konkurrenz von Yamaha oder Kawasaki, lässt sich das aber auch etwas kosten.Angesichts der guten Verarbeitung, der gelungenen Mischung aus Retro-Optik und moderner Technik sowie der Sicherheitsausstattung geht das Preis-Leistungs-Verhältnis noch in Ordnung. Die Suzuki GSX-8T ist ein rundum gelungenes Retro-Bike, das sowohl Einsteiger als auch erfahrene Motorradfahrer begeistern wird. Wer Wert auf klassischen Stil, moderne Technik und zuverlässige Alltagstauglichkeit legt, findet hier ein attraktives Gesamtpaket.
Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Bergmann & Söhne in Bremervörde zur Verfügung gestellt. Dort stehen außerdem auch viele andere Vorführmaschinen von Suzuki, Ducati und neuerdings auch Zontes, ein Besuch lohnt sich also allemal. Tipp: Probefahrten Richtung Sandbostel verwöhnen mit schönen und kurvigen Landstraßen.
MotorradTest.de auf YouTube
Suzuki GSX-8T vs BMW G 650 GS: Vergleich für Alltag, Tour und Fahrspaß
Wer zwischen Suzuki GSX-8T und BMW G 650 GS schwankt, sucht meist ein Motorrad, das mehr kann als nur eine Sache. Beide Modelle sind als moderne Allrounder gedacht: Die GSX-8T setzt den Fokus klar auf sportlich-agiles Fahren auf der Straße, während die G 650 GS stärker in Richtung vielseitige Tour und leichte Offroad-Einsätze gedacht ist. Genau hier liegt der Kern des Vergleichs: Wie fühlt sich das Motorrad im Alltag an, wie gut trägt es längere Strecken und wie souverän bleibt es auf unterschiedlichen Untergründen?
Grundidee im Vergleich: Straße vs. Reise-Allround
Die Suzuki GSX-8T wirkt wie ein Motorrad, das man gern bewegt: dynamisch, direkt und mit einem Fahrgefühl, das Lust auf Kurven macht. Die BMW G 650 GS ist dagegen stärker auf „entspannt losfahren“ ausgelegt. Sie will nicht nur schnell sein, sondern vor allem komfortabel, berechenbar und tourentauglich wirken – auch dann, wenn die Route nicht komplett asphaltiert ist.
Beide Motorräder bedienen damit unterschiedliche Bedürfnisse. Wer viel in der Stadt unterwegs ist und häufig kurze Strecken fährt, wird die GSX-8T oft als besonders handlich und „leicht zu bewegen“ wahrnehmen. Wer dagegen regelmäßig längere Strecken plant oder gern mal auf Schotter und schlechteren Untergrund ausweicht, findet in der G 650 GS häufig den passenderen Charakter.
Motor und Antrieb: Charakter statt nur Zahlen
Beim Antrieb unterscheiden sich die beiden Konzepte spürbar. Die Suzuki GSX-8T ist auf ein lebendiges Ansprechverhalten ausgelegt. Das bedeutet in der Praxis: Beim Beschleunigen aus dem Stadtverkehr fühlt sich das Motorrad oft spontaner an, und auf der Landstraße lässt sich die Leistung gut dosieren. Gerade wenn häufig zwischen niedrigen und mittleren Drehzahlen gewechselt wird, wirkt die GSX-8T „spritziger“ im Alltag.
Die BMW G 650 GS verfolgt dagegen einen eher ruhigen, gleichmäßigen Ansatz. Sie spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn konstant gefahren wird: auf längeren Etappen, bei gleichmäßigem Tempo oder wenn die Fahrweise nicht auf maximale Dynamik, sondern auf Stabilität und Kontrolle ausgelegt ist. Das macht sie besonders attraktiv, wenn das Motorrad auch mal „einfach laufen“ soll.
Stärken und Schwächen im Antrieb
- Suzuki GSX-8T: Stärke ist das direkte Ansprechverhalten und die gute Portion Fahrspaß bei häufigem Beschleunigen. Schwäche kann sein, dass der Fokus stärker auf Straße liegt – wer regelmäßig abseits befestigter Wege unterwegs ist, wird die BMW als souveräner empfinden.
- BMW G 650 GS: Stärke ist die gleichmäßige, tourorientierte Art. Schwäche kann sein, dass das „sportliche Gefühl“ im Vergleich zur GSX-8T weniger im Vordergrund steht.
Fahrwerk und Handling: Wie sich die Motorräder im Alltag anfühlen
Im Handling zeigt sich die unterschiedliche Ausrichtung besonders deutlich. Die Suzuki GSX-8T wirkt im Stadtverkehr und auf kurvigen Strecken oft wie ein Motorrad, das man gern „mitnimmt“. Richtungswechsel gelingen zügig, und das Fahrgefühl bleibt dabei meist klar. Wer häufig zwischen Ampeln, Kreisverkehren und kurzen Landstraßen pendelt, profitiert von dieser Agilität.
Die BMW G 650 GS setzt dagegen auf ein Fahrwerk, das Komfort und Kontrolle priorisiert. Schlaglöcher, schlechte Fahrbahn oder unebene Abschnitte werden häufig souveräner „weggetragen“. Das ist ein großer Vorteil, wenn Touren nicht nur aus perfekten Straßen bestehen. Gleichzeitig bleibt die G 650 GS handhabbar, aber sie vermittelt eher das Gefühl von Stabilität als von maximaler Sportlichkeit.
Kurven, Geradeauslauf und Untergrund
Auf der Straße kann die GSX-8T besonders dann überzeugen, wenn zügig gefahren wird und man das Motorrad aktiv einsetzt. Die BMW ist ebenfalls fahrfreudig, aber ihr Schwerpunkt liegt stärker auf dem „ruhigen Durchkommen“ – also auf einem souveränen Gesamtpaket aus Komfort, Kontrolle und Alltagstauglichkeit.
Auf gemischten Strecken – etwa wenn die Route plötzlich schlechter wird oder ein Stück Schotter dazukommt – spielt die G 650 GS ihre Stärken aus. Die GSX-8T kann das auch, aber sie fühlt sich eher wie eine straßenorientierte Maschine an.
Ergonomie und Sitzposition: Wer sitzt wie bequem?
Bei der Ergonomie treffen zwei Philosophien aufeinander. Die Suzuki GSX-8T bietet typischerweise eine Sitzposition, die sportlicher wirkt als bei vielen klassischen Reiseenduros. Das kann im Alltag angenehm sein, weil man sich aktiv bewegen kann und die Kontrolle über das Motorrad intuitiv bleibt. Für längere Touren ist entscheidend, wie gut die Haltung über Stunden „mitmacht“ – hier hängt viel vom individuellen Körperbau ab.
Die BMW G 650 GS ist stärker auf eine aufrechte, tourentaugliche Haltung ausgelegt. Das wirkt oft entspannend, gerade wenn die Strecke länger wird oder wenn man öfter Pausen einlegt. Außerdem ist die Ergonomie häufig so gewählt, dass man auch bei wechselnder Fahrweise (z. B. Stadt, Landstraße, Schotter) nicht ständig „gegen“ die Sitzposition arbeitet.
Stärken und Schwächen bei der Ergonomie
- Suzuki GSX-8T: Stärke ist die aktive, straßennahe Sitzhaltung und das dynamische Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass die Haltung für manche Fahrer über sehr lange Strecken weniger „entspannt“ wirkt als bei einer tourorientierten Maschine.
- BMW G 650 GS: Stärke ist die entspanntere, tourorientierte Haltung. Schwäche kann sein, dass die sportliche „Kurven-Intensität“ nicht ganz so direkt vermittelt wird wie bei der GSX-8T.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen im richtigen Moment
Bei beiden Motorrädern ist das Ziel klar: kontrolliertes Verzögern und ein sicheres Gefühl in kritischen Situationen. In der Praxis zeigt sich der Unterschied weniger als „besser/schlechter“, sondern eher als Abstimmung auf den Fahrstil. Die GSX-8T wirkt häufig dann besonders stimmig, wenn man zügig fährt und das Motorrad sportlich einsetzt. Die BMW punktet oft mit einem ruhigen, berechenbaren Bremsgefühl, das auf wechselnden Untergrund und längere Fahrten gut passt.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und Touren
Für den Alltag zählt vor allem, wie unkompliziert das Motorrad im Alltag bleibt: Starten, Rangieren, Handling bei niedrigen Geschwindigkeiten und das Gefühl, nicht „zu viel Motorrad“ zu bewegen. Hier hat die Suzuki GSX-8T häufig den Vorteil, weil sie sich im Stadtverkehr agil anfühlt und das Fahren zwischen Ampeln und Stop-and-go oft leicht wirkt.
Die BMW G 650 GS ist ebenfalls alltagstauglich, aber sie spielt ihre Stärken stärker auf längeren Strecken aus. Wer regelmäßig pendelt und dabei auch mal weitere Streckenabschnitte fährt, profitiert von der tourorientierten Abstimmung. Zudem passt sie gut zu Fahrern, die gern flexibel planen: Asphalt, Landstraße und gelegentlich schlechterer Untergrund gehören einfach dazu.
Wartung, Kosten und Alltagspraxis
Bei der Entscheidung zwischen zwei Modellen spielen neben dem Fahrgefühl auch die Rahmenbedingungen eine Rolle: Werkstattzugänglichkeit, Ersatzteilverfügbarkeit und die generelle Pflegefreundlichkeit. In der Praxis sind beide Marken in Europa gut vertreten, was die Versorgung mit Teilen und Service erleichtern kann. Dennoch gilt: Der tatsächliche Aufwand hängt stark von Fahrprofil, Wartungsintervallen und dem Zustand beim Kauf (neu vs. gebraucht) ab.
Wer viel fährt, sollte besonders darauf achten, wie gut sich das Motorrad im Alltag warten lässt und wie unkompliziert sich Verschleißteile im Rahmen der Inspektionen handhaben lassen. Für die Kaufentscheidung ist außerdem sinnvoll, die Servicehistorie bei Gebrauchtkauf genau zu prüfen.
Welches Motorrad passt besser? Stärken im direkten Vergleich
Für wen ist die Suzuki GSX-8T die bessere Wahl?
Die Suzuki GSX-8T ist besonders passend für Fahrer, die vor allem auf der Straße unterwegs sind und dort Fahrspaß suchen. Wer Kurven mag, gern zügig fährt und ein Motorrad möchte, das sich im Alltag leicht und lebendig anfühlt, trifft mit der GSX-8T häufig eine sehr gute Wahl. Auch für Pendler, die regelmäßig kurze Strecken fahren und dabei ein agiles Handling schätzen, ist sie oft die stimmigere Option.
Für wen ist die BMW G 650 GS die bessere Wahl?
Die BMW G 650 GS eignet sich besonders für Fahrer, die ein Motorrad für Touren und gemischte Strecken suchen. Wer längere Strecken entspannt fahren möchte, Wert auf Stabilität und berechenbares Fahrverhalten legt und auch mal abseits perfekter Straßen unterwegs ist, wird die G 650 GS als überzeugender empfinden. Sie ist außerdem eine gute Wahl, wenn Komfort und Kontrolle über viele Kilometer wichtiger sind als maximale Sportlichkeit.
Fazit:
Die Entscheidung zwischen Suzuki GSX-8T und BMW G 650 GS hängt vor allem davon ab, wo der Schwerpunkt liegt. Die GSX-8T ist die bessere Wahl, wenn der Alltag aus Stadtverkehr, kurzen bis mittleren Strecken und vor allem aus Fahrspaß auf der Straße besteht. Ihr Charakter wirkt lebendig und direkt, und das Handling unterstützt eine aktive Fahrweise. Wer häufig Kurven fährt oder das Motorrad gern „mitnimmt“, wird hier besonders zufrieden sein.
Die G 650 GS ist die passendere Option, wenn Touren, Komfort und Flexibilität im Vordergrund stehen. Sie vermittelt ein ruhiges, stabiles Gesamtgefühl und eignet sich besonders gut für längere Strecken sowie für Routen, die nicht nur aus makellosem Asphalt bestehen. Wer Wert auf entspannte Ergonomie und souveräne Kontrolle legt, findet in der BMW häufig den besseren Begleiter.
Kurz gesagt: Straßenfokus und Agilität sprechen für die Suzuki – Tourenkomfort und Vielseitigkeit sprechen für die BMW.