| UVP | 7.779 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2026~ | |
| UVP | 14.995 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Preis
- echter V2
- Harmonischer Gesamteindruck
- Soziustauglichkeit im Vergleich
- Materialqualität
- Drehfreudiger Motor mit ordentlich Schmackes
- Gute Fahrleistungen
- Erstaunlich wendig
- Relativ leicht, auch für Einsteiger geeignet
- Sound 1b
- Verarbeitung hier und da etwas lieblos
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 197 | kg |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Länge | 2.140 | mm |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Sitzhöhe: | 785 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
| Gewicht | 221 | kg |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Länge | 2.250 | mm |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Sitzhöhe: | 705 | mm |
| Höhe | 1.140 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V | |
| Hubraum | 645 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 81 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 975 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 97 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 73 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 64 NM bei 8.100 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 205 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 363 | km |
| Leistung | 90 PS bei 7.500 U/Min | |
| Drehmoment | 95 NM bei 5.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 12 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 229 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | Telegabel 41 mm (Federweg 125)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Kastenschwinge | |
| Reifen vorne | 17 M/C x MT 3.50 120/70ZR17 M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 17 M/C x MT 5.00 160/60ZR17 M/C (69W) | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | Showa Telegabel 41 mm (Federweg 114)mm | |
| Federung hinten | Stereofederbeine, Federbasis einstellbar (Federweg 76)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 57H | |
| Reifen hinten | 150/80B16 77H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 290 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | schwimmend gelagerte Einzelscheibe, Brembo, axial ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Für den Bikeralltag der meisten Motorradfahrer reicht eine Suzuki SV 650 allemal aus. Sie erfüllt die Bedürfnisse des Motorradfahrens ohne große Auffälligkeiten, den schönen V2-Motor gibt es als Alleinstellungsmerkmal dazu. Natürlich könnte die Materialqualität manchmal besser sein, namentlich die Carbon-Nachbildungen am Tank.
Aber: Für 6.595 Euro kann man noch in Windschutz, Koffer oder das Fahrwerk investieren – oder aber in alles oder nichts. Im Kern bleibt die Suzuki der unproblematische Begleiter für jeden Tag. Wer’s mag kann mehr Geld ausgeben: Den V2 hat natürlich auch die "X“-Variante der SV im Rahmen stecken, die 7.300 statt 6.595 Euro teuer ist. Dafür gibt es eine edle, gesteppte Sitzbank, Metallic-Lack, eine kleine Verkleidung und Retro-Look.
Das Testbike wurde uns von Zweirad-Technik Schielmann in Hamburg zur Verfügung gestellt.
Fazit - was bleibt hängen
Die Harley Nightster macht mächtig Spaß! Gerade auf Landstraßen entpuppt sie sich als überraschend agiles Bike. Der Motor hat ordentlich Leistung und fühlt sich ebenso überraschend auch in höheren Drehzahl-Gefilden wohl. Die Nightster sieht zwar aus wie eine typische Harley, ist in vielen Dingen aber anders. Besser oder schlechter? Ansichtssache! Echte V2-Dampfhammerfans wird sie nicht überzeugen, alleine schon wegen des zurückhaltenden Sounds (90 dbA Standgeräusch). Wir glauben aber, dass Harley mit der Nightster neue Kundengruppen gewinnen will, und das dürfte auch gelingen.Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Harley Davidson Kiel für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die Nightster als Vorführer - neben vielen anderen schicken Harleys. Ein Besuch bei HD Hiel lohnt sich immer, alleine schon wegen des großen Angebots an gebrauchten Maschinen. Außerdem kann man dort eine herrliche Runde um den Westensee drehen - viel Spaß!
MotorradTest.de auf YouTube
Suzuki SV 650 vs Harley-Davidson Nightster: Vergleich, Stärken und Schwächen
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick unterschiedlich wirken, steckt oft genau darin die spannende Entscheidung: Die Suzuki SV 650 steht für einen agilen, alltagstauglichen Roadster-Ansatz, während die Harley-Davidson Nightster mit ihrem markanten Cruiser-Charakter und dem typischen Vibe punktet. Genau hier setzt dieser Vergleich an: nicht nur auf dem Papier, sondern im Zusammenspiel aus Motorcharakter, Fahrverhalten, Komfort und dem, was man im Alltag wirklich merkt.
Grundidee der beiden Motorräder: Roadster vs. Cruiser
Wie sich die Suzuki SV 650 anfühlt
Die Suzuki SV 650 ist ein Motorrad, das sich schnell in den Alltag einfügt. Der Fokus liegt auf einem ausgewogenen Gesamtpaket: handliche Maße, ein Motor, der sowohl zügig als auch entspannt läuft, und ein Fahrwerk, das sich auf wechselnde Strecken gut einstellen lässt. Wer gern dynamisch fährt, bekommt genug Reserven – wer einfach nur entspannt unterwegs sein will, wird ebenfalls nicht enttäuscht.
Wie sich die Harley-Davidson Nightster anfühlt
Die Harley-Davidson Nightster verfolgt dagegen eine klarere Linie: mehr Stil, mehr Präsenz und ein Motorgefühl, das stärker auf Drehmoment und Charakter setzt. Das Fahrgefühl ist weniger „sportlich neutral“, sondern eher „cruiser-typisch“: Man sitzt bewusst, fährt mit Gefühl und genießt den Rhythmus. Das ist nicht automatisch langsamer oder weniger fahrbar – aber es ist anders. Wer vor allem das besondere Harley-Gefühl sucht, findet hier einen passenden Rahmen.
Motor und Antrieb: Charakter statt nur Zahlen
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die SV 650 wirkt wie ein Motor, der vielseitig einsetzbar ist. Die Leistungsentfaltung ist in der Praxis oft gleichmäßiger und lässt sich leichter an unterschiedliche Situationen anpassen – vom Stadtverkehr bis zur zügigen Landstraßenrunde. Dadurch entsteht ein „einfach draufsetzen“-Gefühl.
Die Nightster setzt stärker auf den typischen V-Twin-Charakter. Das merkt man besonders beim Anfahren und beim Herausbeschleunigen aus Kurven oder aus dem Stand. Während die SV 650 eher durch ihre harmonische Abstimmung überzeugt, spielt die Nightster ihre Stärke im „Moment“-Denken aus: Gas geben fühlt sich unmittelbarer und emotionaler an. Das kann ein echter Vorteil sein, wenn der Fahrspaß vor allem aus dem Motorerlebnis kommt.
Fahrverhalten: Agilität vs. souveräne Cruiser-Stabilität
Suzuki SV 650: leicht zu bewegen
Die Suzuki SV 650 spielt ihre Stärken vor allem in Situationen aus, in denen man häufig umsetzt: enge Kehren, wechselnde Fahrbahnbeschaffenheit, Stop-and-go oder einfach häufiges Kurvenfahren. Das Motorrad wirkt insgesamt „kompakt“ und lässt sich gut kontrollieren. Gerade wenn man gern zügig fährt oder häufig die Linie wechselt, kommt die SV 650 sehr entgegen.
Harley-Davidson Nightster: stabil und präsent
Die Nightster fühlt sich dagegen oft wie ein Motorrad an, das Stabilität und Ruhe ausstrahlt. In flotten Passagen kann sie ebenfalls Spaß machen, aber der Charakter ist stärker auf gleichmäßiges Vorankommen ausgelegt. Wer das Cruiser-Feeling mag, wird die souveräne Art schnell schätzen. Wer hingegen sehr sportlich „arbeiten“ möchte, könnte die SV 650 als agiler empfinden.
Komfort und Sitzposition: Alltagstauglichkeit im Vergleich
Bei der SV 650 ist die Sitzposition tendenziell sportlich-nüchtern: nicht unbequem, aber eher darauf ausgelegt, dass man aktiv mit dem Motorrad arbeitet. Das hilft besonders auf kurzen bis mittleren Strecken, wenn man öfter mal beschleunigt, bremst und die Haltung anpasst.
Die Nightster bietet eine Sitzposition, die stärker nach Cruiser-Manier ausgerichtet ist. Das kann auf längeren Strecken angenehm sein, weil man entspannter sitzt. Gleichzeitig ist es eine Frage des persönlichen Geschmacks: Wer eine sehr „aufrechte“ oder „entspannte“ Haltung bevorzugt, wird die Nightster eher als stimmig empfinden. Wer dagegen eine sportlichere Ergonomie sucht, fühlt sich auf der SV 650 meist schneller zu Hause.
Bremsen und Fahrassistenz: Vertrauen beim Bremsen
Im Vergleich der Bremsanlage zeigt sich typischerweise: Die SV 650 wirkt in der Praxis sehr berechenbar und unterstützt ein zügiges, kontrolliertes Fahren. Das ist besonders dann wichtig, wenn man im Alltag häufig aus moderaten Geschwindigkeiten verzögert oder in Kurven anhalten muss.
Die Nightster kann ebenfalls stark verzögern, aber der Eindruck entsteht stärker über das Gesamtgefühl: Motorcharakter, Gewichtsempfinden und die Art, wie das Motorrad auf Lastwechsel reagiert. Wer mit dem Cruiser-Flow fährt, bekommt ein stimmiges Paket. Wer dagegen sehr sportlich bremst und häufig hart in die Verzögerung geht, wird die SV 650 oft als „direkter“ wahrnehmen.
Ausstattung und Alltag: Was man wirklich nutzt
Beide Motorräder sind so gedacht, dass man sie im Alltag nutzen kann – aber mit unterschiedlicher Priorität. Die SV 650 wirkt wie ein Motorrad, das man unkompliziert bewegt und das sich gut für Pendeln, kurze Touren und spontane Fahrten eignet. Das Gesamtpaket ist oft „funktional“: man bekommt ein stimmiges Setup, ohne dass man sich ständig um Sonderwünsche kümmern muss.
Die Nightster punktet stärker über Stil und Identität. In der Praxis bedeutet das: Wer gern mit dem Motorrad sichtbar unterwegs ist, wird die Nightster als besonders passend empfinden. Gleichzeitig kann es sein, dass man für den eigenen Alltag (z. B. Gepäck, Schutz vor Wetter, Komfort-Details) eher individuell nachrüstet oder Zubehör einplant.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der Suzuki SV 650
- Vielseitiger Motorcharakter: gut für Stadt, Landstraße und sportliche Einsätze.
- Agiles Fahrgefühl: erleichtert das schnelle Umsetzen in Kurven und im Alltag.
- Allround-Ansatz: wirkt wie ein Motorrad, das man schnell „versteht“ und gern fährt.
Schwächen der Suzuki SV 650
- Weniger „Show“-Faktor im Vergleich zur Harley-typischen Präsenz.
- Charakter eher ausgewogen statt stark emotional auf einen Stil festgelegt.
Stärken der Harley-Davidson Nightster
- Markanter V-Twin-Charakter: emotionaler Antrieb und spürbares Fahrgefühl.
- Cruiser-Identität: Stil und Sound sorgen für ein besonderes Erlebnis.
- Entspanntes Fahrkonzept: passt gut zu längeren Strecken und ruhigerem Tempo.
Schwächen der Harley-Davidson Nightster
- Weniger „sportlich agil“ im Vergleich zur SV 650, je nach Fahrstil.
- Alltag kann mehr Individualisierung brauchen, wenn man viel Gepäck oder Wetterschutz nutzt.
Für wen lohnt sich welcher Vergleich?
Die Suzuki SV 650 ist besonders dann die richtige Wahl, wenn ein Motorrad gesucht wird, das möglichst viele Situationen abdeckt: Pendeln, Wochenendtouren, kurvige Strecken und auch mal eine spontane Fahrt, ohne dass man sich auf einen bestimmten Stil festlegen muss. Wer ein Motorrad möchte, das sich leicht kontrollieren lässt und bei dem das Fahrgefühl „funktioniert“, wird hier schnell Freude haben.
Die Harley-Davidson Nightster passt vor allem zu Fahrern, die nicht nur von A nach B wollen, sondern das Motorrad als Erlebnis sehen. Wenn der Sound, der Charakter und die Cruiser-Atmosphäre im Vordergrund stehen, ist die Nightster eine sehr stimmige Entscheidung. Auch für längere Strecken kann sie überzeugen, sofern die eigene Erwartung an Sitzposition und Fahrstil zum Cruiser-Konzept passt.
Fazit:
Die Suzuki SV 650 ist die bessere Wahl für alle, die ein vielseitiges, agiles Motorrad suchen, das im Alltag unkompliziert bleibt und auf kurvigen Strecken dynamisch wirkt. Wer häufig zwischen Stadtverkehr, Landstraße und spontanen Touren wechselt, bekommt mit der SV 650 ein sehr stimmiges Gesamtpaket. Die Harley-Davidson Nightster gewinnt dagegen, wenn das Motorrad vor allem durch Charakter, Sound und Cruiser-Feeling überzeugen soll. Wer den V-Twin-Rhythmus liebt, gern präsent fährt und eine entspanntere Sitz- und Fahrphilosophie bevorzugt, findet in der Nightster den passenderen Begleiter. Kurz gesagt: SV 650 für Allround-Fahrspaß und Agilität, Nightster für emotionale Cruiser-Identität.