UVP 7.779 €
Baujahr von 2005 bis 2026~
UVP 14.189 €
Baujahr von 2017 bis 2026~
Alles, was man braucht
Weiter zum Testbericht
Roller oder Motorrad? Cross-Over!
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • Preis
  • echter V2
  • Harmonischer Gesamteindruck
  • Soziustauglichkeit im Vergleich
Kontra:
  • Materialqualität
Pro:
  • gut funktionierendes DCT-Getriebe Serie
  • überraschend frecher Sound
  • flottes Vorankommen
  • komfortable Sitzposition
  • ordentliche Ausstattung mit Keyless Go und Taktionskontrolle
Kontra:
  • Kofferraum eher klein
  • Kette statt Riemen

Abmessungen & Gewicht

Gewicht197kg
Radstand1.445mm
Länge2.140mm
Radstand1.445mm
Sitzhöhe: 785 mm
Höhe1.090mm
Gewicht238kg
Radstand1.588mm
Länge2.245mm
Radstand1.588mm
Sitzhöhe: 820 mm
Höhe1.375mm

Motor

Motor-BauartV
Hubraum645ccm
Hub63mm
Bohrung81mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-BauartReihe
Hubraum745ccm
Hub80mm
Bohrung77mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung73 PS bei 8.500 U/Min
Drehmoment64 NM bei 8.100 U/Min
Höchstgeschw.205km/h
Tankinhalt14Liter
Verbrauch4l pro 100km
Reichweite363km
Leistung55 PS bei 6.250 U/Min
Drehmoment68 NM bei 4.750 U/Min
Höchstgeschw.171km/h
Tankinhalt13Liter
Verbrauch4l pro 100km
Reichweite351km

Fahrwerk

RahmenbauartGitterrohr
Federung vorneTelegabel 41 mm (Federweg 125)mm
Federung hintenZentralfederbein (Federweg 130)mm
Aufhängung hintenKastenschwinge
Reifen vorne17 M/C x MT 3.50 120/70ZR17 M/C (58W)
Reifen hinten17 M/C x MT 5.00 160/60ZR17 M/C (69W)
RahmenbauartStahlrohrrahmen
Federung vorne41 mm Upside-Down Teleskopgabel (Federweg 154)mm
Federung hintenMonofederbein (Federweg 150)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge, ProLink Aufhängung
Reifen vorne120/70-17
Reifen hinten160/60-15

Bremsen

Bremsen vorneDoppelscheibe ( Ø 290 mm)
Bremsen hintenScheibe ( Ø 240 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibenbremse mit radial befestigten Vierkolbenbremszangen ( Ø 296 mm)
Bremsen hintenEinscheibenbremse mit Einkolbenbremszange und Feststellbremse ( Ø 240 mm)

Fazit - was bleibt hängen

Für den Bikeralltag der meisten Motorradfahrer reicht eine Suzuki SV 650 allemal aus. Sie erfüllt die Bedürfnisse des Motorradfahrens ohne  große Auffälligkeiten, den schönen V2-Motor gibt es als Alleinstellungsmerkmal dazu. Natürlich könnte die Materialqualität manchmal besser sein, namentlich die Carbon-Nachbildungen am Tank.

Aber: Für 6.595 Euro kann man noch in Windschutz, Koffer oder das Fahrwerk investieren – oder aber in alles oder nichts. Im Kern bleibt die Suzuki der unproblematische Begleiter für jeden Tag. Wer’s mag kann mehr Geld ausgeben: Den V2 hat natürlich auch die "X“-Variante der SV im Rahmen stecken, die 7.300 statt 6.595 Euro teuer ist. Dafür gibt es eine edle, gesteppte Sitzbank, Metallic-Lack, eine kleine Verkleidung und Retro-Look.

Das Testbike wurde uns von Zweirad-Technik Schielmann in Hamburg zur Verfügung gestellt.

Preis / Verfügbarkeit / Farben / Baujahre

  • Preis: 6.590€
  • Gebraucht (3 Jahre alt): 4.300€
  • Baujahre: 1999 bis 2010, wieder seit 2016
  • Verfügbarkeit: sehr gut
  • Farben: schwarz, grau, weiß

Fazit

Wer bei normalen Rollern eigentlich die Nase rümpft, aber irgendwie die praktischen Vorzüge dieser Gattung erkannt hat, sollte sich mal einen Honda X ADV 750 genauer ansehen - bzw. an besten gleich Probe fahren, denn gerade das Fahren ist das spezielle an diesem Bike, was aber nur schwer zu beschreiben ist. Es macht einfach einen Heidenspaß, mit diesem "Ding" durch die Gegend zu schrubben. Die Qualität von Honda verspricht auch bei gebrauchten X ADVs wie unserem Testbike noch jede Menge Fahrspaß für viele Jahre. Motor, Fahrwerk, Bremsen und Bedienung sind top, Wettbewerber gibt es quasi gar nicht - oder fällt Euch ein vergleichbares Zweirad ein?
 
Die Testmaschine steht übrigens bei Motorrad Ruser für 7.790 Euro. Wer Interesse hat, klickt hier.

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 12.000€
  • Gebraucht (5 Jahre alt): 8.000€
  • Baujahre: seit 2018
  • Farben: rot, 

MotorradTest.de auf YouTube

Suzuki SV 650 vs Honda X-ADV: Vergleich für Alltag, Fahrspaß und den richtigen Einsatzzweck

Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich auftreten, wie die Suzuki SV 650 und die Honda X-ADV, wird die Entscheidung selten nur an Zahlen festgemacht. Vielmehr geht es darum, welches Fahrgefühl im Alltag wirklich passt: das klare, direkte Handling eines sportlich orientierten Naked Bikes oder die entspannte, alltagstaugliche Mischung aus Scooter-Komfort und Adventure-Optik. Genau hier setzt dieser Vergleich an – mit Blick auf die Stärken und Schwächen beider Modelle und darauf, wie sie sich im Vergleich in der Praxis schlagen.

Grundcharakter: Naked Bike vs. Adventure-Scooter

Die Suzuki SV 650 steht für ein unkompliziertes, leicht zu verstehendes Konzept. Das Bike wirkt wie gemacht für Kurven, kurze Wege und spontane Ausfahrten. Die Sitzposition ist sportlich genug, um zügig zu fahren, aber nicht so kompromisslos, dass der Alltag zur Belastung wird. Wer ein Motorrad sucht, das sich schnell „richtig“ anfühlt, landet bei der SV 650 häufig genau dort.

Die Honda X-ADV verfolgt dagegen einen anderen Ansatz: Sie kombiniert die Bequemlichkeit eines Scooters mit dem Anspruch, auch abseits der perfekten Asphaltwelt nicht sofort klein beizugeben. Die Optik und die Ausrichtung sind klar adventure-orientiert, während das Fahrgefühl eher auf entspanntes Gleiten und souveränes Vorankommen ausgelegt ist. Das macht sie besonders interessant, wenn Pendeln, Stadtverkehr und gelegentliche Ausflüge ins „Ungeplante“ zusammenkommen.

Motor und Antrieb: Wie sich die Kraft im Alltag anfühlt

Im Vergleich zeigt sich: Die SV 650 liefert ihre Stärke vor allem über ein direktes Ansprechverhalten und eine Charakteristik, die sich gut dosieren lässt. Das macht sie angenehm, wenn häufig beschleunigt, verzögert und wieder beschleunigt wird – etwa im Stadtverkehr oder auf Landstraßen mit wechselnden Situationen. Die Kraft wirkt dabei nicht wie ein „Schalter“, sondern wie ein gleichmäßig nutzbares Fundament, das auch bei moderatem Tempo Spaß macht.

Die X-ADV setzt dagegen stärker auf den Komfort des Antriebs und das entspannte Vorankommen. Gerade im Stop-and-Go oder bei längeren Strecken spielt die Art, wie Leistung umgesetzt wird, ihre Vorteile aus. Während die SV 650 eher zum aktiven Fahren einlädt, unterstützt die X-ADV das „einfach machen“: Gas geben, rollen lassen, entspannt bleiben. Das ist ein klarer Pluspunkt, wenn der Alltag nicht nur aus Kurven besteht.

Stärken und Schwächen beim Fahrgefühl

Stärken der SV 650: sehr direktes Ansprechverhalten, gutes Gefühl für die Gasannahme, sportliche Kontrolle in Kurven. Schwächen: wer ausschließlich maximalen Komfort sucht oder viel im dichten Verkehr steht, könnte die eher „klassische“ Motorrad-Handschrift als weniger entspannend empfinden als bei der X-ADV.

Stärken der X-ADV: souveränes, komfortorientiertes Vorankommen, weniger „Arbeitsaufwand“ beim Fahren, adventure-taugliche Ausrichtung. Schwächen: wer den puren Naked-Bike-Charakter und das unmittelbare Kurvengefühl sucht, wird die X-ADV eher als „anders“ erleben – weniger als klassisches Sportgerät.

Fahrwerk und Handling: Kurven, Stabilität und Alltag

Beim Handling zeigt sich im Vergleich ein typischer Unterschied: Die SV 650 ist auf ein agiles, sportliches Fahrverhalten ausgelegt. Das Bike lässt sich in der Kurve zügig positionieren und vermittelt ein Gefühl von Kontrolle, das besonders auf Landstraßen überzeugt. Wer gerne fährt, statt nur anzukommen, bekommt hier ein Motorrad, das sich schnell „einprägt“.

Die X-ADV wirkt dagegen wie ein kompromissorientiertes Adventure-Fahrzeug. Sie ist darauf ausgelegt, auch auf unebenen oder weniger perfekten Strecken ruhig und berechenbar zu bleiben. Das Handling ist nicht darauf reduziert, nur auf glattem Asphalt maximal sportlich zu sein. Stattdessen steht die Kombination aus Stabilität, Komfort und einem gewissen „Gelände-Vertrauen“ im Vordergrund.

Was das im Vergleich bedeutet

Im Alltag gewinnt die SV 650 häufig dort, wo es kurvig wird und man das Motorrad aktiv bewegen möchte. Die X-ADV gewinnt eher dort, wo die Strecke nicht planbar ist, wo Komfort zählt und wo man auch mal über schlechteren Untergrund hinweg souverän bleiben will. Beide können Spaß machen – aber auf unterschiedliche Art.

Sitzposition und Ergonomie: Komfort vs. sportliche Ausrichtung

Die Suzuki SV 650 bietet eine Sitzposition, die sportlich genug ist, um zügig zu fahren, aber dennoch alltagstauglich bleibt. Für viele Fahrer ist das ein guter Sweet Spot: genug Haltung für Kontrolle, aber nicht so unbequem, dass längere Fahrten sofort anstrengend werden.

Die Honda X-ADV setzt stärker auf Entspannung. Die ergonomische Auslegung zielt darauf, dass längere Strecken weniger „ermüden“ und das Fahren im Stadtverkehr angenehmer bleibt. Gerade wenn häufig gestoppt wird oder man viel im Verkehr unterwegs ist, spielt diese Ausrichtung ihre Vorteile aus.

Bremsen, Fahrstabilität und Sicherheit im Vergleich

Beide Motorräder sind so konzipiert, dass sie im Alltag zuverlässig funktionieren. Im Vergleich zeigt sich jedoch: Die SV 650 wirkt in der sportlichen Linie oft direkter und „motorradtypischer“ – das heißt, Brems- und Fahrimpulse werden sehr klar übertragen. Die X-ADV wirkt dagegen eher wie ein souveränes Gesamtpaket, das auch bei wechselnden Bedingungen ruhig bleibt.

Wichtig ist: Sicherheit entsteht nicht nur durch einzelne Komponenten, sondern durch das Zusammenspiel aus Fahrwerk, Sitzposition und dem, wie gut sich das Bike kontrollieren lässt. Hier punktet die SV 650 mit direkter Rückmeldung, während die X-ADV mit Komfort und Stabilität im Gesamteindruck überzeugt.

Reisetauglichkeit: Wie gut sind beide für längere Strecken?

Für Reisen zählt nicht nur die Motorleistung, sondern auch, wie entspannt man ankommt. Die SV 650 kann durchaus längere Strecken ab, vor allem wenn man gerne aktiv fährt und die Pausen sinnvoll plant. Sie ist dabei eher das Motorrad für „Fahren mit Genuss“ – mit dem Gefühl, dass man unterwegs viel selbst gestaltet.

Die X-ADV ist im Vergleich oft die entspanntere Wahl, wenn die Strecke lang ist und der Alltag dazwischen nicht aufhört. Durch die adventure-orientierte Ausrichtung und den komfortbetonten Charakter wirkt sie wie gemacht für Touren, bei denen man nicht nur die schnellste Route sucht, sondern auch mal Umwege oder weniger perfekte Straßen in Kauf nimmt.

Typische Schwächen und worauf man beim Kauf achten sollte

Bei der Suzuki SV 650 liegt die typische Schwäche weniger im technischen Konzept, sondern eher in der Erwartungshaltung: Wer ein „All-in-one“-Adventure-Bike sucht, wird die SV 650 eher als sportliches Straßenmotorrad erleben. Außerdem sollte man – wie bei jedem Motorrad – den eigenen Fahrstil berücksichtigen: Wer sehr häufig im dichten Verkehr steht, merkt schneller, dass ein klassisches Motorrad nicht immer die gleiche Entspannung bietet wie ein scooterartiger Ansatz.

Bei der Honda X-ADV ist die Schwäche eher die Einordnung: Sie ist nicht das leichteste oder puristischste Motorrad, sondern ein bewusst vielseitiges Konzept. Wer maximale Sportlichkeit und das direkte Naked-Bike-Feeling sucht, könnte die X-ADV als „zu komfortorientiert“ empfinden. Außerdem lohnt sich beim Kauf ein Blick auf die Ausstattung und den Zustand, weil gerade bei adventure-orientierten Bikes die Nutzung oft abwechslungsreicher ist.

Fazit: Welche Maschine passt zu welchem Fahrertyp?

Die Suzuki SV 650 ist die bessere Wahl, wenn der Fokus auf direktem Fahrgefühl, agilem Handling und sportlichem Spaß im Alltag liegt. Wer gerne kurvig fährt, das Motorrad aktiv bewegt und ein unkompliziertes Straßenbike sucht, bekommt mit der SV 650 ein stimmiges Gesamtpaket. Sie eignet sich besonders für Fahrer, die ein Motorrad wollen, das sich schnell „richtig“ anfühlt und bei jeder Ausfahrt Lust auf mehr macht.

Die Honda X-ADV ist die bessere Wahl, wenn Komfort, entspanntes Vorankommen und eine adventure-taugliche Vielseitigkeit wichtiger sind als maximal sportliche Direktheit. Wer viel pendelt, häufig im Verkehr unterwegs ist oder Touren plant, bei denen die Strecke nicht immer perfekt ist, findet in der X-ADV oft die passendere Lösung.

Kurz gesagt: SV 650 für den kurvenorientierten Straßenfahrer, X-ADV für den vielseitigen Alltags- und Tourenmenschen.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙