UVP 6.345 €
Baujahr von 2024 bis 2026~
UVP 13.099 €
Baujahr von 2018 bis 2024
Schwestermodell der Speed 400 als Scrambler-Variante
Weiter zum Testbericht
Außen hart, innen weich
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • komfortable Sitzposition
  • aufgeräumte Optik
  • kaum Vibrationen
  • coole Scrambler-Reifen von Metzeler
  • Handprotektoren und Lampenschutzgitter Serie
  • 4 Jahre Garantie
Kontra:
  • lieblose gemachte Hebel
  • fünf PS mehr hätten ihr gut getan
Pro:
  • Komfort
  • Verarbeitung
  • Fahrleistungen
  • Drehfruede
Kontra:
  • Windschutz
  • Konstantfahrruckeln

Abmessungen & Gewicht

Gewicht179kg
Radstand1.418mm
Länge2.065mm
Radstand1.418mm
Sitzhöhe: 835 mm
Höhe1.169mm
Gewicht213kg
Radstand1.455mm
Länge2.120mm
Radstand1.455mm
Sitzhöhe: 830 mm
Höhe1.090mm

Motor

Motor-BauartFlüssigkeitsgekühlter Einzylinder-DOHC-Motor mit 4 Ventilen
Hubraum398ccm
Hub64mm
Bohrung89mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-BauartViertakt-Reihenmotor
Hubraum998ccm
Hub56mm
Bohrung75mm
Kühlungwassergekühlt
AntriebKette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung40 PS bei 8.000 U/Min
Drehmoment38 NM bei 6.500 U/Min
Höchstgeschw.150km/h
Tankinhalt13Liter
Verbrauch4l pro 100km
Reichweite371km
Leistung145 PS bei 10.500 U/Min
Drehmoment104 NM bei 8.250 U/Min
Höchstgeschw.230km/h
Tankinhalt16Liter
Verbrauch6l pro 100km
Reichweite325km

Fahrwerk

RahmenbauartHybrid-Brücken-/Perimeterrahmen, Stahlrohr, verschraubter Heckrahmen
Federung vorne43 mm „Big Piston“ Upside-Down-Gabel (Federweg 150)mm
Federung hintenGasdruck-Zentralfederbein mit externem Ausgleichsbehälter und einstellbarer Federvorspannung (Federweg 130)mm
Aufhängung hintenLeichtmetall-Zweiarmschwinge
Reifen vorne100/90-19
Reifen hinten140/80-17
RahmenbauartZentralrohrrahmen aus Stahl (mit Alu-Heckrahmen)
Federung vorneShowa Upside-Down Teleskopgabel 43mm (Federweg 109)mm
Federung hintenShowa Zentralfederbein (Federweg 131)mm
Aufhängung hintenEinarmschwinge aus Alu
Reifen vorne120/70-17
Reifen hinten190/55-17

Bremsen

Bremsen vorneStarre 320 mm Bremsscheibe, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenStarre 230 mm Bremsscheibe, ByBreTM Einzylinder-Schwimmsattel ( Ø 230 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibe radial 4Kolben Festsattel ( Ø 310 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe Doppelkolben Schwimmsattel ( Ø 256 mm)

Fazit

Kein Wunder, dass es die Scrambler 400 X im Juni 2024 in die Top 10 der Neuzulassungen in Deutschland geschafft hat: Für nur 6.295 Euro stellt Triumph hier eine bildschöne und gut gemachte Maschine auf die Straße, die nicht nur A2 Aspiranten ansprechen dürfte. An der einen oder anderen Stelle merkt man zwar diesen günstigen Preis, alles in allem ist die 400 X aber ein gut gemachter Scrambler, der sich auch für größere Leute eignet.
 
Das Testbike wurde uns vom Triumph Flagship-Store "Q-Bike" in Hamburg Rothenburgsort zur Verfügung gestellt. Dort steht nicht nur die 400 X als Vorführer zur Verfügung, sondern auch das Nakedbike-Pendant Triumph Speed 400. Wer zwischen diesen beiden Bikes schwankt, kann bei Q-Bike beide Maschinen ausprobieren!

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 6.295 €
  • Verfügbarkeit: Seit 2024
  • Farben: Rot, Khaki, Schwarz

MotorradTest.de auf YouTube

Triumph Scrambler 400 X vs Honda CB 1000 R Neo Sports Café – welcher Motorradtyp passt besser?

Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken, wie die Triumph Scrambler 400 X und die Honda CB 1000 R Neo Sports Café, dann geht es im Vergleich selten nur um Zahlen. Es geht um den Charakter: Wie fühlt sich das Motorrad an, wie reagiert es im Alltag, und welches Fahrprofil passt wirklich dazu? Genau diese Fragen stehen im Mittelpunkt, wenn die Triumph Scrambler 400 X auf die Honda CB 1000 R Neo Sports Café trifft.

Erster Eindruck: Scrambler-Vibes vs. Café-Racer-Ästhetik

Die Triumph Scrambler 400 X bringt den typischen Scrambler-Look mit, der nach Freiheit und unkompliziertem Fahren aussieht. Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café dagegen setzt auf eine deutlich sportlichere, kompakter wirkende Linie – mit dem Anspruch, dass das Motorrad nicht nur gut aussieht, sondern auch dynamisch gefahren werden will.

Schon hier zeigt sich ein wichtiger Unterschied: Die Triumph wirkt wie ein Motorrad, das man gern „einfach nimmt“, während die Honda stärker nach „Fahrspaß auf Knopfdruck“ aussieht. Das bedeutet nicht, dass eines automatisch besser ist – aber es beeinflusst, wie man die Maschinen im Alltag nutzt.

Motorcharakter und Fahrgefühl: entspannter Einstieg vs. große Dynamik

Im direkten Vergleich ist der Motorcharakter der größte Hebel. Die Triumph Scrambler 400 X steht für einen eher zugänglichen, alltagstauglichen Antrieb. Sie eignet sich besonders dann, wenn das Motorrad nicht nur für die eine große Ausfahrt gedacht ist, sondern auch für kurze Wege, Stadtverkehr und entspanntes Landstraßenrollen.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café spielt dagegen in einer anderen Liga: Der Antrieb wirkt deutlich „präsenter“, die Beschleunigung kommt spürbar kraftvoller, und das Motorrad lädt stärker dazu ein, zügiger zu fahren. Wer gern früh Gas gibt, häufig überholen möchte oder einfach das Gefühl von Reserve mag, wird an der Honda mehr Freude haben.

Stärken und Schwächen im Alltag

Triumph Scrambler 400 X: Stärke ist die unkomplizierte Handhabung und der Charakter, der nicht überfordert. Schwäche kann sein, dass wer sehr sportlich unterwegs ist, die Grenzen schneller erreicht – vor allem dann, wenn man häufig hohe Geschwindigkeiten oder sportliche Beschleunigungsmanöver sucht.

Honda CB 1000 R Neo Sports Café: Stärke ist die spürbare Dynamik und das souveräne Gefühl bei zügiger Fahrt. Schwäche kann sein, dass das Motorrad im Alltag mehr „Anspruch“ an den Fahrer stellt: Wer eher gemütlich fährt, nutzt die Potenziale vielleicht nicht vollständig, während die Maschine dann weniger „entspannt“ wirkt als gedacht.

Ergonomie und Sitzposition: aufrecht und zugänglich vs. sportlicher Fokus

Die Triumph Scrambler 400 X setzt auf eine Sitzposition, die im Alltag angenehm wirkt. Das hilft besonders bei häufigem Stop-and-Go, beim Rangieren und bei längeren Fahrten, bei denen man nicht ständig „gegen“ die Haltung arbeiten möchte.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café ist dagegen stärker auf sportliches Fahren ausgelegt. Die Sitzposition wirkt kompakter, und das Motorrad vermittelt schneller das Gefühl, dass man aktiver fahren soll. Das ist ein Plus für Kurvenfreude – kann aber bei sehr langen Strecken oder bei häufigem Stadtverkehr weniger komfortabel wirken.

Worauf es beim Vergleich wirklich ankommt

Entscheidend ist weniger, ob die eine Maschine „bequemer“ ist, sondern wie sie zum eigenen Fahrstil passt. Wer viel in der Stadt unterwegs ist oder gern entspannt fährt, wird die Triumph oft als angenehmer empfinden. Wer dagegen Kurven sucht, dynamisch beschleunigt und das Motorrad als sportliches Werkzeug nutzt, wird an der Honda mehr „Passung“ finden.

Fahrwerk und Bremsen: Kontrolle bei Tempo vs. souveränes Handling

Beim Fahrwerk zeigt sich ein typischer Unterschied zwischen den Motorradwelten: Die Triumph Scrambler 400 X zielt auf ein ausgewogenes Setup, das im Alltag stabil bleibt und ein sicheres Gefühl vermittelt. Das ist besonders wertvoll, wenn Straßen nicht perfekt sind oder wenn man häufig zwischen unterschiedlichen Untergründen wechselt.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café ist stärker auf sportliche Kontrolle ausgelegt. Das Fahrwerk unterstützt dynamisches Fahren, und die Bremsen wirken darauf abgestimmt, auch bei zügiger Gangart zuverlässig zu funktionieren. Wer gern bremst, einlenkt und das Motorrad „arbeitet“ sieht, wird die Honda als sehr stimmig erleben.

Stärken und Schwächen beim Bremsen und in Kurven

Triumph Scrambler 400 X: Stärke ist die gutmütige Abstimmung für den Alltag. Schwäche kann sein, dass bei sehr sportlicher Fahrweise die Reserven schneller „gefühlt“ sind, weil das Motorrad eher auf Alltagstauglichkeit als auf maximale Performance ausgelegt ist.

Honda CB 1000 R Neo Sports Café: Stärke ist die hohe Agilität und die Brems- und Fahrwerkswirkung bei zügiger Fahrt. Schwäche kann sein, dass das Motorrad bei sehr gemütlicher Fahrweise „zu viel“ sein kann – nicht im negativen Sinn, aber im Sinne von: Man merkt schneller, dass man das Potenzial eigentlich abrufen müsste, um den vollen Charakter zu genießen.

Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße und der Weg dazwischen

Die Triumph Scrambler 400 X ist besonders dann die richtige Wahl, wenn das Motorrad häufig für kurze Strecken genutzt wird: Einkaufen, Pendeln, spontane Ausfahrten. Das Handling und der zugängliche Charakter machen sie zu einem Motorrad, das man gern öfter fährt – und nicht nur dann, wenn die Bedingungen perfekt sind.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café eignet sich stärker für Fahrer, die mehr Kilometer mit Tempo und Dynamik verbinden. Auf der Landstraße fühlt sie sich besonders „richtig“ an, weil der Antrieb und die Fahrwerksabstimmung das zügige Fahren unterstützen. In der Stadt ist sie zwar nutzbar, aber sie wirkt stärker wie ein Motorrad, das man für die Ausfahrt „freischaltet“.

Wartung, Alltag und Kostenfaktoren (ohne Zahlen, aber mit Logik)

Bei beiden Modellen spielt die Praxis eine große Rolle: Serviceintervalle, Teileverfügbarkeit und der Zustand, in dem ein gebrauchtes Motorrad gekauft wird. Grundsätzlich gilt: Wer regelmäßig wartet und auf Verschleißteile achtet, fährt mit beiden Maschinen langfristig gut. Der Unterschied liegt eher im Fahrprofil: Eine Maschine, die oft im Stadtverkehr bewegt wird, wird anders beansprucht als eine, die häufig auf Landstraßen oder Autobahnabschnitten genutzt wird.

Design und Ausstattung: Stil als Teil des Fahrgefühls

Die Triumph Scrambler 400 X wirkt wie ein Motorrad, das man gern „herzeigt“, aber auch gern „benutzt“. Der Scrambler-Look passt zu einer entspannten Nutzung, bei der man nicht ständig auf das perfekte Setting achten muss.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café ist dagegen stärker auf eine moderne, sportliche Ästhetik getrimmt. Das Design unterstützt den Eindruck, dass das Motorrad für dynamische Fahrten gemacht ist. Wer Wert auf einen klaren, markanten Look legt, wird hier schnell Gefallen finden.

Welches Motorrad passt zu welchem Fahrertyp?

Im Vergleich geht es am Ende um die Frage: Was soll das Motorrad im Alltag leisten? Die Triumph Scrambler 400 X ist eine sehr stimmige Wahl, wenn das Motorrad vor allem zugänglich, angenehm und vielseitig sein soll. Sie passt zu Fahrern, die gern öfter fahren, entspannt starten und das Motorrad als Alltagsbegleiter sehen.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café ist die bessere Wahl, wenn das Motorrad vor allem für Fahrspaß, Dynamik und sportliche Kontrolle stehen soll. Wer gern zügig unterwegs ist, Beschleunigung mag und das Motorrad als „Werkzeug“ für dynamische Kurvenfahrten nutzt, wird die Honda stärker ausspielen.

Typische Kaufgründe im direkten Vergleich

Für die Triumph sprechen vor allem der unkomplizierte Charakter, die alltagstaugliche Auslegung und das Gefühl, dass man sich schnell wohlfühlt.

Für die Honda sprechen vor allem die deutlich stärkere Dynamik, die sportlichere Ausrichtung und das souveräne Gefühl bei zügiger Fahrweise.

Fazit:

Die Triumph Scrambler 400 X ist für viele der bessere Einstieg, wenn das Motorrad vor allem im Alltag überzeugen soll: kurze Strecken, Stadtverkehr, entspanntes Cruisen und eine Sitzposition, die nicht ständig fordert. Sie punktet mit einem zugänglichen Fahrgefühl und einer stimmigen Balance, die Lust macht, öfter zu fahren. Wer ein Motorrad sucht, das unkompliziert bleibt und sich auch bei weniger perfekten Straßen gut anfühlt, liegt mit der Triumph oft richtig.

Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café ist die Wahl, wenn Fahrspaß und Dynamik im Vordergrund stehen. Der Antrieb wirkt deutlich kraftvoller, das Motorrad unterstützt sportliches Fahren spürbar stärker und vermittelt mehr Reserve, besonders bei zügiger Gangart. Wer Kurven dynamisch angehen möchte und das Motorrad als sportliches Gesamtpaket erleben will, wird an der Honda mehr „Biss“ finden.

Kurz gesagt: Triumph für Alltag, entspanntes Wohlfühlen und vielseitige Nutzung; Honda für sportliche Ausfahrten, mehr Dynamik und ein klar sportlich ausgerichtetes Fahrgefühl.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙