| UVP | 16.595 € | |
| Baujahr | von 2017 bis 2026~ | |
| UVP | 13.099 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Materialgüte
- Komfort
- Alltagstauglicher Motor
- Soziuskomfort
- Preis
- Komfort
- Verarbeitung
- Fahrleistungen
- Drehfruede
- Windschutz
- Konstantfahrruckeln
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 228 | kg |
| Radstand | 1.556 | mm |
| Länge | 2.220 | mm |
| Radstand | 1.556 | mm |
| Sitzhöhe: | 860-880 | mm |
| Höhe | 1.410 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Länge | 2.120 | mm |
| Radstand | 1.455 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Dreizylinder-12V-DOHC-Reihenmotor | |
| Hubraum | 888 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenmotor | |
| Hubraum | 998 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 75 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 108 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 90 NM bei 6.850 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 210 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 385 | km |
| Leistung | 145 PS bei 10.500 U/Min | |
| Drehmoment | 104 NM bei 8.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 230 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 325 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen, verschraubter Heckrahmen | |
| Federung vorne | 45 mm Showa Upside-Down-Gabel, manuell einstellbare Vorspannung, Zug- und Druckstufendämpfung (Federweg 240)mm | |
| Federung hinten | Showa Zentralfederbein, manuell einstellbare Vorspannung und Zugstufendämpfung (Federweg 240)mm | |
| Aufhängung hinten | Leichtmetall-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 90/90-21 | |
| Reifen hinten | 150/70R17 | |
| Rahmenbauart | Zentralrohrrahmen aus Stahl (mit Alu-Heckrahmen) | |
| Federung vorne | Showa Upside-Down Teleskopgabel 43mm (Federweg 109)mm | |
| Federung hinten | Showa Zentralfederbein (Federweg 131)mm | |
| Aufhängung hinten | Einarmschwinge aus Alu | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 190/55-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Brembo Stylema 4-Kolben-Monoblock-Bremssättel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Brembo Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 255 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe radial 4Kolben Festsattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe Doppelkolben Schwimmsattel ( Ø 256 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
Triumph Tiger 900 Rally Pro vs. Honda CB 1000 R Neo Sports Café – der Vergleich
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick völlig unterschiedliche Welten bedienen, wird der Vergleich besonders spannend. Die Triumph Tiger 900 Rally Pro steht für Abenteuer-Feeling, Komfort und eine Portion Offroad-Tauglichkeit. Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café dagegen wirkt wie ein Statement aus der Street-Ecke: kompakt, direkt und mit dem Anspruch, auf der Straße besonders viel Spaß zu machen. Genau hier liegt der Reiz: Beide Maschinen können viel – aber sie spielen ihre Stärken in unterschiedlichen Szenarien aus.
Grundcharakter: Adventure vs. Café-inspiriertes Straßenbike
Die Tiger 900 Rally Pro ist als Reise- und Allrounder gedacht. Der Aufbau zielt auf Kontrolle bei wechselnden Bedingungen: von der Landstraße bis zu Schotter-Abschnitten, bei denen man nicht nur „durchfahren“, sondern auch „machen“ möchte. Das Bike wirkt dabei bewusst souverän und auf längere Strecken ausgelegt.
Die CB 1000 R Neo Sports Café ist dagegen ein Straßenfokus pur. Der Stil ist klar, die Haltung sportlich und die Linie erinnert an Café-Racer-Ästhetik, ohne modernste Technik zu verstecken. Wer gern zügig unterwegs ist, Kurven liebt und das Motorrad als Werkzeug für den Alltag oder die Feierabendrunde sieht, findet hier eine sehr direkte Ansprache.
Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Vergleich der Motorcharakteristik zeigt sich schnell: Beide Motorräder bringen genug Power, aber sie liefern sie auf unterschiedliche Weise. Die Tiger 900 Rally Pro ist so abgestimmt, dass sie nicht nur im „Sportmodus“ funktioniert, sondern auch bei gleichmäßigem Tempo und wechselnder Traktion souverän bleibt. Das macht sie besonders attraktiv, wenn Streckenplanung und Fahrkomfort eine größere Rolle spielen.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café setzt stärker auf das Gefühl von Unmittelbarkeit. Das Ansprechverhalten wirkt lebendig, die Beschleunigung fühlt sich dynamisch an und das Bike lädt dazu ein, die Drehzahl zu nutzen. Für kurze bis mittlere Strecken, bei denen man gern zügig unterwegs ist, spielt die Honda ihre Stärken besonders gut aus.
Stärken und Schwächen im Vergleich
- Triumph Tiger 900 Rally Pro: Stärken liegen in der gleichmäßigen Alltagstauglichkeit und dem souveränen Charakter. Schwäche kann sein, dass der Fokus weniger auf „maximaler Straßenagilität“ liegt, sondern stärker auf Allround-Komfort und Kontrolle.
- Honda CB 1000 R Neo Sports Café: Stärken liegen in der direkten Straßenperformance und dem sportlichen Fahrgefühl. Schwäche kann sein, dass der Adventure-Anspruch (z. B. bei längeren Reisen mit viel Gepäck oder bei unebenen Wegen) nicht im gleichen Maß im Vordergrund steht.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Beim Fahrwerk zeigt sich der Unterschied im Konzept. Die Tiger 900 Rally Pro ist auf Stabilität und Kontrolle ausgelegt. Das hilft besonders dann, wenn die Straße nicht perfekt ist oder wenn man längere Zeit entspannt fahren möchte. Das Motorrad bleibt dabei gut berechenbar, was gerade auf wechselnden Untergründen ein echter Vorteil ist.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café wirkt dagegen leichter und „näher am Fahrer“. Das Handling ist auf schnelle Richtungswechsel und ein sportliches Kurvengefühl ausgelegt. In engen Kehren und auf kurvigen Strecken fühlt sich die Honda oft wie ein präzises Werkzeug an.
Bremsen und Fahrstabilität
Beide Motorräder sind auf sicheres Bremsen ausgelegt, aber die Prioritäten unterscheiden sich. Die Triumph wirkt dabei wie die Maschine, die auch bei längeren Fahrten und wechselnden Bedingungen Ruhe ins System bringt. Die Honda punktet eher durch das direkte Ansprechverhalten und die sportliche Dosierbarkeit – ideal, wenn man gern zügig fährt und das Motorrad aktiv steuert.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung, aber mit unterschiedlichem Fokus
Elektronik ist bei beiden Modellen ein wichtiges Thema. Die Triumph Tiger 900 Rally Pro setzt dabei stärker auf Fahrmodi und Assistenzfunktionen, die zu unterschiedlichen Untergründen und Fahrstilen passen. Das ist besonders praktisch, wenn man nicht immer auf „perfektem Asphalt“ unterwegs ist oder wenn man die Maschine an wechselnde Bedingungen anpassen möchte.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café bringt ebenfalls moderne Steuerung mit, wirkt aber in der Abstimmung stärker auf sportliche Nutzung im Straßenbetrieb aus. Wer gern dynamisch fährt, profitiert von einer Elektronik, die das Fahrgefühl unterstützt, ohne das Motorrad zu „zähmen“.
Sitzposition und Ergonomie: Komfort für lange Strecken oder sportliche Nähe
Die Sitzposition ist ein entscheidender Punkt im Vergleich. Die Triumph Tiger 900 Rally Pro ist so gestaltet, dass sie auch bei längeren Fahrten angenehm bleibt. Der Aufbau unterstützt eine entspanntere Haltung, was besonders auf Touren und bei wechselndem Tempo Vorteile bringt.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café setzt auf eine sportlichere, kompakter wirkende Sitzhaltung. Das sorgt für ein sehr direktes Fahrgefühl, kann aber bei sehr langen Strecken oder bei häufigem Stadtverkehr je nach persönlicher Statur weniger „tourig“ wirken als bei der Triumph.
Alltagstauglichkeit: Stadt, Landstraße, Tour
Im Alltag zeigt sich ein klares Muster: Die Honda ist besonders stark, wenn der Fokus auf kurzen Wegen, zügiger Fahrt und dem „Spaßfaktor“ liegt. Die Triumph ist die bessere Wahl, wenn der Tag auch mal länger wird, wenn Gepäck oder längere Etappen eine Rolle spielen oder wenn die Route bewusst abwechslungsreich sein soll.
Design und Charakter: Zwei unterschiedliche Identitäten
Optisch sind beide Motorräder klar erkennbar. Die Tiger 900 Rally Pro trägt den Abenteuer-Look mit einer Präsenz, die nach „raus in die Welt“ aussieht. Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café setzt auf Café-inspirierte Linien und eine moderne, markante Formensprache. Hier geht es weniger um „besser“, sondern um Geschmack und darum, welches Motorrad zur eigenen Vorstellung passt.
Für wen passt welches Motorrad?
Wer ein Motorrad sucht, das Touren entspannt möglich macht, auch bei wechselnden Bedingungen souverän bleibt und dabei nicht nur auf Asphalt festgelegt ist, findet in der Triumph Tiger 900 Rally Pro eine sehr stimmige Wahl. Sie ist besonders attraktiv für Fahrerinnen und Fahrer, die gern planen, entdecken und dabei Komfort sowie Kontrolle schätzen.
Wer dagegen ein Motorrad möchte, das auf der Straße besonders lebendig wirkt, Kurven direkt angeht und das Fahrgefühl im Vordergrund steht, wird mit der Honda CB 1000 R Neo Sports Café deutlich mehr „Straßenfokus“ bekommen. Sie passt ideal zu Fahrern, die gern dynamisch unterwegs sind und das Motorrad als Teil des Fahrspaßes sehen – vom Feierabend bis zur Wochenendrunde.
Fazit:
Die Triumph Tiger 900 Rally Pro ist die bessere Wahl für alle, die ein vielseitiges Adventure-Bike suchen: komfortabel für längere Strecken, souverän bei wechselnden Bedingungen und mit einem Charakter, der auch abseits des perfekten Asphalts Spaß macht. Sie punktet vor allem dort, wo Touren, Alltag und gelegentliche Abenteuer zusammenkommen.
Die Honda CB 1000 R Neo Sports Café überzeugt dagegen durch ihren klaren Straßenfokus: direktes Ansprechverhalten, sportliches Handling und ein Fahrgefühl, das auf Kurven und dynamische Fahrten ausgelegt ist. Wer vor allem auf der Straße unterwegs ist, gern zügig fährt und ein Motorrad möchte, das sich „nah“ und lebendig anfühlt, trifft mit der Honda die passendere Entscheidung.
Kurz gesagt: Triumph für Entdeckung und Komfort, Honda für Dynamik und Straßen-Feeling.