| UVP | 4.499 € | |
| Baujahr | von 2023 bis 2026~ | |
| UVP | 5.650 € | |
| Baujahr | von 2016 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- leicht
- einfache Bedienung
- Sturzbügel Serie
- ABS abschaltbar
- geringer Verbrauch
- günstig
- Bremsen vorne schwach
- Getriebe hakelig
- für hartes Gelände etwas weich
- aufgrund der Sitzhöhe nichts für kleine Leute
- Fahrkomfort
- Preis
- Soziustauglich
- Fahrleistungen absolut
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 158 | kg |
| Radstand | 1.430 | mm |
| Länge | 2.107 | mm |
| Radstand | 1.430 | mm |
| Sitzhöhe: | 915 | mm |
| Höhe | 1.405 | mm |
| Gewicht | 158 | kg |
| Radstand | 1.374 | mm |
| Länge | 2.005 | mm |
| Radstand | 1.374 | mm |
| Sitzhöhe: | 785 | mm |
| Höhe | 1.080 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Einzylinder-Viertaktmotor | |
| Hubraum | 292 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Einzylinder | |
| Hubraum | 313 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 80 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 28 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 25 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 125 | km/h |
| Tankinhalt | 11 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 344 | km |
| Leistung | 34 PS bei 9.500 U/Min | |
| Drehmoment | 28 NM bei 7.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 143 | km/h |
| Tankinhalt | 11 | Liter |
| Verbrauch | 3 | l pro 100km |
| Reichweite | 330 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Rahmen mit geteiltem Unterzug. | |
| Federung vorne | 41-mm USD Telegabel, nicht einstellbar (Federweg 205)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 21 Zoll | |
| Reifen hinten | 18 Zoll | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | Upside-Down 41 mm (Federweg 140)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 131)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70 R17 | |
| Reifen hinten | 150/60 R17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 265 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die Voge 300 Rally ist ein sehr günstige Enduro, die Ihrem Namenszusatz "Rally" durchaus gerecht wird. Man kann mit ihr über Stock und Stein fahren und braucht die Reise nicht unterbrechen, wenn die Straße mal zu Ende sein sollte. Bei diesem Preis darf man sich allerdings nicht wundern, wenn im Detail kleinere Probleme gibt. Die Bremsen und das etwas zu weiche Fahrwerk sind hier an erster Stelle zu nennen.Auf der Habenseite steht das geringe Gewicht und die angenehme Sitzposition, die auch ein Fahren im Stehen für längere Zeit ermöglicht. Wir sind gespannt auf die Verkaufszahlen der Voge 300 Rally, die in dieser Preisklasse quasi gar keine Wettbewerbe befürchten muss.
Fazit - für wen ist sie geeignet?
Also: Für wen eignet sich die kleine BMW G 310 R? Für kleine und leichte Personen natürlich. Die, die einfach Motorrad fahren wollen und auf Fahrleistungen wenig Wert legen.
Ideal ist sie für Leute, die die eingangs gestellte Frage, ob ein Roller nicht die bessere Wahl wäre, mit der Handlichkeit und Fahrfreude der BMW G 310 R entgegnen. Wenn das Konzept Motorrad dem des Rollers überlegen ist, dann hier.
Die japanische Konkurrenz ist meist etwas teuer als die BMW (hätte nicht gedacht, dass ich diesen Satz jemals schreiben würde). Sie schöpft jedoch meist das 48-PS-Limit der Führerscheinklasse A2 aus und bringt etwas mehr Ruhe als die von manchen als hibbelig empfundene BMW mit.
Doch: Nach anfänglicher Skepsis ist eines klar: Macht richtig Spaß, die G 310 R. Wer hätte das gedacht?
Das Testbike wurde uns von Bergmann & Söhne zur Verfügung gestellt.
MotorradTest.de auf YouTube
Voge 300 Rally vs. BMW G 310 R: Vergleich für Alltag, Tour und Fahrspaß
Wer sich zwischen der Voge 300 Rally und der BMW G 310 R entscheiden möchte, steht vor einer spannenden Frage: Soll es eher der rallye-inspirierte Allrounder sein, der auch abseits der perfekten Straße Spaß macht – oder das nackte, urbane Konzept, das sich leichtfüßig durch den Alltag bewegt? Beide Motorräder richten sich an Fahrerinnen und Fahrer, die ein modernes Einsteiger-Motorrad suchen, aber sie setzen unterschiedliche Schwerpunkte. Genau darum geht es in diesem Vergleich: nicht nur darum, was die Modelle auf dem Papier versprechen, sondern wie sich die Unterschiede im Alltag bemerkbar machen.
Grundcharakter: Rallye-Feeling vs. Street-Naked
Die Voge 300 Rally wirkt von der ersten Sekunde an wie ein Motorrad, das für mehr als nur die Stadt gemacht ist. Das Design und die Ausrichtung zielen auf eine tourenorientierte Sitzposition und einen robusteren Auftritt. Dadurch fühlt sie sich oft wie die „größere“ Idee an: ein Bike, das man gern auch mal auf unebenen Strecken bewegt, ohne ständig das Gefühl zu haben, man müsse es schonen.
Die BMW G 310 R dagegen ist klar im Naked-Bike-Universum verortet. Der Fokus liegt auf Agilität, direkter Rückmeldung und einem Fahrgefühl, das besonders in der Stadt und auf kurvigen Landstraßen überzeugt. Die offene Bauweise und die typische BMW-Ästhetik sorgen dafür, dass das Motorrad „leicht“ wirkt – auch wenn es natürlich technisch solide und alltagstauglich bleibt.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Vergleich der Motoren zeigt sich vor allem eines: Beide Maschinen sind auf zugängliche Fahrbarkeit ausgelegt. Die Voge 300 Rally spielt ihre Stärken häufig dann aus, wenn es darum geht, gleichmäßig aus dem Drehzahlbereich heraus zu fahren und dabei souverän zu bleiben. Das passt gut zu längeren Strecken, bei denen man nicht ständig „am Gas hängen“ möchte.
Die BMW G 310 R wirkt im Vergleich oft etwas spritziger im Ansprechverhalten. Gerade im Stadtverkehr und beim schnellen Richtungswechsel macht sich das bemerkbar. Wer gern zügig beschleunigt und das Motorrad dynamisch bewegt, findet hier ein sehr stimmiges Gesamtgefühl.
Stärken und Schwächen im Vergleich: Die Voge wirkt tendenziell harmonischer für entspanntes Cruisen und „durchziehen“ über längere Abschnitte. Die BMW punktet eher mit dem direkten, lebendigen Charakter, der das Fahren in der Stadt und auf kurvigen Strecken besonders angenehm macht. Wer häufig lange Etappen fährt, wird die Voge oft als entspannter empfinden; wer viel stop-and-go oder enge Kurven hat, dürfte mit der BMW schneller warm werden.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Wendigkeit
Im Fahrwerk zeigt sich der Unterschied zwischen Rallye-Ausrichtung und Street-Naked-Konzept. Die Voge 300 Rally ist so abgestimmt, dass sie Unebenheiten besser „wegsteckt“ und dabei nicht sofort das Gefühl vermittelt, man müsse jede Bodenwelle vermeiden. Das ist besonders auf schlechten Straßen oder auf wechselndem Belag ein echter Vorteil.
Die BMW G 310 R setzt stärker auf Wendigkeit und ein präzises Einlenkverhalten. Dadurch fühlt sie sich in engen Kehren und beim schnellen Wechsel der Fahrspur sehr agil an. Auf glatter Fahrbahn kann das Handling besonders leicht und kontrolliert wirken.
Stärken und Schwächen im Vergleich: Die Voge ist im Alltag oft die „gelassene“ Wahl, wenn die Strecke nicht immer perfekt ist. Die BMW ist die „sportlichere“ Wahl im Sinne von Agilität und direkterem Fahrgefühl. Wer häufig auf schlechten Straßen unterwegs ist, profitiert eher von der Voge; wer viel kurvt und Wert auf schnelles, präzises Manövrieren legt, wird die BMW bevorzugen.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen beim Verzögern
Bei beiden Motorrädern steht im Alltag vor allem eines im Vordergrund: verlässliches Verzögern und ein Bremssystem, das sich gut dosieren lässt. Die Voge 300 Rally vermittelt dabei häufig das Gefühl, dass sie auch bei wechselnden Bedingungen stabil bleibt. Das ist hilfreich, wenn man nicht immer mit identischen Straßenverhältnissen rechnen kann.
Die BMW G 310 R punktet im Vergleich oft mit einem sehr kontrollierbaren Druckpunkt und einem Bremseindruck, der sich für dynamisches Fahren gut anfühlt. Gerade wenn man in der Stadt häufig bremsen und wieder beschleunigen muss, macht sich eine stimmige Dosierbarkeit schnell bezahlt.
Stärken und Schwächen im Vergleich: Die Voge wirkt tendenziell „robust“ im Sinne von konstantem Gefühl auf wechselndem Untergrund. Die BMW wirkt eher „feinfühlig“ für Fahrer, die gern präzise dosieren und das Motorrad aktiv bewegen.
Ergonomie und Alltag: Sitzposition, Schutz und Übersicht
Die Voge 300 Rally ist so gestaltet, dass sie für viele Fahrerinnen und Fahrer eine komfortable Sitzposition ermöglicht. Durch den rallyeartigen Ansatz wirkt sie oft wie ein Motorrad, das man auch für längere Ausfahrten gern nutzt. Außerdem kann der Aufbau dafür sorgen, dass man sich auf Touren weniger „ausgesetzt“ fühlt als auf einem komplett nackten Bike.
Die BMW G 310 R bietet eine typische Naked-Ergonomie: aufrecht, direkt und mit guter Übersicht. Das ist besonders in der Stadt angenehm, weil man schnell reagiert und das Motorrad „im Griff“ hat. Gleichzeitig ist der Windschutz bei einem Naked-Bike naturgemäß begrenzt, was auf längeren Autobahnabschnitten oder bei starkem Wetter spürbar sein kann.
Stärken und Schwächen im Vergleich: Die Voge ist häufig die bequemere Wahl für längere Touren und Alltagsstrecken, bei denen man auch mal etwas unruhigere Straßenverhältnisse hat. Die BMW ist oft die bessere Wahl, wenn kurze Wege, häufiges Rangieren und eine direkte Fahrhaltung im Vordergrund stehen.
Ausstattung und Praxis: Was im Alltag wirklich zählt
Im Alltag entscheidet nicht nur die Technik, sondern auch die Praxis: Bedienbarkeit, Übersicht, Alltagstauglichkeit und das Gefühl, dass das Motorrad zu den eigenen Routinen passt. Die Voge 300 Rally wirkt in der Gesamtheit wie ein Bike, das man gern „einfach nutzt“ – für Pendeln, Wochenendtouren und gelegentliche Ausflüge auf weniger perfekte Strecken.
Die BMW G 310 R spielt ihre Stärken eher dort aus, wo man das Motorrad häufig bewegt: kurze Strecken, spontane Fahrten, kurvige Abschnitte und ein Fahrgefühl, das schnell Lust auf mehr macht. Das Naked-Konzept unterstützt dabei die schnelle Reaktion und das unkomplizierte Handling.
Stärken und Schwächen im Vergleich: Die Voge ist oft die bessere Wahl, wenn das Motorrad vielseitig sein soll und man auch mal „abseits“ der perfekten Route unterwegs ist. Die BMW ist oft die bessere Wahl, wenn das Motorrad vor allem im urbanen Umfeld und auf sportlich gefahrenen Landstraßen überzeugen soll.
Für wen lohnt sich welche Wahl?
Voge 300 Rally: Ideal für vielseitige Nutzung
Die Voge 300 Rally passt besonders gut, wenn ein Motorrad gesucht wird, das sich nicht nur auf glatten Straßen wohlfühlt. Wer häufig wechselnde Untergründe fährt, gern Touren plant oder ein Bike möchte, das optisch und vom Konzept her „abenteuerlustig“ ist, findet in der Voge eine stimmige Richtung. Auch wer Wert auf eine entspanntere Sitzhaltung für längere Fahrten legt, wird die Ausrichtung häufig als Vorteil sehen.
BMW G 310 R: Ideal für Stadt, Kurven und direktes Fahrgefühl
Die BMW G 310 R ist besonders interessant, wenn das Motorrad vor allem für den Alltag genutzt wird: Stadtverkehr, kurze Strecken, spontane Ausfahrten und kurvige Landstraßen. Wer ein Motorrad bevorzugt, das sich leicht anfühlt, präzise reagiert und beim aktiven Fahren schnell Vertrauen aufbaut, dürfte mit der BMW sehr zufrieden sein. Für Fahrer, die gern „nah am Geschehen“ sind, ist das Naked-Konzept ein klarer Pluspunkt.
Fazit:
Die Voge 300 Rally ist die bessere Wahl, wenn ein vielseitiges Motorrad gesucht wird, das auch auf weniger perfekten Straßen souverän bleibt und sich für längere Touren angenehm anfühlt. Ihr Konzept wirkt darauf ausgelegt, gleichmäßig und entspannt zu fahren, ohne dass man ständig das Gefühl hat, das Bike müsse geschont werden. Wer Abenteuerlust mit Alltagstauglichkeit verbinden möchte, findet in der Voge meist die passendere Basis.
Die BMW G 310 R empfiehlt sich vor allem dann, wenn Wendigkeit, direktes Ansprechverhalten und ein agiles Fahrgefühl im Vordergrund stehen. In der Stadt und auf kurvigen Strecken spielt die BMW ihre Stärken besonders deutlich aus: präzise Kontrolle, gutes Dosieren und ein Fahrstil, der schnell Spaß macht. Wer ein Naked-Bike bevorzugt, das sich leicht bewegt und schnell auf Fahrimpulse reagiert, wird mit der BMW sehr glücklich.
Kurz gesagt: Voge für mehr Vielseitigkeit und Tourenkomfort, BMW für Agilität, Urbanität und direktes Fahrvergnügen.