| UVP | 6.749 € | |
| Baujahr | von 2006 bis 2026~ | |
| UVP | 5.799 € | |
| Baujahr | von 2020 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- Leicht und wendig
- leicht zu bedienen
- auch für kleinere Piloten geeignet
- quirliger Reihentwin
- einfache Ausstattung
- untenrum etwas mau
- Cockpit zwar gut ablesbar, aber etwas altbacken
- Verarbeitung
- leicht
- kräftiger Motor
- Soziuskomfort
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 168 | kg |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Länge | 2.090 | mm |
| Radstand | 1.380 | mm |
| Sitzhöhe: | 780 | mm |
| Höhe | 1.035 | mm |
| Gewicht | 190 | kg |
| Radstand | 1.420 | mm |
| Länge | 2.120 | mm |
| Radstand | 1.420 | mm |
| Sitzhöhe: | 795 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 321 | ccm |
| Hub | 44 | mm |
| Bohrung | 68 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihenmotor | |
| Hubraum | 486 | ccm |
| Kühlung | Flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 42 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 30 NM bei 9.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 155 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 367 | km |
| Leistung | 48 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 43 NM bei 6.750 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 160 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 333 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Federung vorne | USD 37mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 125)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70-17M/C (54H) Tubeless | |
| Reifen hinten | 140/70-17M/C (66H) Tubeless | |
| Rahmenbauart | Doppelschleife | |
| Federung vorne | USD-Gabel von Kayaba | |
| Federung hinten | Umgelenktes Zenrtalfederbein | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 160/60ZR17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe | |
Fazit - was bleibt hängen
Die Yamaha MT-03 hat unsere Erwartungen erfüllt. Sie ist vor allem eine leichte Maschine mit verzeihenden Fahreigenschaften. Man sitzt komfortabel und kann so auch längere Touren schmerzfrei überstehen. Zu zweit ist der Komfort eher 1b, aber wir sprechen hier ja auch über ein Naked-Bike. Wir hatten jedenfalls jede Menge Fahrspaß mit dieser schönen Yamaha und Tanja - selbst A2-Bikerin - war überrascht, wie einfach sich diese Maschine im Vergleich zu ihrer Kawa ER6N über den Parcours treiben lässt.Vielen Dank an Tecius & Reimers von der Yamaha Zentrale Hamburg für die Leihstellung. Dort in Hamburg-Eidelstedt - gut zu erreichen über die A7 und A23 - steht die MT-03 als Vorführer und wartet sehnsüchtig auf Probefahrer. Und natürlich stehen dort auch jede Menge andere Bikes von Yamaha und Zero - also auf nach Hamburg! Joachim und das Team geben gerne einen Kaffee aus, wenn ihr nett seid.
MotorradTest.de auf YouTube
Yamaha MT-03 vs Brixton Crossfire 500: Vergleich im Alltag
Wenn zwei Motorräder aus unterschiedlichen Welten aufeinandertreffen, wird der Vergleich besonders spannend. Die Yamaha MT-03 steht für das bewährte Konzept eines agilen, alltagstauglichen Einsteigermotorrads mit klarer Straßenorientierung. Die Brixton Crossfire 500 wirkt dagegen moderner und bringt eine eigene Interpretation des Street- und Urban-Charakters mit. Beide Modelle sind interessant, wenn es um ein Motorrad für Stadt, Feierabendrunde und gelegentliche Ausflüge geht – aber sie setzen unterschiedliche Schwerpunkte.
Grundidee und Charakter: MT-03 als agile Straßenmaschine, Crossfire 500 mit eigenem Look
Die Yamaha MT-03 ist im Kern ein Motorrad, das sich auf Fahrspaß im Alltag fokussiert. Der Fokus liegt auf einem leichtgängigen Handling, einer verständlichen Leistungsentfaltung und einem Fahrgefühl, das schnell Vertrauen aufbaut. Die Brixton Crossfire 500 verfolgt ebenfalls das Ziel, unkompliziert zu fahren – wirkt dabei aber stärker wie ein Statement: Design, Proportionen und die Art, wie das Motorrad im Stadtverkehr präsent ist, unterscheiden sich deutlich.
Im Vergleich zeigt sich: Die MT-03 ist oft die Wahl, wenn ein Motorrad vor allem funktionieren soll – ohne große Überraschungen, aber mit einem sehr runden Gesamtpaket. Die Crossfire 500 kann dagegen besonders dann punkten, wenn der eigene Stil wichtiger ist und man ein Modell sucht, das sich nicht wie ein reines „Einsteigergerät“ anfühlt.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Thema Motorcharakter unterscheiden sich die beiden Modelle spürbar. Die Yamaha MT-03 setzt auf eine gleichmäßige, gut dosierbare Kraftentfaltung. Das macht sie besonders angenehm, wenn häufig angefahren, beschleunigt und wieder gebremst wird – also genau dort, wo viele Fahrten stattfinden. Die Leistungsentfaltung wirkt insgesamt harmonisch und lässt sich auch in stressigen Verkehrssituationen gut kontrollieren.
Die Brixton Crossfire 500 zielt ebenfalls auf Alltagstauglichkeit, bringt aber eine andere Art von „Punch“ in die Beschleunigung. Im direkten Vergleich wirkt die Kraftübertragung oft etwas direkter, während die MT-03 eher durch ihre Laufruhe und ihr gutmütiges Ansprechverhalten überzeugt. Wer häufig aus dem Stand heraus beschleunigt oder kurze Sprints zwischen Ampeln mag, kann an der Brixton mehr „Direktheit“ wahrnehmen. Wer dagegen Wert auf ein sehr entspanntes, leicht zu fahrendes Gesamtpaket legt, ist mit der Yamaha meist besser bedient.
Getriebe und Schaltgefühl
Auch das Schaltverhalten spielt im Alltag eine große Rolle. Die MT-03 ist in der Regel auf ein unkompliziertes Handling ausgelegt: Schalten fühlt sich nachvollziehbar an, und das Getriebe unterstützt den ruhigen Rhythmus im Stadtverkehr. Die Crossfire 500 kann ebenfalls überzeugen, wirkt aber in der Praxis stärker davon abhängig, wie man selbst fährt und welche Erwartungen man an das Schaltgefühl hat. Insgesamt gilt: Beide sind für Einsteiger geeignet, aber die Yamaha wirkt oft „glatter“ im Alltag, während die Brixton etwas mehr Charakter zeigt.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Im Vergleich der Fahrwerksabstimmung zeigt sich ein typischer Unterschied zwischen den Konzepten. Die Yamaha MT-03 ist häufig so abgestimmt, dass sie in vielen Situationen souverän bleibt: Geradeauslauf, leichtes Einlenken und das Verhalten in Kurven wirken insgesamt harmonisch. Das macht sie besonders attraktiv, wenn man nicht ständig an der Fahrwerks-Einstellung „arbeiten“ möchte, sondern einfach losfahren will.
Die Brixton Crossfire 500 kann sich im Handling je nach Situation lebendiger anfühlen. In der Praxis ist das oft dann ein Vorteil, wenn man gerne zügig durch den Verkehr fährt oder Kurven dynamischer angeht. Gleichzeitig kann die Yamaha im Vergleich etwas mehr „Gelassenheit“ vermitteln, vor allem auf wechselndem Untergrund. Kurz gesagt: Die MT-03 wirkt häufig wie die sichere Bank, die Crossfire 500 wie die Option für mehr Spontanität.
Reifen, Geometrie und Kurvengefühl
Die Geometrie und das Zusammenspiel aus Reifen und Fahrwerkssetup beeinflussen das Kurvengefühl stark. Die MT-03 unterstützt ein leichtes, kontrolliertes Einlenken und bleibt dabei gut berechenbar. Die Crossfire 500 kann in ähnlichen Situationen ebenfalls Spaß machen, zeigt aber eher eine „direkte“ Rückmeldung. Wer ein Motorrad sucht, das sich schnell in den Fahrfluss einordnet, findet bei beiden Kandidaten etwas – die Yamaha wirkt dabei oft etwas konsistenter, die Brixton dafür manchmal etwas aufregender.
Bremsen: Vertrauen beim Anhalten und in der Kurve
Bei Bremsen geht es nicht nur um die reine Bremsleistung, sondern auch um Dosierbarkeit und Gefühl am Hebel. Die Yamaha MT-03 bietet im Vergleich häufig eine sehr gut kontrollierbare Bremswirkung. Das ist gerade für Einsteiger wichtig, weil man so schneller lernt, wie stark man eingreifen muss, ohne dass das Motorrad „überreagiert“.
Die Brixton Crossfire 500 kann ebenfalls solide bremsen und vermittelt in vielen Situationen ein gutes Maß an Rückmeldung. Im direkten Vergleich wirkt die Yamaha oft einen Tick „feiner“ in der Dosierung. Die Brixton kann dafür in bestimmten Situationen als etwas „kräftiger“ wahrgenommen werden – das hängt aber stark von Fahrstil und Beladung ab. Wer viel im Stop-and-Go-Verkehr unterwegs ist, profitiert meist von der sehr gleichmäßigen Yamaha-Bremscharakteristik.
Ergonomie und Sitzposition: Alltagstauglichkeit für verschiedene Körpergrößen
Die Sitzposition entscheidet darüber, ob ein Motorrad nach einer Stunde noch entspannt wirkt. Die MT-03 ist typischerweise so ausgelegt, dass sie eine aufrechte, gut kontrollierbare Haltung ermöglicht. Das erleichtert das Handling im Stand und bei niedrigen Geschwindigkeiten. Außerdem wirkt die Ergonomie oft so, dass man sich schnell „eingewöhnt“.
Die Brixton Crossfire 500 bietet ebenfalls eine alltagstaugliche Position, kann aber je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit etwas anders wirken: Lenkerhöhe, Sitzbankform und Fußrastenposition beeinflussen, wie müde der Rücken oder die Handgelenke nach längerer Fahrt werden. Im Vergleich zeigt sich: Die Yamaha ist häufig die unkompliziertere Wahl, während die Brixton besonders dann überzeugt, wenn die Proportionen zum eigenen Körper passen.
Übersichtlichkeit und Alltagskomfort
Auch Übersicht und Komfort zählen. Beide Modelle sind auf den urbanen Einsatz ausgelegt, aber die Yamaha wirkt oft „klassischer“ in der Bedienlogik. Die Brixton kann dagegen mit einem moderneren Gesamteindruck punkten. Für Pendler ist vor allem wichtig, dass man sich schnell zurechtfindet und das Motorrad im Alltag nicht unnötig „fordert“.
Ausstattung und Praxis: Was im Alltag wirklich zählt
Bei der Ausstattung geht es weniger um einzelne Features, sondern um das Gesamtpaket. Die MT-03 wirkt im Vergleich oft wie ein durchdachtes Modell, das auf das Wesentliche setzt und dabei zuverlässig bleibt. Die Crossfire 500 kann mit einem stärkeren „Rundum“-Eindruck auftreten und wirkt dadurch für viele Käufer attraktiver, wenn man ein Motorrad sucht, das optisch und konzeptionell mehr bietet.
In der Praxis spielen außerdem Punkte wie Wartungsfreundlichkeit, Servicezugang und die Verfügbarkeit von Ersatzteilen eine Rolle. Hier ist die Yamaha häufig im Vorteil, weil das Modell in vielen Regionen sehr präsent ist. Die Brixton kann jedoch ebenfalls eine gute Option sein, wenn das Händlernetz in der Nähe passt und man den Serviceweg im Blick hat.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Yamaha MT-03: Stärken
- Sehr gutmütiges Fahrgefühl im Stadtverkehr und auf der Landstraße
- Feine Dosierbarkeit bei Gas und Bremsen, dadurch leicht zu lernen
- Harmonisches Gesamtpaket aus Ergonomie, Handling und Alltagstauglichkeit
- Verlässlicher Eindruck für Einsteiger und Wiedereinsteiger
Yamaha MT-03: Schwächen
- Wer stark auf „Statement-Design“ setzt, könnte die MT-03 als etwas zurückhaltender empfinden
- Für sehr dynamische Fahrer kann das Setup weniger „aggressiv“ wirken als bei manchen Alternativen
Brixton Crossfire 500: Stärken
- Eigenständiger Look und moderner Gesamteindruck
- Lebendiges Ansprechverhalten, das sich im Alltag dynamisch anfühlen kann
- Spannender Charakter für Fahrer, die nicht nur „das Normale“ suchen
- Attraktives Konzept für Urban-Fahrten und kurze Touren
Brixton Crossfire 500: Schwächen
- Das Fahrgefühl kann stärker vom persönlichen Setup und der eigenen Erwartung abhängen
- Je nach Region kann der Service- und Teilezugang ein wichtiger Faktor sein
Welche Wahl passt zu welchem Einsatz?
Der Vergleich wird besonders klar, wenn man den eigenen Alltag betrachtet. Für viele ist das wichtigste Kriterium: Wie stressfrei lässt sich das Motorrad im Alltag bewegen? Genau hier spielt die Yamaha MT-03 ihre Stärken aus. Sie wirkt wie ein Motorrad, das man schnell versteht, bei dem man sich auf das Fahrverhalten verlassen kann und das auch nach vielen Stopps und Starts nicht „zickig“ wird.
Die Brixton Crossfire 500 ist dagegen oft die bessere Wahl, wenn der Wunsch nach einem Motorrad mit mehr Charakter im Vordergrund steht. Wer gerne etwas direkter ans Gas geht, das Motorrad im Stadtverkehr lebendig findet und optisch etwas Besonderes sucht, wird an der Crossfire 500 eher Gefallen finden.
Fazit:
Die Yamaha MT-03 ist die rundeste Empfehlung, wenn ein Motorrad vor allem einfach, kontrollierbar und verlässlich sein soll. Wer viel in der Stadt unterwegs ist, Wert auf gut dosierbare Bremsen und ein harmonisches Fahrgefühl legt und ein Modell sucht, das schnell Vertrauen aufbaut, fährt mit der MT-03 meist am entspanntesten. Die Brixton Crossfire 500 ist dagegen besonders interessant, wenn ein Motorrad mit eigenem Stil und einem etwas lebendigeren Charakter gesucht wird. Sie passt gut zu Fahrern, die das Motorrad nicht nur als Fortbewegungsmittel sehen, sondern auch als Ausdruck ihres Geschmacks.
Kurz gesagt: MT-03 für den unkomplizierten Alltag, Crossfire 500 für mehr Charakter und Look. Beide können Spaß machen – die beste Wahl hängt davon ab, ob im Vordergrund „Sicherheit im Fahrgefühl“ oder „Eigenständigkeit“ steht.