| UVP | 5.749 € | |
| Baujahr | von 2014 bis 2026~ | |
| UVP | 5.499 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Enorm wendig
- drehfreudiger Motor
- Verarbeitung
- harte Sitzbank
- sehr zugängliches Motorrad
- einfaches Handling & Bedienung
- komfortables Fahrwerk
- gute Erstbereifung von Pirelli
- hohe Reichweite
- TFT-Display mit Reifendruckontrolle
- Standgeräusch 98 dbA
- ab 7.000 Umin etwas träge
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 138 | kg |
| Radstand | 1.355 | mm |
| Länge | 1.955 | mm |
| Radstand | 1.355 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.040 | mm |
| Gewicht | 198 | kg |
| Länge | 2.100 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.170 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 4-Takt, Flüssigkeitsgekühlt, OHC, 1-Zylinder-Motor | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Hub | 59 | mm |
| Bohrung | 52 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2-Zylinder-Viertaktmotor mit 4 Ventilen und elektronischer Einspritzung | |
| Hubraum | 471 | ccm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 15 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 115 | km/h |
| Tankinhalt | 12 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Leistung | 47 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 44 NM bei 7.000 U/Min | |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 463 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | Upside-down-Telegabel, Ø 41 mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Über Hebelsystem angelenktes Federbein (Federweg 110)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/80-17M/C 52S | |
| Reifen hinten | 140/70-17M/C 66S | |
| Federung vorne | 41 mm-Upside-Down-Gabel | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 160/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 292 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Nissin ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die Voge 500 AC ist eine gut gemachte Maschine, mit der man sehr schnell vertraut ist und mit der man viel Spaß haben kann. Sie ist äußert zugänglich und eignet sich dank der Sitzgeometrie für viele Fahrergrößen. Das Handling ist einfach und das Rangieren des Bikes geht leicht von der Hand.Die Optik mit dem kurzen Heck dürfte jüngere A2-Aspiranten ansprechen und auch in Sachen Ausstattung und Preis muss sich die Voge 500 AC nicht vor den Konkurrenten verstecken. Man darf gespannt sein, welche anderen Bikes noch von Voge auf Europas Straßen geschickt werden.
MotorradTest.de auf YouTube
Yamaha MT-125 vs Voge 500 AC: Vergleich für Alltag, Einsteiger und Fahrspaß
Wer zwischen Yamaha MT-125 und Voge 500 AC schwankt, sucht meist vor allem eines: ein Motorrad, das im Alltag funktioniert und gleichzeitig Spaß macht. Beide Modelle stehen für unterschiedliche Philosophien. Die Yamaha MT-125 setzt auf den typischen MT-Charakter: kompakt, agil und mit einem Fahrgefühl, das sich besonders in der Stadt leicht anfühlt. Die Voge 500 AC dagegen zielt stärker auf den „größeren“ Motorrad-Ansatz: mehr Reserven, souveräneres Auftreten und ein Gesamtpaket, das sich auch auf längeren Strecken gut anfühlt.
Im Folgenden werden die im Vergleich genannten Eckdaten beider Motorräder gegeneinander eingeordnet. Dabei geht es nicht nur um Zahlen, sondern um die Frage: Welche Stärken passen zu welchem Fahrstil? Und wo liegen die typischen Schwächen, die man vor dem Kauf kennen sollte?
Grundidee im Vergleich: kompakt und agil vs. mehr Motorradgefühl
Yamaha MT-125: urban gedacht
Die Yamaha MT-125 ist auf Alltag und Alltagstempo ausgelegt. Im Vergleich zeigt sich das vor allem in der Art, wie sie sich in engen Situationen bewegt: Das Handling wirkt leicht, die Maschine lässt sich gut positionieren und vermittelt ein sicheres Gefühl beim Rangieren und im dichten Verkehr. Wer häufig pendelt oder viel in der Stadt unterwegs ist, profitiert von dieser „einfach machbaren“ Art.
Voge 500 AC: mehr Reserven für mehr Strecke
Die Voge 500 AC wirkt im Vergleich deutlich „erwachsener“ im Gesamtauftritt. Gerade wenn es über Land geht oder wenn die Fahrt nicht nur aus Stop-and-go besteht, spielt das größere Konzept seine Vorteile aus. Das Motorrad fühlt sich oft stabiler an, wirkt weniger „auf Kante genäht“ und bietet mehr Spielraum, um auch bei wechselndem Tempo entspannt zu fahren.
Motor und Fahrcharakter: Drehfreude vs. souveränes Auftreten
Beim Vergleich der Motorwerte zeigt sich ein klarer Unterschied im Charakter. Die Yamaha MT-125 ist darauf ausgelegt, dass man das Potenzial im nutzbaren Bereich aktiv nutzt. Das bedeutet: Wer die MT-125 dynamisch bewegt, bekommt ein lebendiges Fahrgefühl. Wer dagegen eher gemütlich und konstant unterwegs sein möchte, merkt schneller, dass man bei bestimmten Situationen stärker mit dem Gas arbeiten muss, um das gewünschte Tempo zu halten.
Die Voge 500 AC spielt im Vergleich häufig die „Reserve“-Karte. Durch die größere Motorisierung wirkt die Leistungsentfaltung oft weniger hektisch und mehr auf gleichmäßigen Rhythmus ausgelegt. Das kann besonders auf der Landstraße oder bei längeren Fahrten angenehm sein, weil das Motorrad nicht ständig nach „mehr“ verlangt, sondern eher mit einem souveränen Grundgefühl überzeugt.
Handling und Fahrwerk: leicht zu bewegen vs. stabiler auf Strecke
Yamaha MT-125: wendig im Alltag
Im direkten Vergleich punktet die Yamaha MT-125 vor allem beim Thema Wendigkeit. Gerade in der Stadt, beim Spurwechseln oder beim Durchfahren von Lücken wirkt die Maschine unkompliziert. Auch wenn die Strecke mal etwas länger wird, bleibt der Fokus auf einem agilen Fahrstil erhalten. Die Schwäche zeigt sich eher dort, wo man sehr sportlich oder sehr „groß“ fährt: Dann wünscht man sich manchmal mehr Reserven im Fahrgefühl, um jede Situation souverän zu lösen.
Voge 500 AC: ruhiger und gelassener
Die Voge 500 AC wirkt im Vergleich tendenziell stabiler, vor allem bei gleichmäßigem Tempo und auf längeren Strecken. Das Fahrwerk vermittelt ein ruhigeres Gesamtbild, was das Motorrad für Pendler interessant macht, die nicht nur kurz von A nach B wollen. Als mögliche Schwäche kann sich ergeben, dass die Maschine im engen Stadtverkehr etwas weniger „spielerisch“ wirkt als die MT-125. Wer häufig im Stop-and-go unterwegs ist, merkt das eher beim Handling als bei der Fahrleistung.
Sitzposition und Komfort: kompakt für die Stadt vs. mehr Langstrecken-Feeling
Auch wenn beide Motorräder für den Alltag gedacht sind, unterscheiden sie sich im Komfortgefühl. Die Yamaha MT-125 ist eher auf eine kompakte, direkte Fahrhaltung ausgelegt. Das ist ideal, wenn kurze Wege, häufiges Rangieren und schnelle Richtungswechsel im Vordergrund stehen. Wer jedoch regelmäßig längere Strecken fährt, achtet stärker darauf, wie sich die Sitzposition über Zeit anfühlt.
Die Voge 500 AC bietet im Vergleich häufig das Gefühl, „mehr Motorrad“ unter sich zu haben. Das kann sich positiv auf das Langstrecken-Feeling auswirken, weil die Maschine insgesamt entspannter wirkt. Gleichzeitig gilt: Komfort ist auch eine Frage der Statur. Wer sehr klein oder sehr groß ist, sollte die Sitzhöhe und Ergonomie im echten Fahrversuch prüfen.
Bremsen und Sicherheit: Dosierbarkeit im Fokus
Im Vergleich der Bremskomponenten zeigt sich vor allem der Unterschied in der Art, wie die Motorräder auf Tempoänderungen reagieren. Die Yamaha MT-125 wirkt im Alltag oft leicht zu dosieren. Das ist ein Vorteil, wenn man häufig an Ampeln und im Stadtverkehr bremst. Die Schwäche liegt eher in Situationen, in denen man sehr zügig aus höheren Geschwindigkeiten heraus bremst und dabei maximale Reserven erwartet.
Die Voge 500 AC kann im Vergleich mit einem souveräneren Gesamtpaket punkten, weil das Motorrad insgesamt mehr Reserven mitbringt. Das macht das Bremsen in dynamischeren Szenarien oft entspannter. Dennoch bleibt wichtig: Bremsleistung ist nicht nur Technik, sondern auch Gefühl. Ein kurzer Testlauf hilft, die Dosierbarkeit wirklich zu verstehen.
Elektronik und Alltag: moderne Unterstützung vs. klare Bedienung
Bei den Elektronik-Features unterscheiden sich die Modelle in der Ausrichtung. Die Yamaha MT-125 setzt auf eine klare, alltagstaugliche Bedienlogik. Das hilft Einsteigern, sich schnell zurechtzufinden. Die Schwäche kann sein, dass man je nach Erwartung an Assistenzsysteme nicht ganz so „voll ausgestattet“ fühlt wie bei größeren Klassen.
Die Voge 500 AC wirkt im Vergleich oft moderner im Gesamtpaket und kann dadurch im Alltag das Gefühl von „mehr Komfort durch Technik“ vermitteln. Das ist besonders interessant, wenn man Wert auf eine zeitgemäße Bedienung und ein rundes Fahrerlebnis legt. Gleichzeitig gilt: Nicht jede Funktion ist automatisch ein Kaufargument. Entscheidend ist, ob sie im Alltag wirklich genutzt wird.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Yamaha MT-125: Stärken
- Agiles Handling für Stadtverkehr und enge Situationen
- Einsteigerfreundliches Fahrgefühl durch direkte Rückmeldung
- Leicht zu manövrieren, was den Alltag spürbar erleichtert
Yamaha MT-125: Schwächen
- Begrenzte Reserven bei sehr dynamischen Anforderungen
- Mehr Aktivität nötig, wenn konstant zügig gefahren werden soll
Voge 500 AC: Stärken
- Mehr Souveränität durch das größere Motor- und Fahrkonzept
- Ruhigeres Gesamtgefühl auf längeren Strecken
- Komfort und Stabilität wirken im Vergleich oft stärker auf Strecke ausgelegt
Voge 500 AC: Schwächen
- Im engen Stadtverkehr kann das Handling weniger „spielerisch“ wirken
- Ergonomie sollte je nach Körpergröße unbedingt geprüft werden
Welche Maschine passt zu welchem Fahrprofil?
Die Entscheidung hängt weniger davon ab, welche Daten „besser“ aussehen, sondern davon, wie der Alltag tatsächlich aussieht. Die Yamaha MT-125 ist besonders passend, wenn der Fokus auf Stadt, Pendeln, einfachem Handling und einem Motorrad liegt, das man gern bewegt, ohne ständig an Grenzen zu denken. Sie ist eine gute Wahl, wenn kurze Strecken, häufiges Stop-and-go und das Gefühl von Agilität wichtiger sind als maximale Reserven.
Die Voge 500 AC ist dagegen die bessere Option, wenn regelmäßig Landstraße oder längere Fahrten anstehen und wenn ein Motorrad gesucht wird, das sich gelassener anfühlt. Wer öfter zügig unterwegs ist oder einfach weniger „arbeiten“ möchte, um Tempo zu halten, wird im Vergleich häufiger mit der Voge glücklich.
Fazit:
Die Yamaha MT-125 ist die richtige Wahl, wenn vor allem Stadtverkehr und leichtes Handling zählen. Sie überzeugt durch ihr agiles Fahrgefühl und wirkt im Alltag unkompliziert – ideal für Einsteiger und für alle, die gern wendig unterwegs sind. Die Schwäche liegt dort, wo man dauerhaft dynamisch fahren möchte: Dann braucht es mehr Aktivität, um das gewünschte Tempo zu erreichen.
Die Voge 500 AC passt besser, wenn der Fokus stärker auf mehr Reserven, ruhigerem Fahrgefühl und längeren Strecken liegt. Im Vergleich wirkt sie souveräner, besonders wenn nicht nur kurze Wege gefahren werden. Wer häufig enge Situationen im Stadtverkehr hat, sollte das Handling im echten Fahrversuch prüfen, weil die Maschine dort weniger „spielerisch“ wirken kann.
Kurz gesagt: MT-125 für den urbanen Alltag und maximale Agilität, 500 AC für mehr Gelassenheit auf Strecke und ein insgesamt erwachseneres Fahrgefühl.