UVP 7.149 €
Baujahr von 2015 bis 2026~
UVP 7.099 €
Baujahr von 2020 bis 2025
Was kann der Bonsai-Supersportler?
Weiter zum Testbericht
Das Bike für eine bessere Welt
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • Drehwilliger Motor
  • Präzises Fahrwerk
  • Vergleichsweise alltagstauglich
  • Bedienung
Kontra:
  • Nur mittelmäßige Bremse
Pro:
  • Austattung
  • Wieselflink
  • Soziuskomfort
  • Geringes Gewicht
Kontra:
  • Preis

Abmessungen & Gewicht

Gewicht170kg
Radstand1.380mm
Länge2.090mm
Radstand1.380mm
Sitzhöhe: 780 mm
Höhe1.140mm
Gewicht172kg
Radstand1.430mm
Radstand1.430mm
Sitzhöhe: 855 mm

Motor

Motor-Bauart2-Zylinder-Reihe, 4-Takt
Hubraum321ccm
Hub44mm
Bohrung68mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-Bauart1-Zylinder, 4-Takt Motor
Hubraum373ccm
Hub60mm
Bohrung89mm
Kühlungflüssig
AntriebX-Ring, Kette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung42 PS bei 10.750 U/Min
Drehmoment29 NM bei 9.000 U/Min
Höchstgeschw.200km/h
Tankinhalt14Liter
Verbrauch4l pro 100km
Leistung44 PS bei 9.000 U/Min
Drehmoment37 NM bei 7.000 U/Min
Höchstgeschw.160km/h
Tankinhalt14Liter
Verbrauch3l pro 100km
Reichweite426km

Fahrwerk

RahmenbauartBrückenrohrrahmen
Federung vorneUSD-Gabel (Federweg 130)mm
Reifen vorne110/70-17M
Reifen hinten140/70-17M
RahmenbauartGitterrohrrahmen, pulverbeschichtet
Federung vorne43mm WP APEX Gabel, einstellbar in Zug- und Druckstufe (Federweg 170)mm
Federung hintenWP APEX Monoshock (Federweg 177)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge
Reifen vorne100/90-19
Reifen hinten130/80-17

Bremsen

Bremsen vorneEinzelscheibe, Doppelkolben-Schwimmsattel ( Ø 298 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 220 mm)
Bremsen vorneEinzelscheibe, 4-Kolben-Radialfestsattel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, 1-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 230 mm)

MotorradTest.de auf YouTube

Yamaha R3 vs KTM 390 Adventure: Vergleich für Alltag, Fahrspaß und Touren

Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick ähnlich wirken, aber in der Praxis ganz unterschiedliche Schwerpunkte setzen, wird ein Vergleich besonders spannend. Die Yamaha R3 steht für sportlichen Charakter, klare Linien und ein Setup, das sich auf der Straße sehr direkt anfühlt. Die KTM 390 Adventure dagegen bringt den Adventure-Gedanken mit: mehr Vielseitigkeit, ein aufrechteres Fahrgefühl und die Idee, auch abseits des reinen Asphalt-Alltags Spaß zu haben. Genau hier lohnt sich der Blick auf die Unterschiede – denn je nachdem, wie und wo gefahren wird, kann das eine Bike deutlich besser passen als das andere.

Grundidee: Sportliche Straße vs. Adventure-Vielseitigkeit

Die Yamaha R3 ist als sportlich orientiertes Motorrad gedacht. Das merkt man vor allem daran, wie sie sich im Alltag „anfühlt“: eher agil, eher auf zügiges Fahren ausgelegt und mit einem Fokus auf kontrollierbare Dynamik. Die KTM 390 Adventure verfolgt dagegen eine andere Philosophie. Sie wirkt wie ein Motorrad, das nicht nur für die nächste Ausfahrt auf dem Asphalt gebaut ist, sondern auch für Strecken, auf denen man nicht immer perfekt planen kann.

Beide Motorräder sind kompakt und alltagstauglich, aber die Prioritäten sind verschieden: Die R3 spielt ihre Stärken dort aus, wo es kurvig, flüssig und „sportlich“ wird. Die 390 Adventure punktet, wenn der Weg dahin abwechslungsreicher ist und wenn man sich mehr Komfort und eine robustere Gesamtanmutung wünscht.

Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Leistung im Alltag bemerkbar macht

Im Vergleich der Motoren zeigt sich vor allem der Charakter: Die Yamaha R3 liefert ein eher sportlich abgestimmtes Ansprechverhalten. Das macht sie besonders interessant, wenn man gern zügig beschleunigt, sauber durch die Gänge arbeitet und das Motorrad als „Werkzeug“ für Kurven nutzt. Die R3 wirkt dabei wie ein Bike, das man gern dreht – nicht zwingend, aber mit dem Gefühl, dass das Konzept darauf ausgelegt ist.

Die KTM 390 Adventure setzt stärker auf Alltagstauglichkeit und einen souveränen Eindruck im normalen Fahrbetrieb. Der Motor fühlt sich so an, als wäre er darauf ausgelegt, auch bei wechselnden Bedingungen entspannt zu funktionieren. Das ist besonders hilfreich, wenn man nicht nur auf einer idealen Strecke unterwegs ist, sondern zwischen Stadtverkehr, Landstraße und gelegentlichen Schotter- oder Feldwegen wechselt.

Unterm Strich: Wer vor allem sportliches Fahren auf der Straße sucht, findet in der Yamaha R3 den direkteren Zugang. Wer ein Motorrad möchte, das sich auch außerhalb der reinen Asphalt-Logik gut anfühlt, wird mit der KTM 390 Adventure eher glücklich.

Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität auf wechselndem Untergrund

Beim Fahrwerk und beim Handling trennt sich die Spreu schnell. Die Yamaha R3 wirkt im Vergleich sehr „straßenorientiert“. Das heißt: Sie liegt spürbar zielgerichtet, reagiert schnell auf Lenkimpulse und vermittelt ein Gefühl von Kontrolle, sobald die Strecke kurvig wird. Gerade wenn man gern dynamisch fährt, spielt die R3 ihre Stärken aus.

Die KTM 390 Adventure ist dagegen so abgestimmt, dass sie mit Unebenheiten und wechselndem Untergrund besser klarkommt. Das Fahrgefühl ist weniger „spitz“ im Sinne von reiner Sportlichkeit, dafür oft souveräner, wenn die Straße nicht perfekt ist. Wer also ab und zu auf schlechteren Belag trifft oder bewusst mehr Abwechslung sucht, profitiert von dieser Ausrichtung.

Stärken und Schwächen im Vergleich: Die R3 ist im reinen Straßenbetrieb sehr lebendig und macht Kurvenfahrten besonders angenehm. Die KTM 390 Adventure ist dafür die bessere Wahl, wenn man Stabilität und Gelassenheit auch außerhalb des perfekten Asphalts priorisiert.

Sitzposition und Ergonomie: Wie bequem ist das Motorrad über längere Strecken?

Die Sitzposition ist ein entscheidender Punkt, weil sie den Alltag prägt. Die Yamaha R3 wirkt sportlich und eher „nach vorn“ orientiert. Das ist super, wenn man gern zügig fährt und die Kontrolle über das Motorrad spürt. Für längere Touren kann das je nach Körpergröße und Fahrstil dennoch bedeuten, dass man häufiger kleine Pausen braucht oder die eigene Sitzhaltung aktiv anpasst.

Die KTM 390 Adventure bietet im Vergleich eine aufrechtere Haltung. Das ist oft angenehmer, wenn man viel im Alltag unterwegs ist, wenn man Pendelstrecken fährt oder wenn man einfach nicht dauerhaft in einer sportlichen Position „arbeiten“ möchte. Außerdem hilft die aufrechtere Ergonomie häufig dabei, auch bei wechselnden Geschwindigkeiten entspannt zu bleiben.

Kurz gesagt: Die R3 ist für sportlich orientierte Fahrerinnen und Fahrer besonders attraktiv. Die KTM 390 Adventure ist im Alltag und auf gemischten Strecken oft die komfortablere Option.

Bremsen, Elektronik und Fahrassistenz: Sicherheit im Vergleich

Bei Bremsen und Elektronik geht es weniger um „besser oder schlechter“, sondern darum, wie gut das Gesamtpaket zu den Einsatzprofilen passt. Die Yamaha R3 bietet ein Setup, das sich auf kontrolliertes, sportliches Fahren konzentriert. Das bedeutet: Bremsgefühl und Dosierbarkeit sind so ausgelegt, dass man das Motorrad im Alltag und in flotteren Situationen gut im Griff hat.

Die KTM 390 Adventure setzt zusätzlich auf ein Paket, das für unterschiedliche Bedingungen gedacht ist. Gerade wenn man mal nicht nur auf glattem Asphalt unterwegs ist, ist ein stabiler, gut abgestimmter Sicherheitsrahmen wertvoll. Elektronische Helfer können dabei helfen, das Motorrad auch dann berechenbar zu halten, wenn die Traktion nicht immer gleich ist.

Im Ergebnis gilt: Beide Motorräder sind auf Sicherheit im Alltag ausgelegt. Die KTM 390 Adventure wirkt dabei oft „breiter“ aufgestellt, während die R3 stärker auf sportliche Straßenroutine optimiert ist.

Alltagstauglichkeit: Stadt, Pendeln und Parken

Im Alltag zählt vieles: Übersicht, Handlichkeit, Komfort bei Stop-and-Go und natürlich auch, wie unkompliziert sich das Motorrad im Alltag bewegt. Die Yamaha R3 punktet hier mit ihrem straßenorientierten Konzept. Sie fühlt sich leicht zu bewegen an, reagiert direkt und macht das Handling in der Stadt angenehm.

Die KTM 390 Adventure ist ebenfalls alltagstauglich, aber mit einem anderen Schwerpunkt. Sie wirkt robuster und „reiseorientierter“, was sich auch im Gefühl beim Rangieren und im täglichen Umgang bemerkbar macht. Wer häufig Pendelstrecken fährt und dabei gern ein Motorrad hat, das sich nicht nur auf Asphalt wohlfühlt, findet in der KTM oft die passendere Basis.

Stärken und Schwächen: Die R3 ist besonders stark, wenn der Alltag vor allem aus Stadt und flüssiger Landstraße besteht. Die KTM 390 Adventure ist im Alltag dann im Vorteil, wenn die Strecken abwechslungsreicher sind oder wenn man das Motorrad öfter „für mehr“ nutzen möchte.

Touren und Gepäck: Welche Maschine macht längere Ausfahrten leichter?

Für Touren spielt nicht nur der Motor eine Rolle, sondern auch die Gesamtanmutung: Windschutz, Ergonomie, Stabilität und die Frage, wie gut das Motorrad mit Zubehör harmoniert. Die Yamaha R3 ist für Wochenendtouren durchaus geeignet, wirkt aber stärker als sportliches Straßenmotorrad. Wer Touren gern dynamisch fährt, wird die R3 als angenehm direkt empfinden.

Die KTM 390 Adventure ist dagegen von der Idee her stärker auf Touren ausgelegt. Das zeigt sich im Charakter: Sie wirkt wie ein Motorrad, das man mit Gepäck und Zubehör gut „aufrüsten“ kann und das auch längere Strecken souverän abspult. Gerade wenn die Route nicht nur aus Autobahn oder glattem Landstraßenbelag besteht, kann die KTM ihre Vielseitigkeit ausspielen.

Damit wird die Entscheidung klar: Die R3 ist ideal für sportliche Touren auf der Straße. Die KTM 390 Adventure ist die bessere Wahl, wenn Touren abwechslungsreich werden und man gern flexibel bleibt.

Für wen passt welches Motorrad?

Yamaha R3: Die richtige Wahl für sportliche Straßenfahrer

Die Yamaha R3 passt besonders gut, wenn der Fokus auf Fahrspaß auf Asphalt liegt. Wer gern kurvig fährt, das Motorrad direkt spürt und ein eher sportliches Setup bevorzugt, findet in der R3 eine stimmige Option. Auch im Alltag ist sie eine gute Wahl, wenn die Strecken meist planbar sind und man das Motorrad als agiles Straßenbike nutzen möchte.

KTM 390 Adventure: Die richtige Wahl für Abwechslung und Komfort

Die KTM 390 Adventure ist besonders interessant, wenn das Einsatzprofil gemischt ist. Wer Pendeln, Landstraße und gelegentliche Offroad- oder Schotterpassagen kombinieren möchte, bekommt mit der KTM ein Motorrad, das sich dafür besser anfühlt. Die aufrechtere Sitzposition und die adventuretypische Ausrichtung machen sie zudem oft zur komfortableren Wahl, wenn längere Strecken anstehen.

Fazit:

Die Yamaha R3 ist die bessere Wahl, wenn der Schwerpunkt klar auf sportlichem Fahren auf der Straße liegt. Sie wirkt direkt, agil und macht Kurvenfahrten besonders angenehm. Wer ein Motorrad sucht, das im Alltag leicht zu handeln ist und sich auf Asphalt wie ein „Spaßgerät“ anfühlt, wird mit der R3 schnell warm.

Die KTM 390 Adventure gewinnt dagegen, wenn Vielseitigkeit wichtiger ist als reine Sportlichkeit. Sie bietet im Vergleich eine aufrechtere Ergonomie, einen souveräneren Eindruck bei wechselndem Untergrund und eine Gesamtanmutung, die stärker nach Tour und Abenteuer klingt. Wer gern flexibel fährt, auch wenn die Strecke nicht immer perfekt ist, findet in der KTM 390 Adventure das passendere Konzept.

Wer also vor allem Straße und Fahrspaß priorisiert, greift zur R3. Wer Abwechslung, Komfort und Abenteuer-Feeling mitnehmen möchte, ist mit der KTM 390 Adventure besser unterwegs.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙