| UVP | 26.415 € | |
| Baujahr | von 2020 bis 2026~ | |
| UVP | 9.578 € | |
| Baujahr | von 2026 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Bedienung
- Unglaubliches Drehmoment
- Fahrpräzision
- Komfort
- Preis
- Reichweite
- einstellbares, gutes Fahrwerk
- sehr agiles, leicht zu fahrendes Motorrad
- LED rundum in Serie
- solide Bauweise
- harte Sitzbank
- Motor obenrum ohne Puste
- nur 5 Gänge
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 229 | kg |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Sitzhöhe: | 787 | mm |
| Gewicht | 154 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.195 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 890 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | E-Motor, Z-Force 75-10 | |
| Kühlung | luftgekühlt | |
| Antrieb | Kupplungsfreier Direktantrieb, Riemen | |
| Motor-Bauart | Einzylinder, 4-Takt | |
| Hubraum | 398 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 90 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 110 PS bei 5.000 U/Min | |
| Drehmoment | 190 NM | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Reichweite | 157 | km |
| Leistung | 38 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 37 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 139 | km/h |
| Tankinhalt | 9 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 249 | km |
Fahrwerk
| Federung vorne | Showa Upside-down-Gabel 43 mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Showa-Gasdruck Stoßdämpfer (Federweg 140)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70-17 | |
| Reifen hinten | 180/55-17 | |
| Rahmenbauart | Doppelschleifenrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down Teleskopgabel 46 mm (Federweg 260)mm | |
| Federung hinten | KYB Monofederbein mit Ausgleichsbehälter / Öldämpfung (Federweg 277)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge (Aluminium) | |
| Reifen vorne | 120/70R17 M/C 58H (mit Schlauch) | |
| Reifen hinten | 140/70R17 M/C 66H (mit Schlauch) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Vierkolben-Radialsättel von J. Juan ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel von J. Juan ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Scheibenbremse, Zweikolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse, Einkolben-Schwimmsattel, ABS abschaltbar ( Ø 240 mm) | |
MotorradTest.de auf YouTube
Zero SR/S vs. Suzuki DR-Z 4SM: Vergleich für Alltag, Fahrspaß und Charakter
Wer zwei so unterschiedliche Motorräder wie die Zero SR/S und die Suzuki DR-Z 4SM nebeneinander betrachtet, merkt schnell: Hier treffen Welten aufeinander. Die Zero SR/S steht für modernes Elektromotorrad-Feeling, unmittelbares Ansprechverhalten und einen sehr alltagstauglichen Ansatz. Die Suzuki DR-Z 4SM dagegen ist ein klassisches Supermoto-Konzept mit Verbrennungsmotor, leichtem Handling und dem typischen „einsteigen, losfahren, Spaß haben“-Charakter.
Im folgenden Vergleich geht es weniger um reine Zahlen, sondern darum, wie sich die Konzepte im Alltag und auf der Strecke anfühlen: beim Beschleunigen, beim Bremsen, in Kurven, bei der Wartung und auch bei der Frage, welches Motorrad besser zu welchem Fahrstil passt.
Grundcharakter: E-Motorrad vs. Supermoto mit Verbrenner
Zero SR/S: souverän, leise und direkt
Die Zero SR/S wirkt wie ein Motorrad, das vor allem für den modernen Alltag gebaut wurde. Der Elektromotor liefert seine Kraft ohne Drehzahlaufbau und sorgt für ein sehr gleichmäßiges, kontrollierbares Vorankommen. Das macht sie besonders attraktiv für Stadtverkehr und Pendelstrecken, weil der Antrieb nicht „laut nach Drehzahl“ verlangt, sondern einfach verfügbar ist.
Suzuki DR-Z 4SM: leichtfüßig, agil und „mechanisch“
Die Suzuki DR-Z 4SM spielt dagegen die Supermoto-Karte: kompakt, agil und mit einem Motorcharakter, der sich über Drehzahl und Gasstellung definiert. Das Motorrad fühlt sich oft unmittelbarer „handwerklich“ an: Man spürt, wie es auf Gasbefehle reagiert, wie es in Kurven arbeitet und wie es sich mit dem Fahrer abstimmt. Gerade wer gerne dynamisch fährt und das Motorrad aktiv bewegt, findet hier viel Potenzial.
Antrieb und Fahrgefühl: Wie sich die Kraft im Alltag bemerkbar macht
Beschleunigung: Drehmoment vs. Drehzahlgefühl
Beide Motorräder sind auf Fahrspaß ausgelegt, aber auf unterschiedliche Weise. Die Zero SR/S punktet mit dem typischen Elektrovorteil: Kraft steht sehr früh an, wodurch Beschleunigungen aus niedrigen Geschwindigkeiten besonders spontan wirken. Das ist im Stadtverkehr spürbar, weil Überholen, Einfädeln und das schnelle Reagieren an Ampeln weniger „Planung“ benötigen.
Die Suzuki DR-Z 4SM liefert ihre Dynamik stärker über den Verbrenner-Charakter. Wer gerne mit dem Gas spielt und Drehzahl nutzt, bekommt ein Motorrad, das sich lebendig anfühlt. In flüssigen Passagen auf Landstraßen kann das sehr motivierend sein, weil das Motorrad „mitarbeitet“ und der Fahrer mehr Einfluss über die Motorarbeit bekommt.
Leistungskurve und Kontrolle
Im Vergleich zeigt sich: Die Zero SR/S ist in der Regel leichter zu dosieren, weil die Kraft sehr linear und vorhersehbar anliegt. Das reduziert die Gefahr, aus Versehen zu viel zu wollen – besonders für Fahrer, die sich im Alltag nicht ständig auf den Antrieb einstellen möchten.
Die Suzuki DR-Z 4SM kann dagegen je nach Fahrweise mehr „Charakter“ zeigen. Das ist kein Nachteil, sondern eher eine Frage des Geschmacks: Wer das Motorrad aktiv bewegt und die Gasannahme mag, wird den Verbrenner-Drive als Vorteil empfinden.
Bremsen und Fahrstabilität: Vertrauen in der Kurve
Beim Bremsen geht es nicht nur um „Stoppwirkung“, sondern um das Gefühl: Wie gut lässt sich die Verzögerung dosieren, wie stabil bleibt das Motorrad beim starken Anbremsen und wie vorhersehbar ist das Verhalten in Kurven?
Die Zero SR/S wirkt in der Regel sehr berechenbar. Durch die gleichmäßige Leistungsabgabe und die moderne Abstimmung entsteht oft ein ruhigeres Gesamtgefühl. Das hilft besonders, wenn der Verkehr unruhig ist oder wenn man häufiger aus niedrigeren Geschwindigkeiten verzögert.
Die Suzuki DR-Z 4SM bringt durch ihre Supermoto-typische Geometrie und das agile Handling häufig mehr „Kurvenflair“. In schnellen Richtungswechseln kann das Motorrad sehr lebendig wirken. Gleichzeitig hängt der Eindruck stark davon ab, wie Reifen und Fahrwerk auf den eigenen Einsatz abgestimmt sind.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Alltagssouveränität
Zero SR/S: komfortorientiert und alltagstauglich
Die Zero SR/S ist vor allem dann stark, wenn Strecken nicht nur aus Kurven bestehen, sondern auch aus Alltagssituationen: Kopfsteinpflaster, wechselnde Fahrbahnqualität, häufiges Anfahren und das Bedürfnis nach entspannter Kontrolle. Das Fahrwerk wirkt meist darauf ausgelegt, das Motorrad stabil und gutmütig zu halten.
DR-Z 4SM: leicht, direkt und kurvenhungrig
Die Suzuki DR-Z 4SM ist dagegen ein Motorrad, das sich gerne bewegen lässt. In engen Passagen und bei sportlicher Fahrweise zeigt sie oft ihre Stärken: schnelle Richtungswechsel, ein agiles Einlenken und ein Fahrgefühl, das Lust auf mehr macht. Wer Supermoto mag, wird die „direkte Verbindung“ zwischen Fahrer und Maschine häufig als Vorteil sehen.
Elektronik, Komfort und Alltag: Was im täglichen Betrieb zählt
Zero SR/S: moderne Assistenz und entspannter Betrieb
Bei der Zero SR/S spielt die moderne Technik eine große Rolle. Gerade im Alltag ist das spürbar: weniger Wartungsaufwand als bei klassischen Verbrennern, ein sehr ruhiger Betrieb und ein Antrieb, der ohne Schaltpausen auskommt. Das macht sie besonders attraktiv für Menschen, die das Motorrad als zuverlässiges Fortbewegungsmittel sehen – nicht nur als Wochenendspaß.
DR-Z 4SM: simpler Zugang, dafür „mechanisches“ Motorradgefühl
Die Suzuki DR-Z 4SM ist weniger „digital“, dafür oft unkompliziert im Umgang. Wer gerne selbst Hand anlegt oder sich an einem klaren, direkten Motorradkonzept orientiert, wird das schätzen. Im Alltag kann das bedeuten: weniger Technikdenken, mehr Fahren.
Reichweite, Laden und Tanken: Praxis entscheidet
Im Vergleich ist das Thema Energieversorgung einer der größten Unterschiede. Die Zero SR/S ist stark, wenn die täglichen Strecken planbar sind und das Laden zuverlässig organisiert werden kann. Für Pendler oder Fahrer mit festen Routinen kann das sehr gut funktionieren, weil das Motorrad im Alltag schnell „bereit“ ist.
Die Suzuki DR-Z 4SM ist dagegen im klassischen Sinne flexibel: Tankstopp nach Bedarf, keine Ladeplanung. Wer häufig längere Strecken fährt oder spontane Touren plant, empfindet den Verbrenner-Vorteil oft als beruhigend.
Kosten und Wartung: Unterschiede im Betrieb
Auch wenn die genauen Kosten je nach Region und Fahrprofil variieren, zeigt der Vergleich typischerweise zwei Tendenzen:
- Zero SR/S: weniger Verschleißteile durch den Elektrobetrieb, dafür Kosten und Organisation rund um das Laden und die Energieversorgung.
- DR-Z 4SM: klassischer Wartungs- und Verschleißzyklus eines Verbrenners, dafür ein etabliertes System mit schneller „Betriebsbereitschaft“ durch Tanken.
Welche Seite besser passt, hängt stark davon ab, wie oft und wie weit gefahren wird und wie gut das Laden in den Alltag integriert werden kann.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Stärken der Zero SR/S
- Sehr direktes Ansprechverhalten durch den Elektromotor – besonders im Stadtverkehr.
- Ruhiger, entspannter Betrieb ohne Schaltpausen und mit gut dosierbarer Kraft.
- Alltagstauglichkeit durch moderne Auslegung und meist komfortorientiertes Fahrgefühl.
Schwächen der Zero SR/S
- Planung beim Thema Reichweite/Laden kann bei spontanen Langstrecken zum Thema werden.
- Je nach Nutzung kann die Energieversorgung stärker in den Alltag eingreifen als ein Tankstopp.
Stärken der Suzuki DR-Z 4SM
- Agiles Supermoto-Handling mit viel Fahrspaß in Kurven und bei Richtungswechseln.
- Flexibilität durch klassisches Tanken und unkomplizierte Einsatzplanung.
- Motorrad-Charakter mit spürbarer Motorarbeit und direktem Fahrgefühl.
Schwächen der Suzuki DR-Z 4SM
- Weniger „entspannt“ im Sinne von geräuscharmem, schaltfreiem Betrieb.
- Wartungs- und Verschleißthemen eines Verbrenners sind Teil des Konzepts.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Zero SR/S ist besonders passend für Fahrer, die ein Motorrad im Alltag nutzen möchten: Pendeln, Stadtfahrten, kurze bis mittlere Strecken und ein Fahrgefühl, das ohne Drehzahlstress auskommt. Wer die Vorteile eines Elektromotors mag – leise, direkt, gut dosierbar – bekommt hier ein sehr stimmiges Gesamtpaket.
Die Suzuki DR-Z 4SM passt am besten zu Menschen, die Supermoto-Feeling suchen: leichtfüßig, kurvenorientiert und mit dem Wunsch nach einem Motorrad, das man aktiv bewegt. Wer spontane Touren plant, längere Strecken ohne Ladeplanung fahren möchte und den Verbrenner-Charakter liebt, findet in der DR-Z 4SM häufig die passendere Wahl.
Fazit:
Wenn der Fokus auf Alltagstauglichkeit, ruhigem Betrieb und einem sehr direkten Ansprechverhalten liegt, ist die Zero SR/S die stimmigere Wahl. Sie spielt ihre Stärken besonders dort aus, wo häufiges Anfahren, Stadtverkehr und planbare Strecken den Alltag bestimmen. Wer dagegen vor allem Fahrspaß in Kurven sucht, das agile Supermoto-Handling mag und die Flexibilität eines Verbrenners bevorzugt, wird mit der Suzuki DR-Z 4SM glücklicher. Kurz gesagt: Die SR/S überzeugt als modernes E-Motorrad für den täglichen Rhythmus, während die DR-Z 4SM als Supermoto für dynamische Fahrten und spontane Touren punktet. Die beste Entscheidung hängt daher weniger von „besser“ ab, sondern davon, welcher Fahrcharakter im Alltag wirklich zählt.