UVP 22.390 €
Baujahr von 2025 bis 2026~
UVP 7.270 €
Baujahr von 2025 bis 2026~
Wo liegen die Unterschiede zwischen Adventure und Standard GS?
Weiter zum Testbericht
Der neue, stylische Retro-Klassiker mit dem 47 PS Reihentwin aus Indien.
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • Komfort ohne Ende
  • Platz ohne Ende
  • Leistung ohne Ende
  • gute Serien-Ausstattung
  • fluffiges Fahrverhalten
  • gute Bremsen und gute Reifen
Kontra:
  • Blinker beim Bremsen kaum zu sehen
  • schweres Bike, nur bedingt geländetauglich
  • Quickshifter etwas rupfig
  • nix für Anfänger!
Pro:
  • wunderschöne, kompromisslose Klassik-Optik
Kontra:
  • mittelmässige Bremsleistung

Abmessungen & Gewicht

Gewicht269kg
Radstand1.518mm
Länge2.280mm
Radstand1.518mm
Sitzhöhe: 870-890 mm
Höhe1.588mm
Gewicht243kg
Radstand1.475mm
Länge2.318mm
Radstand1.475mm
Sitzhöhe: 800 mm
Höhe1.137mm

Motor

Motor-BauartBoxer
Hubraum1.300ccm
Hub73mm
Bohrung106mm
Kühlungwassergekühlt
AntriebKardan
Gänge6
Motor-Bauart2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor
Hubraum648ccm
Hub68mm
Bohrung78mm
KühlungLuft-Öl
AntriebKette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung145 PS bei 7.750 U/Min
Drehmoment149 NM bei 6.500 U/Min
Höchstgeschw.220km/h
Tankinhalt30Liter
Verbrauch5l pro 100km
Reichweite612km
Leistung47 PS bei 7.250 U/Min
Drehmoment52 NM bei 5.650 U/Min
Höchstgeschw.170km/h
Tankinhalt15Liter
Verbrauch5l pro 100km
Reichweite343km

Fahrwerk

RahmenbauartZweiteiliges Rahmenkonzept
Federung vorneBMW Motorrad EVO-Telelever, Lenkerkippentkopplung über Flexelement, Zentralfederbein (Federweg 210)mm
Federung hintenzentrales WAD-Federbein, Federvorspannung stufenlos einstellbar (Federweg 220)mm
Aufhängung hintenAluminiumguss-Einarmschwinge
Reifen vorne120/70 R19
Reifen hinten170/60 R17
RahmenbauartStahlrohrrahmen
Federung vorneTelegabel 43mm (Federweg 120)mm
Federung hintenStereo-Federbeine (Federweg 90)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge
Reifen vorne100/90-19
Reifen hinten140/70-18

Bremsen

Bremsen vorneDoppelscheibenbremse, semi-schwimmend gelagerte Bremsscheiben, Durchmesser 310 mm, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm)
Bremsen hintenEinscheibenbremse, Durchmesser 285 mm, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm)
Bremsen vorneEinzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 300 mm)

Fazit

Die neue GSA ist ganz sicher kein Bike für Jedermann. Sie polarisiert bei Optik, Leistung, Preis und Gewicht. Gut so, finden wir, denn Einheitsbrei Motorräder gibt es schon genug. Anfänger werden sich mit diesem Motorrad sicherlich schon nach ein paar Metern auf die Seite legen, gestandene Biker finden hier aber das ultimative Schiff für die richtig lange Tour. Nachmittags einmal kurz zum Nordkap und zurück ist mit der Adventure kein Problem. Und tanken muss man unterwegs auch nicht.
 
Das Testbike wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Dort steht die GSA als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Wer das ASA ausprobieren will, kommt ebenfalls in Neumünster auf seine Kosten: B&S hat nämlich auch eine Standard GS mit dem neuen automatisierten Schalt-Assistenten. Also zwei Probefahrten anmelden, dann die GSA mit ASA ordern und sich auf Weihnachten freuen!

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 22.335 €
  • Verfügbarkeit: seit 2024
  • Farben: rot, schwarz, blau-weiß, grün

Fazit

Die neue Royal Enfield 650 hält, was sie verspricht: Das Fahrgefühl eines klassischen Retro-Bikes mit dem Charme einer Vorkriegsmaschine. Sie ist aber nicht nur hübsch anzusehen, sondern bietet mit ihrem 47 PS Reihentwin auch ordentlich Leistung, die zum Fahrspaß beitragen. Kritikpunkte sind die schwache Bremse vorne sowie das Gewicht, dass gerne etwas geringer hätte ausfallen dürfen. Andererseits: Früher waren Maschinen dieser Art auch nicht leichter und irgendwie darf man das auch als Zeugnis solider Schwermetall-Technik ansehen.
 
Alles in allem ein gelungenes Update zur Classic 350, die sicherlich auch Ihre Schokoladenseiten hat, bei der Leistung aber gegen die 650er Schwester eindeutig den Kürzeren zieht.

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 7.090€
  • Verfügbarkeit: seit 03/2025
  • Farben: Türkis, Schwarz, Weiß-Rot

MotorradTest.de auf YouTube

BMW R 1300 GS Adventure vs. Royal Enfield Classic 650 – welcher Vergleich passt wirklich?

Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die BMW R 1300 GS Adventure und die Royal Enfield Classic 650, geht es im Vergleich selten nur um „wer ist schneller“. Vielmehr zeigt sich, wie verschieden die Ansprüche an ein Motorrad sein können: einmal als großes, reisefokussiertes Adventure mit Fokus auf Komfort und Vielseitigkeit, einmal als klassisch geprägtes Motorrad, das eher nach Stil, entspannter Fahrkultur und Alltagstauglichkeit ruft. Genau darum soll dieser Vergleich gehen: Welche Stärken bringen die Modelle mit, wo liegen die Grenzen – und für wen passt welches Bike am besten?

Grundcharakter: Adventure gegen Classic – zwei Philosophien

BMW R 1300 GS Adventure: Reiseorientiert und technisch gedacht

Die BMW R 1300 GS Adventure steht für den Typ Motorrad, der lange Strecken souverän abspulen soll. Der Charakter ist klar: komfortabel, stabil und auf unterschiedliche Einsatzszenarien vorbereitet. Wer häufig unterwegs ist – ob Autobahn, Landstraße oder gemischte Routen – findet hier eine Maschine, die sich wie ein „Werkzeug“ für weite Fahrten anfühlt. Dabei ist das Motorrad nicht nur für die große Tour gedacht, sondern auch für den Alltag, wenn man gern entspannt und mit Reserven unterwegs ist.

Royal Enfield Classic 650: Stil, Ruhe und ein anderer Fahrfluss

Die Royal Enfield Classic 650 wirkt dagegen wie ein Motorrad, das bewusst auf eine bestimmte Stimmung setzt. Der Fahrfluss ist meist weniger „sportlich getaktet“, sondern eher gemütlich und gleichmäßig. Das Motorrad passt besonders gut zu Fahrern, die das Fahren genießen wollen – mit einem klassischen Look, einer bodenständigen Art und dem Gefühl, dass nicht jede Fahrt ein Testlauf für die nächste Kurve sein muss. Im Alltag kann das ein echter Vorteil sein: weniger Druck, mehr Gelassenheit.

Fahrkomfort und Ergonomie: Wer sitzt entspannter?

BMW: Komfort als Schwerpunkt

Im Vergleich zeigt die BMW R 1300 GS Adventure klar ihre Reise-DNA. Die Sitzposition und die Art, wie das Motorrad Unebenheiten „abfedert“, zielen darauf ab, dass längere Etappen nicht anstrengend werden. Auch wenn die Route mal unruhiger ist, bleibt das Motorrad in der Regel gut kontrollierbar. Das ist besonders dann spürbar, wenn man nicht nur kurze Strecken fährt, sondern regelmäßig mehrere Stunden am Stück unterwegs ist.

Royal Enfield: entspannt, aber anders

Die Royal Enfield Classic 650 bietet einen Komfort, der eher aus dem Konzept kommt: entspannte Haltung, klassischer Sitzkomfort und ein Fahrgefühl, das nicht auf „maximale Performance“ getrimmt ist. Das kann im Stadtverkehr und auf kürzeren Touren sehr angenehm sein. Wer allerdings sehr lange Strecken mit hoher Frequenz fährt oder häufig mit voller Beladung unterwegs ist, wird die Grenzen eher dort sehen, wo die BMW durch ihr Adventure-Setup und ihre Reiseausrichtung im Vorteil ist.

Motor und Antrieb: Charakter statt nur Zahlen

BMW: Durchzug und Reserven

Die BMW R 1300 GS Adventure spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn man Reserven braucht: beim zügigen Beschleunigen, beim Überholen oder wenn die Strecke wechselhaft ist. Der Antrieb wirkt dabei „breit nutzbar“ – also nicht nur in einem bestimmten Drehzahlbereich spannend, sondern über einen größeren Bereich angenehm. Das macht das Motorrad besonders für Fahrer interessant, die flexibel bleiben wollen, ohne ständig die Fahrweise anpassen zu müssen.

Royal Enfield: gleichmäßige, klassische Kraftentfaltung

Die Royal Enfield Classic 650 steht für eine Kraftentfaltung, die eher zum entspannten Fahren einlädt. Der Motor passt gut zu einer Fahrweise, bei der man nicht ständig „nachschiebt“, sondern den Rhythmus hält. Das ist ein Vorteil für viele Alltagsfahrten: weniger hektisch, mehr „flow“. Wer dagegen sehr sportlich unterwegs sein möchte oder häufig hohe Lasten (z. B. lange Autobahnabschnitte mit Tempo) bevorzugt, wird im direkten Vergleich eher die BMW als souveräner erleben.

Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Leichtigkeit

BMW: souverän in vielen Situationen

Im Vergleich wirkt die BMW R 1300 GS Adventure wie ein Motorrad, das Stabilität priorisiert. Das Handling ist darauf ausgelegt, dass man auch bei wechselnden Bedingungen sicher bleibt. Gerade auf längeren Strecken, bei Wind oder wenn die Straße nicht perfekt ist, zeigt sich der Vorteil eines Adventure-Konzepts: Das Motorrad bleibt berechenbar, und man kann sich auf die Linie konzentrieren statt auf das „Korrigieren“.

Royal Enfield: angenehm im Alltag, weniger „Reise-Maschine“

Die Royal Enfield Classic 650 ist im Alltag oft genau deshalb beliebt, weil sie nicht das Gefühl vermittelt, ein großes Reisegerät zu sein. Das Handling wirkt zugänglicher, und das Motorrad lässt sich im Stadtverkehr und auf kleineren Landstraßen leichter „führen“. Gleichzeitig ist die BMW dort im Vorteil, wo es um maximale Vielseitigkeit und das Handling unter Reisebedingungen geht – also wenn man wirklich lange fährt oder das Motorrad stärker fordert.

Ausstattung und Technik: Was bekommt man für den Einsatzzweck?

BMW: mehr „System“ für mehr Kontrolle

Die BMW R 1300 GS Adventure ist im Vergleich klar auf Technik und Assistenz ausgelegt. Das zeigt sich in der Art, wie das Motorrad sich anfühlt: stabil, kontrolliert und mit einem Setup, das auf unterschiedliche Situationen vorbereitet ist. Wer gern mit moderner Elektronik arbeitet oder sich bei der Fahrt unterstützt fühlen möchte, wird die BMW als runderes Gesamtpaket erleben.

Royal Enfield: weniger „Overload“, mehr Motorradgefühl

Die Royal Enfield Classic 650 setzt stärker auf das klassische Motorradgefühl. Das kann ein Vorteil sein, wenn man Technik nicht als Selbstzweck sieht, sondern als Hintergrund. Gerade für Fahrer, die gern „direkt“ fahren und das Motorrad als Teil des Erlebnisses sehen, ist das oft genau der richtige Ansatz. Im Vergleich zur BMW ist die Ausstattungstiefe eher weniger auf maximale Assistenz und Reise-Komfort ausgelegt.

Stärken und Schwächen im direkten Vergleich

Stärken der BMW R 1300 GS Adventure

  • Reisetauglichkeit: ausgelegt für lange Strecken und wechselnde Bedingungen.
  • Komfort: Fokus auf entspannter Ergonomie und souveräner Fahrstabilität.
  • Flexibilität: Motor und Fahrwerk wirken breit nutzbar für unterschiedliche Fahrstile.
  • Technisches Gesamtpaket: unterstützt durch moderne Systeme und ein „rundes“ Setup.

Schwächen der BMW R 1300 GS Adventure

  • Anspruch an den Einsatzzweck: Wer vor allem kurze Stadtfahrten macht, nutzt das Potenzial nicht immer aus.
  • Gewicht/Größe im Alltag: Kann das Handling in engen Situationen weniger „spielerisch“ wirken lassen.

Stärken der Royal Enfield Classic 650

  • Charakter und Stil: klassisches Design und ein Fahrgefühl, das zur entspannten Tour passt.
  • Alltagstauglichkeit: wirkt zugänglich und angenehm im Stadtverkehr.
  • Fahrkultur: gleichmäßiger Rhythmus statt „Performance-Druck“.

Schwächen der Royal Enfield Classic 650

  • Reisefokus im Vergleich: Für sehr lange, anspruchsvolle Touren ist die BMW meist die souveränere Wahl.
  • Anspruch an die Fahrweise: Wer sehr dynamisch oder mit hohen Lasten unterwegs ist, wird die Grenzen eher spüren.

Für wen ist welches Motorrad die bessere Wahl?

BMW R 1300 GS Adventure: ideal für Viel- und Langstreckenfahrer

Die BMW R 1300 GS Adventure ist besonders passend für Fahrer, die regelmäßig größere Strecken fahren, gern flexibel bleiben und ein Motorrad suchen, das Komfort, Stabilität und Technik in einem Paket vereint. Wer Touren plant, auch mal weiter weg fährt und dabei nicht jedes Detail der Fahrbedingungen „ausgleichen“ möchte, findet in der BMW eine starke Basis. Auch für Menschen, die ein Motorrad möchten, das sich wie ein zuverlässiger Reisebegleiter anfühlt, ist die Entscheidung naheliegend.

Royal Enfield Classic 650: ideal für entspannte Fahrer mit Sinn für Stil

Die Royal Enfield Classic 650 passt am besten zu Fahrern, die das Motorrad vor allem als Erlebnis sehen: im Alltag, auf Feierabendrunden und auf Touren, bei denen der Weg das Ziel ist. Wer gern eine klassische Optik fährt, einen ruhigen Fahrfluss bevorzugt und nicht ständig das Maximum aus dem Motorrad herauskitzeln will, bekommt hier genau die richtige Stimmung. Für Einsteiger, die ein Motorrad suchen, das zugänglich wirkt und nicht nach „Sportprogramm“ verlangt, kann die Classic 650 ebenfalls eine sehr stimmige Wahl sein.

Fazit:

Die BMW R 1300 GS Adventure ist die bessere Wahl, wenn der Schwerpunkt auf Reisetauglichkeit, Komfort und souveräner Vielseitigkeit liegt. Sie spielt ihre Stärken aus, sobald längere Strecken, wechselnde Bedingungen und ein hohes Maß an Fahrunterstützung gefragt sind. Wer viel unterwegs ist und ein Motorrad möchte, das auch bei anspruchsvollen Touren entspannt bleibt, trifft mit der BMW meist die passendere Entscheidung.

Die Royal Enfield Classic 650 gewinnt dagegen dort, wo Stil, Alltagstauglichkeit und ein entspannter Fahrcharakter im Vordergrund stehen. Sie eignet sich besonders für Fahrten, bei denen das Motorrad nicht „maximal“ sein muss, sondern einfach Spaß macht und gut in den Alltag passt. Wer eine klassische Maschine sucht, die den Ton angibt und das Fahren in den Mittelpunkt stellt, findet in der Classic 650 die stimmigere Option.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙