| UVP | 16.450 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 26.550 € | |
| Baujahr | von 2022 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- bulliger Motor
- bulliger Auftritt
- bulliger Sound
- bullige Bremserei
- nicht mehr ganz so tourentauglich wie zuvor
- QuickShifter etwas hakelig
- viele Features nur in Paketen erhältlich
- Leistung!
- Sitz- und Fahrkomfort
- Komplett einstellbares Fahrwerk
- gute Bremsen
- technische Assistenz-Systeme
- Preis
- Reichweite
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 239 | kg |
| Radstand | 1.511 | mm |
| Länge | 2.126 | mm |
| Radstand | 1.511 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.112 | mm |
| Gewicht | 247 | kg |
| Radstand | 1.525 | mm |
| Radstand | 1.525 | mm |
| Sitzhöhe: | 828 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Z-Force 75-10X, Wechselstrommotor | |
| Kühlung | luftgekühlt | |
| Antrieb | Zahnriemen | |
| Gänge | 1 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 240 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 354 | km |
| Leistung | 100 PS bei 3.650 U/Min | |
| Drehmoment | 225 NM | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Reichweite | 172 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept | |
| Federung vorne | Upside-Down-Teleskopgabel (Federweg 140)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Federung vorne | Showa 47-mm-Cartridge-Gabel (Federweg 190)mm | |
| Federung hinten | Piggy-Back-Reservoir-Stoßdämpfer mit einstellbarer werkzeugloser Federvorspannung, Druck- und Zugstufendämpfung (Federweg 190)mm | |
| Reifen vorne | 120/70-19 | |
| Reifen hinten | 170/60-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, Durchmesser 320 mm, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, Durchmesser 285 mm, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, radial befestigter Bremssattel mit 4 Kolben von J-Juan mit radialem Hauptbremszylinder ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Schwimmsattelbremse von J-Juan ( Ø 265 mm) | |
Fazit
Tja, das ist schon eine starke Maschine, die BMW R 1300 R. Sie sieht stark aus, bremst stark und bietet einen starken Boxer-Motor, der dem Bike zu starken Fahrleistungen verhilft. Wir sind uns sicher: Wer hier einmal aufgestiegen und gefahren ist, der wird entweder weinendes Auges wieder auf seine eigene Maschine steigen oder eingehend den Kontostand prüfen. Wer auf starke Roadster steht, kommt an der R 1300 R kaum vorbei.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am Ortsrand von Neumünster befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf den Autobahnen A7 oder A21 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
Fazit - was bleibt hängen
Ganz klar: Die Zero DSR/X bietet jede Menge Fahrspaß! Sie ist ein gutes Motorrad mit guten Komponenten und Leistung satt. Leider hat sich beim Thema Reichweite und Ladeleistung gegenüber den bisherigen Zeros nicht viel getan - und so bleibt gerade bei einem Adventure-Bike die Frage, für wen sich eine solche Maschine eignet bzw. wofür. Trotzdem: Elektro-Motorräder besitzen schon einen besonderen Reiz, auch wenn viele Biker damit (noch) nichts am Hut haben. Lautlos durch die Gegend gleiten und dabei jeden Porsche stehen lassen zu können - und das ohne Emissionen - das hat schon was.Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Tecius & Reimers für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort findet ihr jede Menge Zeros zum Ausprobieren. Traut Euch, das bringt echt Laune! Und für Städter, die ein Zweirad vor allem für den Weg zur Arbeit benötigen und vielleicht einen B.196 Schein haben, sind die kleinen Zeros ideal! Lasst Euch gerne von Joachim beraten, der weiß Bescheid...
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 R vs Zero DSR/X – Vergleich & Kaufberatung
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick ähnlich wirken, aber technisch und vom Fahrgefühl her völlig unterschiedliche Welten eröffnen, wird ein Vergleich besonders spannend. Genau das passiert bei der BMW R 1300 R und der Zero DSR/X. Die BMW steht für klassische Fahrkultur mit Verbrenner-Charakter, die Zero für moderne Elektromobilität mit direkter Kraftentfaltung. Beide sind auf Alltag und Straße ausgelegt – aber sie liefern das Erlebnis auf sehr verschiedene Weise.
Grundidee im Vergleich: Verbrenner-Naked vs. E-Street-Abenteuer
Die BMW R 1300 R ist als straßenorientiertes Naked Bike gedacht: aufrechte, kontrollierte Sitzposition, Fokus auf Dynamik und ein Motor, der sich sowohl im Stadtverkehr als auch auf Landstraßen souverän anfühlt. Die Zero DSR/X verfolgt eine ähnliche Alltagslogik, wirkt aber durch den Elektromotor deutlich „anders“: weniger mechanische Komplexität, dafür ein Antrieb, der sofort anspricht und das Fahren spürbar verändert.
Im Kern geht es also um die Frage: Soll das Motorrad vor allem über Motorcharakter und Klang überzeugen – oder über sofortige Drehmomentwirkung und moderne E-Technik?
Motor & Antrieb: Wie sich die Kraft im Alltag anfühlt
BMW R 1300 R: lineare Leistungsentfaltung mit Verbrenner-Charme
Die BMW bringt ihre Stärke aus dem Verbrenner-Konzept: Der Motor arbeitet mit einem typischen Drehzahlgefühl, lässt sich fein dosieren und bietet ein vertrautes Ansprechverhalten. Gerade beim Beschleunigen aus dem Stand oder aus niedrigen Geschwindigkeiten wirkt die R 1300 R spontan, ohne dass das Fahrgefühl „elektrisch“ im Sinne von sofortiger Drehmomentspitze dominiert. Wer gerne schaltet, Drehzahlen nutzt und den Motor als Teil des Fahrspaßes versteht, wird hier schnell warm.
Zero DSR/X: sofortiges Drehmoment und entspanntes Gleiten
Die Zero spielt ihre Vorteile vor allem dort aus, wo häufiges Anfahren, Beschleunigen und Anpassen an den Verkehr gefragt ist. Der Elektromotor liefert die Kraft ohne Verzögerung – das macht das Fahren besonders stressarm. In Situationen, in denen ein Verbrenner erst „aufbauen“ muss, ist die DSR/X oft schon da. Dazu kommt: Das Antriebskonzept unterstützt ein ruhiges, gleichmäßiges Rollen, das sich im Stadtverkehr und auf kurzen Strecken sehr angenehm anfühlt.
Fahrgefühl & Handling: Dynamik, Kontrolle und Alltagstauglichkeit
Beide Motorräder sind für die Straße gemacht, aber die Art, wie sie Dynamik erzeugen, unterscheidet sich. Die BMW wirkt in der Regel „klassisch“: Das Zusammenspiel aus Motor, Getriebe und Fahrwerk vermittelt ein vertrautes Gefühl von Führung. Kurven lassen sich oft intuitiv ansteuern, und das Motorrad bleibt dabei stabil und berechenbar.
Die Zero hingegen bringt eine andere Art von Dynamik: Durch die direkte Kraftentfaltung kann die Beschleunigung sehr spontan wirken. Das ist ein Plus für zügiges Vorankommen, verlangt aber auch ein sauberes Dosieren – vor allem bei wechselnden Haftbedingungen oder wenn die Straße unruhig ist. Wer sich auf das E-Fahrgefühl einlässt, profitiert schnell von der unkomplizierten Leistungsbereitstellung.
Komfort & Ergonomie: Sitzposition und Fahrpraxis
Im Alltag zählt, wie gut sich ein Motorrad über längere Zeit „einfach“ fahren lässt. Die BMW R 1300 R zielt auf eine ergonomische, straßentaugliche Haltung: kontrolliert, nicht zu extrem, und damit geeignet für Pendeln, Wochenendtouren und auch längere Abschnitte. Die Zero DSR/X ist ebenfalls auf Straße ausgelegt, fühlt sich aber durch das E-Antriebskonzept oft noch entspannter an – weniger Vibrationen, weniger „Motorarbeit“ im Hintergrund, dafür ein sehr direktes Reaktionsverhalten.
In der Praxis zeigt sich: Wer viel im Stadtverkehr unterwegs ist und häufig anfahren muss, erlebt die Zero als besonders unkompliziert. Wer dagegen gerne „mit dem Motor arbeitet“ und sich an Schaltvorgängen, Drehzahlgefühl und klassischem Fahrstil erfreut, wird die BMW als stimmiger empfinden.
Bremsen & Fahrwerk: Stabilität in unterschiedlichen Situationen
Beim Bremsen und Fahrwerk geht es um Vertrauen: Wie gut lässt sich das Motorrad in der Kurve stabilisieren, wie sicher reagiert es beim Verzögern und wie gut bleibt es bei wechselnder Fahrbahn. Die BMW punktet typischerweise mit einem ausgewogenen Setup, das sportliche Ansprüche mit Alltagstauglichkeit verbindet. Die Zero kann ebenfalls mit souveräner Kontrolle überzeugen, wobei das E-Fahrgefühl die Dynamik beim Anbremsen und Beschleunigen indirekt beeinflusst: Die Kraft kommt sofort, dadurch wird die Abstimmung zwischen Dosierung und Fahrbahn noch wichtiger.
Unterm Strich gilt: Beide sind für die Straße gemacht und bieten ein kontrolliertes Fahrverhalten. Die BMW wirkt dabei oft „harmonischer“ im klassischen Sinn, während die Zero besonders dann glänzt, wenn man die direkte Kraft dosiert und das Motorrad als modernes Alltagsgerät nutzt.
Reichweite, Laden & Nutzung im Alltag
Bei einem Vergleich zwischen Verbrenner und E-Motorrad ist der wichtigste Unterschied nicht nur die Technik, sondern die Nutzungslogik. Die BMW R 1300 R ist in der Reichweitenplanung unkompliziert: tanken, weiterfahren, fertig. Das macht sie besonders attraktiv für spontane Touren, längere Strecken und Fahrten, bei denen Ladeinfrastruktur keine Rolle spielen soll.
Die Zero DSR/X bringt dagegen eine neue Planungskomponente mit: Reichweite und Ladezeiten bestimmen, wie flexibel längere Fahrten sind. Dafür kann das E-Konzept im Alltag sehr effizient sein – vor allem, wenn zu Hause oder am Arbeitsplatz geladen werden kann. Wer Pendelstrecken fährt, regelmäßig kurze bis mittlere Touren macht und die Ladeplanung im Tagesablauf integriert, bekommt ein sehr stimmiges Gesamtpaket.
Stärken und Schwächen lassen sich hier klar gegenüberstellen: Die BMW ist die „einfach weiter“-Option, die Zero ist die „smart planen“-Option. Beide können im Alltag überzeugen – aber auf unterschiedliche Weise.
Kosten & Wartung: Betriebskosten im Vergleich
Auch wenn die Anschaffungspreise nicht im Fokus dieses Vergleichs stehen sollen, lohnt der Blick auf die laufende Nutzung. Ein Verbrenner hat typischerweise mehr Wartungsbausteine im Hintergrund (z. B. Öl, Verschleißteile, regelmäßige Serviceintervalle). Die Zero reduziert viele mechanische Wartungspunkte, weil der Antrieb anders aufgebaut ist. Gleichzeitig entstehen beim E-Bike Kosten und Aufwand über das Laden – je nach Stromtarif, Ladeinfrastruktur und Fahrprofil.
In Summe ist die BMW oft die unkomplizierte Wahl für Nutzer, die keine Ladeplanung möchten. Die Zero ist häufig interessant für Fahrer, die die Vorteile der Elektrotechnik nutzen wollen und das Laden als Teil des Alltags akzeptieren.
Stärken & Schwächen im direkten Vergleich
BMW R 1300 R – Stärken
- Klassisches Fahrgefühl mit Motorcharakter und vertrauter Dynamik
- Hohe Flexibilität bei längeren Strecken durch unkomplizierte Betankung
- Allround-Charakter für Stadt, Landstraße und Touren
BMW R 1300 R – Schwächen
- Weniger „elektrische“ Direktheit beim Anfahren und Beschleunigen
- Mehr klassische Wartungs- und Serviceaspekte als bei einem E-Motorrad
Zero DSR/X – Stärken
- Sehr direktes Ansprechverhalten durch sofortiges Drehmoment
- Entspanntes Fahren im Alltag, besonders bei Stop-and-Go
- Moderne Effizienz durch den Elektrobetrieb
Zero DSR/X – Schwächen
- Reichweite und Ladeplanung beeinflussen die spontane Tourenfreiheit
- Die direkte Kraftentfaltung verlangt bei wechselnden Bedingungen saubere Dosierung
Welche Wahl passt zu welchem Fahrprofil?
Die Entscheidung wird leichter, wenn man das eigene Nutzungsverhalten ehrlich einordnet. Wer vor allem spontan unterwegs ist, lange Strecken ohne Ladeplanung fahren möchte und das klassische Motorradgefühl liebt, findet in der BMW R 1300 R meist die passendere Antwort. Sie ist die „Alltag plus Tour“-Option, bei der man sich auf das bewährte Verbrennerprinzip verlassen kann.
Wer dagegen regelmäßig kurze bis mittlere Strecken fährt, das Laden zu Hause oder unterwegs gut einplanen kann und die Vorteile eines E-Antriebs spüren möchte, wird mit der Zero DSR/X sehr zufrieden sein. Besonders im Stadtverkehr und bei häufigen Beschleunigungsphasen wirkt die Elektrotechnik wie ein echter Komfort-Boost.
Fazit:
Die BMW R 1300 R ist die bessere Wahl für Fahrer, die ein klassisches, harmonisches Motorradgefühl suchen: Motorcharakter, vertraute Dynamik und maximale Flexibilität bei längeren Fahrten. Sie passt besonders gut zu Menschen, die spontane Touren lieben und keine Lust auf Ladeplanung haben. Die Zero DSR/X spielt ihre Stärken dort aus, wo Alltag zählt: direktes Drehmoment, entspanntes Anfahren und ein sehr modernes Fahrgefühl, das im Stadtverkehr und auf kurzen bis mittleren Strecken überzeugt. Wer das Laden als Teil des Tagesablaufs integriert und Reichweite realistisch in die Planung einbezieht, bekommt ein Motorrad, das sich im Alltag oft besonders leicht und effizient anfühlt. Kurz gesagt: BMW für klassische Freiheit ohne Ladegedanken – Zero für modernes Fahren mit sofortiger Kraft und effizientem Alltag.