| UVP | 16.950 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 9.479 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- unglaublicher Boxer-Punch
- sehr stabile Straßenlage
- starke Bremsen
- kultivierter, drehfreudiger Alleskönner-Motor
- Premium-Feeling inklusive
- schwer
- Sound so lala
- kein Kurvenräuber
- Fahrkomfort
- Durchzugsstarker Motor
- Alltagstauglich
- Preis-Leistung
- Mischbereifung überflüssig
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 245 | kg |
| Radstand | 1.517 | mm |
| Länge | 2.138 | mm |
| Radstand | 1.517 | mm |
| Sitzhöhe: | 790 | mm |
| Höhe | 1.349 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.560 | mm |
| Länge | 2.275 | mm |
| Radstand | 1.560 | mm |
| Sitzhöhe: | 830-835 | mm |
| Höhe | 1.405 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Boxer | |
| Hubraum | 1.300 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 106 | mm |
| Kühlung | wassergekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 645 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 81 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 145 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 149 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 240 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 400 | km |
| Leistung | 71 PS bei 8.800 U/Min | |
| Drehmoment | 62 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 185 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 488 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor | |
| Federung vorne | BMW Motorrad EVO-Paralever, durchgehende Schwingenlagerachse, Zentralfederbein (Federweg 140)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Federung vorne | Telegabel 43 mm (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 159)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 19 M/C x MT 2.50 110/80R19 M/C 59V | |
| Reifen hinten | 150/70 R 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Radialbremssattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, 2-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 285 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit
Die neue BMW R1300 RS macht genau da weiter, wo die eh schon gute R1250 RS aufgehört hat - nur mit noch mehr Power und noch besserer Ausstattung. Einziger Wehrmutstropfen: Sie klingt nicht mehr so toll wie zu Euro 4 Zeiten und zuvor - damit haben aber aller Hersteller zu kämpfen. Ansonsten verkörpert die neue RS so ziemlich alle Tugenden, die Sport-Tourern zubilligt: Souveräne Intercity-Straßenlage, sicheres Fahrgefühl und Platz für zwei für lange Fahrten. Schade, dass Heizgriffe und Sitzheizung nicht Serie sind, das hätte gut zu dieser Maschine gepasst. Die Serien-Ausstattung ist aber schon ziemlich gut, das hat BMW zum Glück nachgelegt. Insgesamt eine tolle Maschine, die sich bestimmt weiterhin so gut verkauft wie schon in den vergangenen Jahren. Wundert uns gar nicht.Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am Ortsrand von Neumünster befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf der Autobahn A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
MotorradTest.de auf YouTube
BMW R 1300 RS vs. Suzuki V-Strom 650 – Vergleich für Touren, Alltag und Fernweh
Wenn zwei Motorräder aus unterschiedlichen Richtungen kommen, wird der Vergleich besonders spannend: Die BMW R 1300 RS steht für sportlich-elegante Tourenperformance, während die Suzuki V-Strom 650 als bewährter Allrounder mit Fokus auf Alltagstauglichkeit und unkomplizierte Reisequalitäten gilt. Genau darum geht es hier: nicht um reine Zahlen, sondern darum, wie sich die Stärken im Fahralltag und auf längeren Strecken bemerkbar machen – und wo die jeweiligen Schwerpunkte klar liegen.
Grundidee der beiden Motorräder: Tourensport vs. Reise-Allround
BMW R 1300 RS: sportliche Tourenmaschine
Die BMW R 1300 RS ist darauf ausgelegt, lange Strecken zügig und souverän zu bewältigen. Der Charakter wirkt dabei „tourensportlich“: Die Maschine fühlt sich an wie ein Motorrad, das sowohl auf der Landstraße als auch auf der Autobahn entspannt mithält, dabei aber jederzeit bereit ist, das Tempo zu erhöhen. Das spürt man besonders beim Zusammenspiel aus Motoransprache, Fahrwerkseindruck und der insgesamt sehr stimmigen Ergonomie.
Suzuki V-Strom 650: pragmatischer Begleiter
Die Suzuki V-Strom 650 verfolgt einen anderen Ansatz: Sie ist als Reise- und Alltagsmaschine gedacht, die sich leicht kontrollieren lässt und auch dann Spaß macht, wenn die Route nicht perfekt geplant ist. Gerade im Alltag spielt die V-Strom ihre Stärken aus: gutmütiges Handling, übersichtliche Bedienung und ein Fahrgefühl, das nicht ständig nach „sportlicher“ Haltung verlangt. Auf Touren bleibt sie dabei angenehm zugänglich – ohne den Anspruch, ein kompromissloses Performance-Motorrad zu sein.
Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Charaktere unterscheiden
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die BMW R 1300 RS wirkt deutlich „kräftiger“ und dynamischer im Vortrieb. Das merkt man vor allem beim Beschleunigen aus mittleren Drehzahlen und beim zügigen Überholen. Die Maschine unterstützt das schnelle Weiterdrehen sehr harmonisch, wodurch sich Überlandfahrten oft flüssiger anfühlen. Gleichzeitig bleibt das Fahrgefühl kontrolliert – die Leistung ist nicht nur da, sondern lässt sich auch gut dosieren.
Die Suzuki V-Strom 650 setzt dagegen auf einen eher gleichmäßigen, alltagstauglichen Antrieb. Sie ist nicht darauf getrimmt, permanent maximale Dynamik auszuspielen, sondern liefert eine solide Basis, die sich für entspannte Touren und kurvige Strecken sehr gut eignet. Wer häufig im Stadtverkehr unterwegs ist oder Touren plant, bei denen nicht jede Passage „auf Kante“ gefahren wird, wird die unkomplizierte Art der V-Strom schnell schätzen.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Leichtigkeit
BMW R 1300 RS: souverän auf Tempo
Die BMW R 1300 RS vermittelt vor allem bei höheren Geschwindigkeiten ein sehr sicheres Gefühl. Das Fahrwerk arbeitet so, dass die Maschine Spur hält und Richtungswechsel sauber umsetzt. In schnellen Kurven wirkt das Motorrad stabil, und auch auf welligen Strecken bleibt der Eindruck „ruhig“. Das ist ein klarer Vorteil, wenn Touren länger werden und der Fokus mehr auf Komfort und Gelassenheit liegt.
Suzuki V-Strom 650: agil im Alltag
Die Suzuki V-Strom 650 punktet dagegen mit einem handlichen Charakter. Gerade bei niedrigen Geschwindigkeiten, beim Rangieren oder auf engen Straßen fühlt sie sich leichter an, als es die Kategorie vermuten lässt. Das macht sie besonders attraktiv für Fahrten, bei denen nicht nur die Strecke zählt, sondern auch die Alltagssituationen: Ein- und Ausparken, Stadtverkehr, kurze Ausfahrten oder spontane Umwege.
Komfort und Ergonomie: Sitzposition, Windschutz und Alltagstauglichkeit
Beim Komfort zeigt sich ein typischer Unterschied zwischen beiden Konzepten. Die BMW R 1300 RS ist klar auf Touren ausgelegt: Sitzposition und Windschutz wirken darauf abgestimmt, dass auch längere Etappen angenehm bleiben. Das Motorrad „trägt“ den Fahrer eher, statt ihn ständig zu fordern. Wer häufig auf Autobahnabschnitten unterwegs ist oder lange Tagesetappen fährt, profitiert von diesem tourorientierten Setup.
Die Suzuki V-Strom 650 ist ebenfalls komfortabel, aber anders: Sie bleibt eher flexibel und alltagstauglich, ohne sich wie ein reines Langstreckenfahrzeug anzufühlen. Die Ergonomie unterstützt eine entspannte Haltung, und die Bedienung bleibt intuitiv. Für kürzere Touren, Pendeln oder gemischte Strecken ist das ein großer Pluspunkt.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung vs. klare Bedienung
In der Elektronik zeigt die BMW R 1300 RS tendenziell den Anspruch, das Fahrerlebnis aktiv zu unterstützen. Das merkt man daran, dass sich das Motorrad in unterschiedlichen Situationen sehr „rund“ anfühlt: Traktion, Ansprechverhalten und Stabilität wirken aufeinander abgestimmt. Dadurch entsteht ein Sicherheitsgefühl, das besonders auf wechselhaften Straßen oder bei zügigem Fahren hilfreich ist.
Die Suzuki V-Strom 650 setzt ebenfalls auf moderne Technik, bleibt aber in der Wirkung eher pragmatisch. Die Elektronik ist so ausgelegt, dass sie den Fahrer unterstützt, ohne das Gefühl zu erzeugen, ständig „Menüs“ zu bedienen. Für viele ist das genau die richtige Mischung: genug Assistenz für entspanntes Fahren, aber ohne unnötige Komplexität.
Bremsen und Fahrstabilität: Vertrauen in kritischen Momenten
Beim Thema Bremsen und Stabilität zeigt sich im Vergleich ein klares Bild: Die BMW R 1300 RS wirkt besonders dann im Vorteil, wenn es zügig zur Sache geht. Die Verzögerung fühlt sich kraftvoll und gut dosierbar an, und das Motorrad bleibt dabei kontrolliert. Das ist ein Plus, wenn Kurvenkombinationen, Überholmanöver oder dynamische Landstraßenfahrten häufiger vorkommen.
Die Suzuki V-Strom 650 ist ebenfalls sicher unterwegs, aber eher im Sinne von „verlässlich und berechenbar“. Für viele Fahrerinnen und Fahrer ist das genau richtig: Die Maschine bremst so, dass man sich auf den Fahrfluss konzentrieren kann, ohne ständig die Grenzen auszuloten. Gerade im Alltag und auf Touren mit gemischtem Tempo ist das ein Vorteil.
Verbrauch, Reichweite und Kostengefühl: Wie sich der Alltag anfühlt
Auch wenn der Fahrstil den Verbrauch stark beeinflusst, zeigt der Vergleich: Die Suzuki V-Strom 650 wirkt tendenziell als wirtschaftlicherer Begleiter, besonders wenn häufig moderates Tempo gefahren wird. Das macht sie attraktiv für regelmäßige Fahrten und für alle, die nicht nur „große Touren“ planen, sondern das Motorrad als echten Alltagspartner nutzen.
Die BMW R 1300 RS kann ebenfalls effizient bewegt werden, aber ihr Charakter lädt eher dazu ein, die Dynamik auszukosten. Wer die Leistung bewusst dosiert, kommt auch hier gut zurecht. Wer dagegen häufiger zügig fährt, wird den Unterschied im Kostengefühl eher merken. Dafür erhält man im Gegenzug das souveräne, kraftvolle Tourenpaket.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
BMW R 1300 RS – Stärken
- Starke Dynamik für zügige Touren und souveränes Überholen
- Sehr stabiles Fahrgefühl bei höheren Geschwindigkeiten
- Tourenfokus bei Komfort, Ergonomie und Gesamtpaket
- Elektronik-Unterstützung für ein rundes, sicheres Gefühl
BMW R 1300 RS – Schwächen
- Anspruch an Fahrstil: Wer die Dynamik häufig nutzt, spürt eher höhere Betriebskosten
- Für sehr enge Stadtfahrten kann das „Tourenpaket“ weniger spontan wirken als bei leichteren Konzepten
Suzuki V-Strom 650 – Stärken
- Alltagstaugliches Handling und unkomplizierte Kontrolle
- Guter Reise-Allround-Charakter für gemischte Strecken
- Wirtschaftliches Kostengefühl bei moderatem Tempo
- Pragmatische Elektronik ohne unnötige Komplexität
Suzuki V-Strom 650 – Schwächen
- Bei sehr dynamischer Fahrweise wirkt die BMW im Vergleich klar überlegen
- Wer maximale Stabilität bei Tempo sucht, findet bei der BMW den stärkeren Fokus
Welches Motorrad passt besser? (Fahrprofil statt Bauchgefühl)
Die Entscheidung hängt weniger davon ab, welches Motorrad „besser“ ist, sondern davon, welche Art von Fahrten im Vordergrund steht.
BMW R 1300 RS: die richtige Wahl für…
- regelmäßige längere Touren mit Fokus auf Komfort und Tempo
- Fahrerinnen und Fahrer, die Dynamik und souveräne Stabilität besonders schätzen
- Menschen, die moderne Elektronik als echte Unterstützung erleben möchten
Suzuki V-Strom 650: die richtige Wahl für…
- gemischte Nutzung aus Alltag, Feierabendfahrten und Wochenendtouren
- Fahrerinnen und Fahrer, die ein leicht zu beherrschendes Motorrad suchen
- alle, die ein gutes Verhältnis aus Reisegefühl und wirtschaftlichem Betrieb bevorzugen
Fazit:
Die BMW R 1300 RS ist die bessere Wahl, wenn Touren häufig zügig und mit hohem Anspruch an Fahrstabilität stattfinden. Das Motorrad spielt seine Stärken besonders bei dynamischer Fahrweise aus: kräftiger Vortrieb, souveränes Fahrgefühl und ein tourorientiertes Gesamtpaket, das lange Strecken angenehm macht. Wer gern „mehr Reserven“ hat und das Motorrad als sportliche Reiseplattform nutzt, wird mit der BMW sehr glücklich.
Die Suzuki V-Strom 650 überzeugt dagegen dort, wo Alltag und vielseitige Touren im Mittelpunkt stehen. Sie ist unkompliziert, handlich und vermittelt ein verlässliches Gefühl – ideal für alle, die spontan fahren, regelmäßig unterwegs sind und dabei ein wirtschaftliches Kostengefühl schätzen. Wer nicht ständig maximale Dynamik abrufen will, sondern ein Motorrad sucht, das einfach funktioniert und Spaß macht, trifft mit der V-Strom die passendere Entscheidung.