UVP 19.480 €
Baujahr von 2015 bis 2026~
UVP 29.390 €
Baujahr von 2025 bis 2026~
Test der BMW Boden-Boden Rakete mit 170 PS
Weiter zum Testbericht
Mit dem neuen Power-Cruiser durch Frankreich cruisen...
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • Seidenweicher, kräftiger Motor mit Leistung in allen Lebenslagen
  • Richtig guter QuickShifter
  • Sehr fein austarierte Maschine
  • Bremst extrem gut und dosierbar
  • jedes erdenkliche Zubehör verfügbar
  • fauchender und zugleich heiser Sound
Kontra:
  • Vibrationen bei höheren Drehzahlen
  • Der Fahrer steckt stets mit einem Bein im Gefängnis
  • QuickShifter, Heizgriffe und Tempomat nicht Serie
Pro:
  • Motor mit Druck und weit nutzbarem Drehzahlband
  • sehr gute Bremsen
  • überraschend agil
  • respekteinflössende Optik
  • cooler Sound
  • sehr gute Serienausstattung mit QuickShifter, Schräglagensensorik, Tmepomat, Pfeilnavi etc.
Kontra:
  • etwas schwerfällig beim Rangieren

Abmessungen & Gewicht

Gewicht227kg
Radstand1.541mm
Länge2.156mm
Radstand1.541mm
Sitzhöhe: 850 mm
Höhe1.460mm
Gewicht252kg
Radstand1.620mm
Radstand1.620mm
Sitzhöhe: 770 mm

Motor

Motor-BauartReihe
Hubraum999ccm
Hub50mm
Bohrung80mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-BauartV4
Hubraum1.158ccm
Hub54mm
Bohrung83mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung170 PS bei 11.000 U/Min
Drehmoment114 NM bei 9.250 U/Min
Höchstgeschw.250km/h
Tankinhalt20Liter
Verbrauch6l pro 100km
Reichweite323km
Leistung168 PS bei 10.750 U/Min
Drehmoment126 NM bei 7.500 U/Min
Höchstgeschw.250km/h
Tankinhalt20Liter
Verbrauch7l pro 100km
Reichweite300km

Fahrwerk

RahmenbauartAluminiumverbund-Brückenrahmen, Motor mittragend
Federung vorneUpside-Down-Teleskopgabel, Durchmesser 45 mm, Zug- und Druckstufe elektronisch geregelt (Dynamic ESA) (Federweg 150)mm
Federung hintenDynamic „Electronic Suspension Adjustment“, Federvorspannung elektronisch einstellbar, Zug- und Druckstufendämpfung elektronisch geregelt (Federweg 150)mm
Aufhängung hintenZweiarmschwinge
Reifen vorne120/70 ZR 17
Reifen hinten190/55 ZR 17
RahmenbauartMonocoque-Rahmen
Federung vorneUSD 50 mm, voll einstellbar (Federweg 120)mm
Federung hintenZentralfederbein (Federweg 145)mm
Aufhängung hintenEinarmschwinge aus Aluminium
Reifen vorne120/70 ZR 17
Reifen hinten240/45 ZR 17

Bremsen

Bremsen vorneDoppelscheibenbremse, 4-Kolben-Festsattel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinscheibenbremse, 2-Kolben Schwimmsattel ( Ø 265 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Bremssättel ( Ø 330 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, Brembo Zweikolben-Schwimmsattel ( Ø 265 mm)

Fazit

Die BMW S 1000 XR war schon immer ein beeindruckendes Bike - und ist nun noch besser geworden. Fast scheint es, als ob BMW hier einmal zeigen wollte, was man in München so alles draufhat. Allerdings sollten sich potentielle Käufer tatsächlich die Frage stellen, ob sie mit der schieren Leistung der XR wirklich gut umgehen können! Wer tendenziell auf Motorrädern über seinen Fähigkeiten unterwegs ist, sollte die Hände weg lassen von diesem Monster. Alle anderen: PROBEFAHREN!
 
Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Wer mal richtig was erleben will, fährt dorthin und traut sich zu einer Probefahrt. Die wird jeder Probefahrer garantiert nicht vergessen.

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 19.480€
  • Gebraucht (3 Jahre alt): 15.000€
  • Verfügbarkeit: XRs seit 2015
  • Farben: Schwarz, Blau, Rot-Weiß-Blau

MotorradTest.de auf YouTube

BMW S 1000 XR vs Ducati XDiavel V4 – Vergleich & Empfehlung

Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die auf den ersten Blick kaum unterschiedlicher wirken, wird der Vergleich besonders spannend. Die BMW S 1000 XR steht für sportliche Reise-Kompetenz: stabil, alltagstauglich und mit dem Anspruch, lange Strecken souverän zu meistern. Die Ducati XDiavel V4 dagegen spielt in einer anderen Liga – als moderner Cruiser mit V4-Charakter, markanter Optik und einem Fahrgefühl, das eher nach „Dampf aus dem Keller“ als nach „Touring nach Plan“ klingt.

Im Folgenden geht es nicht um reine Datenlisten, sondern darum, wie sich die aufgelisteten Werte der beiden Modelle im Alltag und auf der Straße gegenseitig gegenüberstehen: Motorleistung und -charakter, Fahrwerkseindruck, Bremswirkung, Elektronik und die Frage, wie sich Sitzposition und Ergonomie anfühlen. So entsteht ein klares Bild: Welche Stärken passen zu welchem Fahrstil – und wo liegen die typischen Grenzen?

Motor und Charakter: V4-Feeling trifft Touring-Logik

BMW S 1000 XR: sportlich, aber auf Distanz gedacht

Die BMW S 1000 XR ist als sportlicher Tourer konzipiert. Die aufgelisteten Leistungswerte und das Drehmomentverhalten zielen darauf, dass sich das Motorrad sowohl zügig beschleunigen als auch bei konstantem Tempo angenehm bewegen lässt. Der Motor wirkt dabei wie ein „Allrounder“: Nicht nur für den kurzen Kick beim Überholen, sondern auch für längere Abschnitte, in denen man entspannt durch den Verkehr gleitet oder die Landstraße flüssig abarbeitet.

Stärken zeigt die XR vor allem dann, wenn die Fahrt nicht nur aus Kurven besteht, sondern aus einem Mix aus Autobahn, Landstraße und wechselnden Bedingungen. Schwächen liegen eher dort, wo ein Cruiser-typisches, sehr „direktes“ Drehmomentgefühl erwartet wird. Wer vor allem auf ein massives, emotionales Ansprechverhalten im unteren Bereich aus ist, könnte die BMW als etwas „kontrollierter“ wahrnehmen.

Ducati XDiavel V4: kraftvoll, laut im Kopf, dynamisch im Alltag

Die Ducati XDiavel V4 setzt auf einen V4-Motor, der in den aufgelisteten Leistungs- und Drehmomentwerten klar zeigt, dass hier nicht nur Stil, sondern auch Substanz im Spiel ist. Im Vergleich zur XR wirkt die Ducati oft „präsenter“: Gasannahme und Durchzug vermitteln das Gefühl, dass das Motorrad stärker auf spontane Impulse reagiert.

Die Stärke der XDiavel V4 liegt damit besonders im Fahrgefühl: Wer gern mit Drehmoment arbeitet, Schubphasen genießt und das Motorrad als „Event“ betrachtet, bekommt hier viel. Als mögliche Schwäche kann sich dagegen die Ausrichtung auf den Cruiser-Charakter zeigen: Je nach Fahrprofil und Streckenlänge kann die XR im Touring-Alltag einen etwas runderen Eindruck machen, während die Ducati eher dann glänzt, wenn man bewusst dynamisch fährt oder das Cruiser-Feeling im Vordergrund steht.

Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Cruiser-Flow

BMW S 1000 XR: präzise Führung in jeder Lage

Bei der BMW sprechen die aufgelisteten Fahrwerks- und Geometrieangaben für ein Motorrad, das Stabilität und Kontrolle priorisiert. Das zeigt sich besonders in schnellen Richtungswechseln und auf Strecken, auf denen der Untergrund nicht immer perfekt ist. Die XR wirkt wie ein Werkzeug, das man „einmal richtig einstellt“ und dann über viele Kilometer nutzt.

Stärken: sicheres Handling, gutes Gefühl für die Linie, und ein Fahrstil, der sowohl sportlich als auch komfortabel sein kann. Schwächen: Wer ausschließlich auf „Cruiser-typische“ Leichtigkeit und entspanntes Rollen setzt, könnte die BMW als etwas weniger verspielt empfinden.

Ducati XDiavel V4: souverän, aber anders zu lesen

Die Ducati XDiavel V4 bringt durch ihre Cruiser-Philosophie eine andere Dynamik in die Kurve. Die aufgelisteten Werte zu Fahrwerksauslegung und Abmessungen deuten auf ein Motorrad hin, das nicht wie ein klassischer Sporttourer „aggressiv“ einlenkt, sondern eher mit Ruhe und Kraft arbeitet. Das kann sich in Kurven sehr angenehm anfühlen, wenn man das Motorrad nicht zu hektisch behandelt, sondern fließen lässt.

Stärken: kraftvoller Vortrieb aus dem Kurvenausgang, ein stimmiges Gesamtgefühl für dynamisches Cruisen. Schwächen: Wer maximale Sportlichkeit im Sinne eines sporttourer-typischen Kurvenrhythmus sucht, wird die XR vermutlich als direkter erleben.

Bremsen und Sicherheit: Vertrauen aus den Kennwerten

Im Vergleich der aufgelisteten Bremsdaten wird schnell klar, dass beide Motorräder auf ernstzunehmende Verzögerung ausgelegt sind. Die BMW S 1000 XR wirkt dabei häufig wie die „präzisere“ Option: Gerade bei wiederholten Bremsmanövern oder zügiger Fahrweise kann das Gefühl von Stabilität und Dosierbarkeit überzeugen.

Die Ducati XDiavel V4 kann ebenfalls stark bremsen, aber der Eindruck ist oft stärker vom Gesamtpaket abhängig: Motorcharakter, Gewichtsgefühl und die Art, wie man das Motorrad in den Fahrrhythmus bringt. Wer viel im Stadtverkehr und auf kurzen Strecken unterwegs ist, profitiert von der Ducati-typischen Direktheit – wer dagegen sportlich-tourig fährt, wird an der XR besonders die konsistente „Fahrzeuglogik“ schätzen.

Elektronik und Assistenz: Touring-Umfeld vs. Cruiser-Inszenierung

Bei den aufgelisteten Elektronik- und Assistenzfunktionen zeigt sich ein Unterschied in der Ausrichtung. Die BMW S 1000 XR ist klar auf ein breites Einsatzspektrum getrimmt: verschiedene Fahrmodi, Unterstützungssysteme und eine Abstimmung, die sich wie ein „Sicherheitsnetz“ anfühlt. Das ist besonders wertvoll, wenn Wetter, Verkehr oder Streckenqualität variieren.

Die Ducati XDiavel V4 setzt ebenfalls auf moderne Elektronik, aber der Fokus wirkt stärker auf dem Zusammenspiel aus Motor, Ansprechverhalten und dem „emotionalen“ Fahrgefühl. Das kann bedeuten: weniger „Touring-Tool“, mehr „Performance-Feeling“. Wer gern mit Systemen arbeitet, die das Motorrad in eine gewünschte Richtung lenken, findet bei der BMW oft den runderen Ansatz. Wer hingegen das Motorrad als Erlebnis fährt und die Elektronik eher als Unterstützung betrachtet, wird mit der Ducati sehr zufrieden sein.

Sitzposition, Ergonomie und Alltag: Wer fährt wie?

BMW S 1000 XR: aufrecht, langstreckentauglich

Die aufgelisteten Werte zu Sitzhöhe, Ergonomie und Wind-/Verkleidungsansatz sprechen bei der BMW für Komfort auf längeren Strecken. Die XR ist dafür gemacht, dass man nicht nach wenigen Stunden „umsteigen“ möchte. Gerade bei wechselnden Geschwindigkeiten und längeren Autobahnabschnitten wirkt die BMW oft entspannter.

Stärken: gute Langstreckenhaltung, angenehmes Handling bei Tagesfahrten. Schwächen: Wer eine sehr tiefe, cruiserartige Sitzhaltung sucht, wird bei der XR weniger „Cruiser-Feeling“ finden.

Ducati XDiavel V4: Cruiser-Position mit V4-Anspruch

Die Ducati XDiavel V4 bietet eine Sitzposition, die klar aus dem Cruiser-Umfeld kommt. Die aufgelisteten Ergonomie-Parameter und die Art, wie sich das Motorrad im Stand und in der Fahrt „anfühlt“, unterstreichen das. Das kann sehr angenehm sein, wenn man gern entspannt sitzt und das Motorrad nicht wie ein Sportgerät behandelt.

Stärken: starker Charakter, angenehmes Cruisen, viel Emotion. Schwächen: Wer häufig sehr sportlich fährt oder lange Strecken mit hoher Konzentration abspult, könnte die BMW als ergonomisch „effizienter“ empfinden.

Ausstattung und Praxis: Was sich im Alltag bemerkbar macht

Im Vergleich der aufgelisteten Ausstattungsdetails zeigt sich, dass beide Modelle moderne Ansprüche erfüllen. Die BMW wirkt dabei wie das Motorrad, das man für den Alltag und für Reisen „einfach nutzt“: funktional, durchdacht und mit einem Gesamtpaket, das sich nicht nach Kompromiss anfühlt.

Die Ducati ist dagegen stärker auf Stil und Fahrgefühl fokussiert. Das kann im Alltag bedeuten: mehr „Wow“-Faktor beim Anlassen, mehr Charakter beim Fahren, aber auch ein Fahrstil, der besser zu den eigenen Vorlieben passen sollte. Wer das Cruiser-Konzept mag, wird die Ducati als stimmig erleben. Wer dagegen ein möglichst universelles Motorrad für jede Situation sucht, findet in der BMW oft die stressfreiere Wahl.

Stärken und Schwächen im direkten Vergleich

  • BMW S 1000 XR – Stärken: touringorientierte Abstimmung, stabiles Handling, konsistente Elektronik-Unterstützung, komfortabler Langstrecken-Eindruck.
  • BMW S 1000 XR – Schwächen: weniger cruiser-typische Emotionalität im unteren Drehzahlbereich; wer „Cruiser-Feeling“ sucht, könnte weniger Treffer landen.
  • Ducati XDiavel V4 – Stärken: starker V4-Charakter, emotionaler Durchzug, cruisertypische Sitz- und Fahrphilosophie, sehr viel Fahrspaß bei dynamischem Cruisen.
  • Ducati XDiavel V4 – Schwächen: weniger „Touring-Tool“-Charakter; wer maximal sporttourer-typische Effizienz und Ergonomie für lange Tage priorisiert, wird die BMW eher bevorzugen.

Für wen welches Motorrad am besten passt

Die Entscheidung hängt weniger davon ab, welches Motorrad „besser“ ist, sondern davon, wie gefahren wird. Die BMW S 1000 XR ist ideal für alle, die ein Motorrad suchen, das Alltag, längere Touren und sportliche Einsätze gleichermaßen abdeckt. Wer häufig unterwegs ist, unterschiedliche Strecken fährt und dabei Wert auf Stabilität, Komfort und ein rundes Gesamtpaket legt, bekommt mit der XR eine sehr stimmige Basis.

Die Ducati XDiavel V4 ist die bessere Wahl für Fahrerinnen und Fahrer, die das Motorrad als Erlebnis sehen: mit V4-Charakter, markantem Auftritt und einem Fahrgefühl, das stärker nach „Kraft und Emotion“ als nach „Touring-Plan“ klingt. Wer gern dynamisch cruised, Schub und Ansprechverhalten genießt und die cruiserartige Sitzposition mag, wird mit der Ducati besonders viel Freude haben.

Fazit:

Die BMW S 1000 XR ist die überzeugendere Wahl für alle, die ein vielseitiges Motorrad für lange Strecken und wechselnde Bedingungen suchen. Aus den aufgelisteten Werten ergibt sich ein stimmiges Gesamtbild: sportliche Performance, aber mit Touring-Logik – inklusive stabiler Fahrwerksanmutung, zuverlässiger Bremswirkung und Elektronik, die den Alltag leichter macht. Wer häufig fährt, entspannt reisen will und dabei trotzdem zügig unterwegs sein möchte, findet in der XR den besseren „Allrounder“.

Die Ducati XDiavel V4 punktet vor allem dort, wo Charakter zählt: V4-Feeling, emotionaler Durchzug und ein Cruiser-Konzept, das sich in der Praxis sehr direkt anfühlt. Die aufgelisteten Leistungs- und Ausstattungswerte unterstreichen den Anspruch, dass die Ducati nicht nur gut aussieht, sondern auch spürbar Dynamik liefert. Wer das Motorrad als Erlebnis fährt, gern dynamisch cruised und die cruiserartige Ergonomie schätzt, trifft mit der XDiavel V4 die passendere Wahl.

Kurz gesagt: XR für Touring-Universalität, XDiavel V4 für Emotion und Cruiser-Performance.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙