UVP 12.559 €
Baujahr von 2025 bis 2026~
UVP 25.445 €
Baujahr von 2019 bis 2023
157 PS Nakedbike-Rakete für unter 12.000 Euro
Weiter zum Testbericht
Da kommt was auf uns zu
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • Elastischer Motor mit Leistung satt!
  • süchtig machender Sound
  • geschmeidiger QuickShifter Serie (nur SP)
  • Brembo Stylemas (nur SP)
  • super Handlink und Straßenlage
  • sehr gutes Verhältnis von Preis und Leistung
Kontra:
  • kein Kurven-ABS
  • kein Tempomat
  • keine automatische Blinkerrückstellung
Pro:
  • Leistung
  • Details
  • Sitzkomfort
  • präzises Fahrwerk
Kontra:
  • Schräglagenfreiheit

Abmessungen & Gewicht

Gewicht212kg
Radstand1.455mm
Länge2.140mm
Radstand1.455mm
Sitzhöhe: 809 mm
Höhe1.085mm
Gewicht294kg
Radstand1.677mm
Radstand1.677mm
Sitzhöhe: 750 mm
Höhe1.066mm

Motor

Motor-Bauart4-Zylinder Reihe, Viertakt
Hubraum1.000ccm
Hub55mm
Bohrung76mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-BauartDreizylinder-DOHC-Reihenmotor
Hubraum2.458ccm
Hub86mm
Bohrung110mm
Kühlungflüssig
AntriebKardan
Gänge6

Fahrleistungen

Leistung157 PS bei 11.000 U/Min
Drehmoment107 NM bei 9.000 U/Min
Höchstgeschw.230km/h
Tankinhalt17Liter
Verbrauch6l pro 100km
Reichweite288km
Leistung167 PS bei 6.000 U/Min
Drehmoment221 NM bei 4.000 U/Min
Höchstgeschw.221km/h
Tankinhalt18Liter

Fahrwerk

RahmenbauartBrückenrahmen
Federung vorneShowa 41mm SFF-BP USD Gabel, Federbasis, Zug- und -Druckstufe einstellbar (Federweg 118)mm
Federung hintenÖhlins TTX36 Federbein, Pro-Link-Umlenksystem, Federvorspannung, Dämpferzug- und Druckstufe einstellbar (Federweg 139)mm
Aufhängung hintenAluminium-Zweiarmschwinge
Reifen vorne120/70 17'
Reifen hinten180/55 17'
RahmenbauartAluminiumrahmen
Federung vorneShowa 47 mm Upside-Down-Gabel (Federweg 120)mm
Federung hintenShowa Monoshock (Federweg 107)mm
Aufhängung hintenAluminiumguss-Einarmschwinge
Reifen vorne150/80 R17 V
Reifen hinten240/50 R16 V

Bremsen

Bremsen vorneDoppelscheiben, Brembo Stylema Radial-Vierkolbenzangen ( Ø 310 mm)
Bremsen hintenNissin Einkolben-Bremszange ( Ø 240 mm)
Bremsen vorneDoppel-Bremsscheiben, Brembo M4.30 Stylema® Radial-Vierkolben-Monoblock-Bremssättel ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinzelscheibe, Brembo M4.32 Vierkolben-Monoblocksattel ( Ø 300 mm)

Fazit

Die neue Hornet SP ist ein tolles und günstiges Motorrad. Sie ist schnell, lässt sich locker fahren, sieht gut aus und ist vernünftig ausgestattet. Sehr gut hat uns die einfache Bedienung gefallen. Schade, dass Honda bei so viel Leistung auf ein Kurven-ABS verzichtet hat. Trotzdem ist die Hornet eine echte Spaß-Granate, von der man eigentlich gar nicht mehr absteigen möchte. Fahrleistung, Bremsen, Sound - alles auf hohem Niveau, was übrigens bei der noch günstigeren Standard-Hornet ebenso sein dürfte. Und das dann alles für unter 10.000 Euro !!!
 
Die Testmaschine haben wir von motofun zur Verfügung gestellt bekommen. motofun ist ein großer Honda Händler in Kaltenkirchen bei Hamburg. Wer die neue SP Probefahren möchte, ist hier herzlich willkommen. Oder doch lieber die 750er Hornet? Oder eine Gold Wing oder Africa Twin? Egal, motofun hat alles da, ein Besuch lohnt sich also.

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 11.500€ (SP), 9.700€ (Standard)
  • Verfügbarkeit: seit 02/2025
  • Farben: rot, grau, silberweiß (Standard); schwarz (SP)

Fazit - was bleibt hängen

Cruiser gibt es viele, all die Harleys, Indians und auch die Gold Wing kann nicht ungenannt bleiben. Die Rocket ist eine sehr eigentümliche Neuinterpretation der Klasse. Sie ist modern und gleichzeitig alten Werten verhaftet, liefert Rekorde, ohne diese offensiv ins Schaufenster zu stellen.

Sie ist einfach da. Wie Single Malt Whisky – es ginge auch ohne, aber wozu?

Das Testbike wurde uns von Q-Bike in Hamburg zur Verfügung gestellt.

Preis / Verfügbarkeit / Farben / Baujahre

  • Preis: 22.750€
  • Gebraucht (3 Jahre alt): ab 16.000€
  • Baujahre: Rocket 3 seit 2020
  • Verfügbarkeit: selten
  • Farben: rschwarz, silber-grau

MotorradTest.de auf YouTube

Honda CB 1000 Hornet SP vs. Triumph Rocket 3 GT – Motorradvergleich

Wer zwischen der Honda CB 1000 Hornet SP und der Triumph Rocket 3 GT schwankt, steht vor einer spannenden Entscheidung: Auf der einen Seite steht ein modernes, agiles Naked-Bike mit Fokus auf Dynamik und Alltagstauglichkeit. Auf der anderen Seite wartet ein sehr eigenständiges Touring-Konzept, das vor allem durch seinen starken Motorcharakter und den Komfortgedanken auffällt. Im folgenden Vergleich werden die wichtigsten Punkte gegenübergestellt – damit klar wird, wo die Stärken liegen und wo man Kompromisse einplanen sollte.

Grundidee der beiden Motorräder

Die Honda CB 1000 Hornet SP ist als sportlich orientiertes Naked Bike gedacht: Sie wirkt leichtfüßig, reagiert direkt und zielt auf ein Fahrgefühl, das auch auf kürzeren Strecken Spaß macht. Die Triumph Rocket 3 GT verfolgt dagegen einen anderen Ansatz. Hier steht weniger das „Kurven-Tempo aus dem Stand“ im Vordergrund, sondern die souveräne Kraftentfaltung und das entspannte Reisen. Das merkt man bereits daran, wie sich beide Motorräder im Alltag „anfühlen“: Honda eher agil und präzise, Triumph eher kraftvoll und gelassen.

Motorcharakter: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt

Beim Vergleich der Motoren zeigt sich ein klarer Unterschied im Charakter. Die Honda CB 1000 Hornet SP setzt auf ein sportliches Ansprechverhalten. Drehzahl und Gasannahme wirken aufeinander abgestimmt, sodass sich zügiges Beschleunigen gut dosieren lässt. Wer gerne dynamisch fährt, profitiert davon, dass die Maschine in vielen Situationen „bereit“ ist, ohne dass man ständig in sehr hohe Drehzahlbereiche gehen muss.

Die Triumph Rocket 3 GT spielt ihre Stärken vor allem im unteren bis mittleren Drehzahlbereich aus. Der Motor wirkt dabei weniger wie ein klassischer „Drehzahlmotor“, sondern eher wie ein Kraftpaket, das auch aus geringeren Geschwindigkeiten kräftig nach vorne zieht. Das ist besonders auf Landstraßen und bei Überholmanövern spürbar: Die Rocket 3 GT wirkt dann wie ein Motor, der Reserven mitbringt, statt sie erst „aufbauen“ zu müssen.

Stärken und Schwächen im Motorvergleich

Honda-Stärken: direktes Ansprechverhalten, sportliche Dosierbarkeit, lebendiges Fahrgefühl. Honda-Schwächen: wer vor allem entspanntes Gleiten mit viel Drehmoment ohne Nachdenken sucht, muss sich an den „sportlicheren“ Charakter gewöhnen.

Triumph-Stärken: souveräne Kraftentfaltung, starkes Durchzugsgefühl, entspannter Charakter für lange Strecken. Triumph-Schwächen: wer maximale Agilität und „leichtes“ Handling erwartet, wird den Touring-Ansatz stärker spüren.

Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität

Im Handling zeigt die Honda CB 1000 Hornet SP ihre Naked-Bike-Vorzüge. Das Motorrad lässt sich spürbar leichter in Richtungen bringen, wirkt in der Stadt und auf kurvigen Strecken handlich und vermittelt ein präzises Feedback. Gerade wenn der Fokus auf flüssigem Fahren liegt, spielt die Honda ihre Stärken aus: Man kann Tempo und Linie gut kontrollieren, ohne dass das Motorrad „gegenarbeitet“.

Die Triumph Rocket 3 GT ist dagegen auf Stabilität und Komfort ausgelegt. Auf längeren Strecken fühlt sie sich ruhiger an, und die Maschine bleibt auch bei wechselnden Bedingungen gelassen. In schnellen Passagen oder bei Autobahnabschnitten wirkt das besonders angenehm: Die Rocket 3 GT „steht“ eher auf der Straße, statt ständig nachzusteuern.

Was das für den Fahrstil bedeutet

Die Honda passt besser zu Fahrern, die gerne aktiv fahren, Kurven „mitnehmen“ und das Motorrad als Werkzeug für sportliche Dynamik sehen. Die Triumph ist idealer für alle, die lange Strecken genießen, dabei entspannt bleiben wollen und vor allem ein kraftvolles, ruhiges Gesamtpaket suchen.

Bremsen und Fahrstabilität

Beide Motorräder sind auf sicheres Fahren ausgelegt, aber mit unterschiedlichem Schwerpunkt. Die Honda CB 1000 Hornet SP wirkt im Bremsgefühl tendenziell sportlich: Der Druckpunkt ist gut nachvollziehbar, und die Verzögerung lässt sich sauber dosieren. Das hilft besonders dann, wenn man häufig aus dem Tempo heraus in Kurven oder in den Stadtverkehr hinein bremsen muss.

Die Triumph Rocket 3 GT punktet vor allem mit der Kombination aus Stabilität und kontrollierter Verzögerung. Gerade bei längeren Touren ist das wichtig, weil man nicht nur „stark bremsen“, sondern auch gleichmäßig und ermüdungsarm fahren möchte. Die Rocket 3 GT vermittelt dabei das Gefühl, dass sie auch bei höheren Reisegeschwindigkeiten souverän bleibt.

Elektronik und Ausstattung: Was man im Alltag wirklich merkt

Im Vergleich der Ausstattung zeigt sich: Die Honda CB 1000 Hornet SP setzt auf eine moderne, fahrerorientierte Elektronik, die sportliches Fahren unterstützt. Das hilft dabei, das Motorrad je nach Situation kontrolliert zu bewegen – etwa wenn die Straße weniger griffig ist oder wenn man das Fahrgefühl fein abstimmen möchte.

Die Triumph Rocket 3 GT bringt zusätzlich einen deutlich touringtypischen Fokus mit. Dazu gehören Komfort- und Reiseelemente, die den Alltag und längere Fahrten angenehmer machen. Wer häufig unterwegs ist, profitiert davon, dass die Maschine nicht nur schnell sein soll, sondern auch das „Drumherum“ für entspannte Kilometer liefert.

Stärken und Schwächen bei der Ausstattung

Honda-Stärken: sportlich abgestimmte Unterstützung, klare Fahrdynamik im Vordergrund. Honda-Schwächen: wer vor allem Reise-Komfort erwartet, muss genauer hinschauen, welche Touring-Features im Alltag wirklich gebraucht werden.

Triumph-Stärken: Reiseorientierung, Komfortgedanke, souveräne Gesamtwirkung. Triumph-Schwächen: wer ein besonders leichtes, „nacktes“ Fahrgefühl ohne Touring-Charakter sucht, könnte sich weniger zuhause fühlen.

Reisetauglichkeit vs. Alltag: Welche Maschine wohin passt

Die Honda CB 1000 Hornet SP ist besonders stark, wenn der Alltag viele kurze Strecken, Stadtverkehr und spontane Ausfahrten mit sich bringt. Das Motorrad wirkt dann wie gemacht für „einfach losfahren“: schnell auf Temperatur, leicht zu bewegen und mit einem Fahrgefühl, das Lust auf mehr macht.

Die Triumph Rocket 3 GT ist dagegen die bessere Wahl, wenn der Plan häufiger aus längeren Touren besteht. Die Kombination aus kraftvollem Motor, stabiler Fahrweise und touringtypischer Ausstattung sorgt dafür, dass man auch nach vielen Kilometern noch entspannt ankommt. Gerade wenn die Strecke Autobahnanteile, wechselnde Straßen oder längere Tagesetappen enthält, spielt die Rocket 3 GT ihre Stärken aus.

Worauf beim Kauf besonders geachtet werden sollte

Beim Vergleich beider Modelle lohnt sich ein Blick auf die eigenen Prioritäten. Wer vor allem agiles Handling, direktes Ansprechverhalten und ein sportlich geprägtes Naked-Bike sucht, wird sich mit der Honda CB 1000 Hornet SP vermutlich wohler fühlen. Wer dagegen Durchzug, Reisekomfort und ein Motorrad möchte, das lange Strecken souverän „wegsteckt“, trifft mit der Triumph Rocket 3 GT eher die richtige Wahl.

Auch die Frage nach dem typischen Einsatz spielt eine Rolle: Häufige Stadtfahrten und kurvige Landstraßen sprechen eher für die Honda. Regelmäßige Touren, längere Autobahnabschnitte und der Wunsch nach entspanntem Fahren sprechen eher für die Triumph.

Fazit:

Die Honda CB 1000 Hornet SP ist die bessere Wahl für alle, die ein sportlich-agiles Naked-Bike suchen: direktes Ansprechverhalten, handliches Handling und ein Fahrgefühl, das Lust auf aktives Fahren macht. Besonders im Alltag und auf kürzeren, kurvigen Strecken wirkt sie stimmig und lebendig. Wer häufig spontan unterwegs ist und das Motorrad als dynamisches Werkzeug versteht, wird hier eher glücklich.

Die Triumph Rocket 3 GT passt besser zu Fahrern, die vor allem Komfort und souveräne Kraft auf langen Strecken priorisieren: starker Durchzug, ruhige Stabilität und ein touringorientiertes Gesamtpaket. Wer regelmäßig größere Distanzen fährt, entspannt reisen möchte und ein Motorrad sucht, das auch bei höheren Geschwindigkeiten gelassen bleibt, findet in der Rocket 3 GT den passenderen Charakter.

Kurz gesagt: Honda für sportliche Agilität im Alltag, Triumph für kraftvolle Reisefreude.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙