| UVP | 18.995 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2026~ | |
| UVP | 16.990 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- brachiale Leistung
- exzellentes Fahrwerk
- moderne Elektronik
- hochwertige Verarbeitung
- starke Bremsen
- extreme Ergonomie
- brutale Kraftentfaltung
- Sozius geht gar nicht
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 209 | kg |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Länge | 2.085 | mm |
| Radstand | 1.450 | mm |
| Sitzhöhe: | 825 | mm |
| Höhe | 1.180 | mm |
| Gewicht | 229 | kg |
| Radstand | 1.580 | mm |
| Länge | 2.250 | mm |
| Radstand | 1.580 | mm |
| Sitzhöhe: | 860 | mm |
| Höhe | 1.256 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Flüssigkeitsgekühlter Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 998 | ccm |
| Hub | 55 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Luft-/ölgekühlter Zweizylinder-Viertakt-Boxermotor mit zwei obenliegenden Nockenwellen | |
| Hubraum | 1.170 | ccm |
| Hub | 73 | mm |
| Bohrung | 101 | mm |
| Kühlung | Luft/Ölgekühlt | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 196 PS bei 13.000 U/Min | |
| Drehmoment | 110 NM bei 11.400 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 330 | km/h |
| Tankinhalt | 17 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 274 | km |
| Leistung | 109 PS bei 7.000 U/Min | |
| Drehmoment | 115 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 210 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 304 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrahmen | |
| Federung vorne | 43-mm-Upside-Down-Gabel (Balance Free Front Fork) mit externer Druckkammer, Top-Out-Federn, Druck-/ Zugstufendämpfung und Federbasis einstellbar (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontale Back-Link-Hinterradfederung (Federweg 107)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/55ZR17M/C (75W) | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down-Teleskopgabel, Durchmesser 45 mm, Federbasis einstellbar, Zug- und Druckstufendämpfung einstellbar (Federweg 210)mm | |
| Federung hinten | direkt angelenktes, wegabhängig gedämpftes Zentralfederbein, Federbasis einstellbar, Zug- und Druckstufendämpfung einstellbar (Federweg 200)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminiumguss-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 90/90 -21 | |
| Reifen hinten | 150/70 R 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | 2 halbschwimmend gelagerte 330-mm-Doppel-Bremsscheiben, radial montierte Vierkolben Brembo M50-Bremssättel ( Ø 330 mm) | |
| Bremsen hinten | 220-mm-Einzel-Bremsscheibe, Einkolbenbremssattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, axial verschraubt, Brembo 2-Kolben Schwimmsattel ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einscheibenbremse, Brembo 2-Kolben Schwimmsattel ( Ø 265 mm) | |
Fazit: kein Alleskönner, sondern ein Spezialist mit Gänsehaut-Faktor
Die Kawasaki Ninja ZX-10R Modell 2026 ist ein Motorrad für Leute, die wissen, was sie wollen. Sie ist nicht die bequemste, nicht die günstigste und ganz sicher nicht die vernünftigste Wahl. Aber sie ist eine verdammt faszinierende. Der Motor hat Druck und Charakter, das Fahrwerk arbeitet präzise, die Bremsen sind stark, die Elektronik ist umfangreich und die neue Aerodynamik verleiht ihr noch mehr Ernsthaftigkeit. Im Alltag fordert sie Kompromisse, auf der Rennstrecke zahlt sie diese mit breitem Grinsen zurück.
Wer einen entspannten Sporttourer sucht, sollte weitergehen. Wer aber einen echten Supersportler will, der nach Rennstrecke riecht, nach Drehzahl schreit und bei jeder schnellen Kurve klar macht, warum Kawasaki mit der Ninja-Historie so viel Prestige aufgebaut hat, bekommt hier ein richtig starkes Paket. Die ZX-10R 2026 ist keine Maschine für halbe Sachen. Sie ist laut in ihrer Haltung, präzise in ihrer Technik und herrlich unvernünftig in ihrer Wirkung. Kurz gesagt: Sie ist genau das Motorrad, das man nicht braucht, aber ziemlich dringend fahren möchte.
Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Motorrad Ruser in Haseldorf für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die neue ZX-10 R als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Die Strecken rund um Haseldorf eignen sich perfekt für eine ausgiebige Proberunde, also auf gehts zu Motorrad Ruser.
Fazit
Die neue BMW R12 G/S schafft den Spagat zwischen Retro-Optik und moderner Technik spielerisch. Sie fährt sich sehr entspannt, kann aber auch kraftvoll nach vorne spurten und erfreut den Fahrer / die Fahrerin mit wunderbarer Boxer-Romantik - so wie es die modernen 1300er Boxer leider nicht mehr hinbekommen.Etwas doof finden wir, dass die Reise-Tugenden bzw. die Möglichkeiten für Koffer oder sonstiges Gepäck-Gedöns von BMW eher unterbelichtet umgesetzt wurden. Die G/S will mit ihren langen Federwegen und dem 21 Zöller aber sowieso eher ins Gelände als ans Nordkap. Und genau danach fühlt sie sich auch an. Trotzdem ist sie auch was für normale Straßenfahrer wie mich. Ich bin verliebt.
Die Maschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Neumünster. Dort stehen nicht nur jede Menge BMW Modelle zur Probefahrt bereit, es gibt auch viele gebrauchte Maschinen zu bestaunen. Da sich die Filiale am Ortsrand von Neumünster befindet, ist man schnurstracks auf Landstraßen oder auch auf der Autobahn A7 unterwegs und kann dem Testbike mal so richtig auf den Zahn fühlen.
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Ninja ZX-10 R vs. BMW R 12 G S – Motorradvergleich
Wer vor der Entscheidung steht, welche Maschine besser zum eigenen Fahrstil passt, landet schnell bei zwei sehr unterschiedlichen Welten: Auf der einen Seite steht die Kawasaki Ninja ZX-10 R, ein kompromissloses Sportbike mit Fokus auf Dynamik, präzises Handling und sportliche Performance. Auf der anderen Seite präsentiert sich die BMW R 12 G S als Reise- und Allround-orientierte Maschine, die Komfort, Alltagstauglichkeit und eine entspannte Langstrecken-Philosophie in den Vordergrund stellt. Genau diese Gegensätze machen den Vergleich so spannend.
Zwei Konzepte, zwei Zielgruppen
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist auf das zugeschnitten, was viele unter „Sportbike“ verstehen: schnelle Reaktionen, ein agiles Fahrgefühl und eine Auslegung, die Kurven und zügige Fahrten belohnt. Die BMW R 12 G S dagegen setzt stärker auf das Gesamtpaket aus Komfort, souveräner Fahrbarkeit und einem Charakter, der auch auf längeren Strecken entspannt bleibt. Während die Ninja eher nach „Tempo und Linie“ ruft, denkt die BMW mehr in „Route und Alltag“.
Motorcharakter: sportlich zugespitzt vs. souverän abgestimmt
Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die Kawasaki Ninja ZX-10 R wirkt wie ein Motor, der auf Drehzahl und sportliche Beschleunigung ausgelegt ist. Das macht sie besonders stark, wenn es zügig vorangehen soll und wenn die Maschine in den Bereichen betrieben wird, in denen sie ihre Stärken ausspielt. Wer häufig dynamisch fährt, wird die direkte Gasannahme und die „Vorwärts“-Kraft schnell zu schätzen wissen.
Die BMW R 12 G S spielt dagegen ihre Stärken eher über ein souveränes, gut dosierbares Ansprechverhalten aus. Statt sich wie ein reines Drehzahlwerk zu verhalten, wirkt sie in vielen Situationen „entspannt“ und kontrollierbar. Das ist besonders angenehm, wenn Strecken nicht nur aus Kurven bestehen, sondern auch aus Stadtverkehr, Autobahnpassagen und längeren Etappen, bei denen man nicht ständig am Limit fahren möchte.
Stärken und Schwächen im Vergleich
Stärke der Ninja: sportliche Dynamik und ein Fahrgefühl, das Tempo belohnt. Schwäche im Vergleich: wer vor allem gemütlich unterwegs ist oder häufig im niedrigen Drehzahlbereich fährt, bekommt nicht immer den maximalen „Sport“-Mehrwert.
Stärke der BMW: souveräne Alltags- und Langstrecken-Performance, die sich leicht dosieren lässt. Schwäche im Vergleich: wer ausschließlich sportliche Fahrdynamik sucht und das Bike konsequent im sportlichen Bereich bewegt, wird die Ninja als klarer „Performance“-Ansatz empfinden.
Fahrwerk und Handling: präzise Sportlichkeit vs. Reise-Komfort
Kurvengefühl und Stabilität
Beim Fahrwerk zeigt sich der Charakter beider Motorräder sehr deutlich. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist auf ein sportliches Handling ausgelegt: Sie vermittelt ein direktes Feedback, unterstützt zügige Richtungswechsel und wirkt in schnellen Passagen wie „auf Linie“. Das macht sie besonders attraktiv, wenn Kurvenfahrten, sportliche Landstraßen und dynamische Ausfahrten im Fokus stehen.
Die BMW R 12 G S ist dagegen so abgestimmt, dass sie auch über längere Zeit komfortabel bleibt. Das Fahrwerk zielt stärker auf eine gleichmäßige, ruhige Fahrweise ab. Dadurch fühlt sich die Maschine auf wechselnden Untergründen und bei längeren Strecken oft entspannter an. Wer viel unterwegs ist und nicht jede Fahrt als „Training“ betrachtet, profitiert von dieser Auslegung.
Bremsen und Fahrstabilität
Auch bei den Bremsen unterscheiden sich die Prioritäten. Die Ninja ZX-10 R ist darauf ausgelegt, sportliche Bremsmanöver und zügige Verzögerungen sicher zu unterstützen. Das passt gut zu Fahrern, die häufig stark verzögern und die Maschine aktiv in die Kurve bringen.
Die BMW R 12 G S setzt ebenfalls auf starke Verzögerung, legt aber den Schwerpunkt stärker auf kontrollierbare Dosierbarkeit und Stabilität im Alltag. Gerade bei wechselnden Bedingungen und längeren Fahrten ist das ein Pluspunkt, weil es das Vertrauen in jeder Situation stärkt.
Ergonomie: sportlich kompakt vs. langstreckenfreundlich
Ein großer Unterschied liegt in der Ergonomie. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist typischerweise so gestaltet, dass sie sportliche Haltung und aktive Fahrweise unterstützt. Das ist ideal, wenn die Fahrt dynamisch ist und man die Maschine „mitarbeitet“. Auf der anderen Seite kann diese Auslegung bei sehr langen, entspannten Touren oder bei häufigem Stop-and-Go weniger angenehm sein.
Die BMW R 12 G S wirkt dagegen auf Langstreckenkomfort ausgelegt. Die Sitzposition und die Gesamthaltung sind so gewählt, dass man auch über längere Zeit entspannt bleibt. Das macht sie besonders interessant, wenn der Alltag mitspielt und wenn Touren nicht nur aus sportlichen Passagen bestehen.
Elektronik und Assistenz: sportliche Unterstützung vs. Reise-Orientierung
Fahrmodi und Regelung
Beide Motorräder profitieren von moderner Elektronik, aber die Ausrichtung ist unterschiedlich. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R nutzt elektronische Helfer, um sportliche Fahrmanöver zu unterstützen und die Performance kontrollierbar zu machen. Das ist besonders hilfreich, wenn man die Maschine dynamisch bewegt und dabei trotzdem ein sicheres Gefühl behalten möchte.
Die BMW R 12 G S setzt stärker auf eine Elektronik, die den Alltag und die Reise erleichtert. Fahrmodi und Regelungen sind so gedacht, dass sich die Maschine an unterschiedliche Bedingungen anpassen lässt, ohne dass man ständig „nachjustieren“ muss. Das ist ein Vorteil, wenn man verschiedene Streckenprofile fährt und nicht jedes Mal die gleiche Fahrweise erwartet.
Stärken und Schwächen
Ninja-Stärke: Elektronik als Performance-Unterstützung für sportliche Fahrten. Ninja-Schwäche: wer vor allem entspannt unterwegs ist, nutzt die sportliche Tiefe möglicherweise nicht vollständig.
BMW-Stärke: Elektronik als Komfort- und Reiseerleichterung. BMW-Schwäche: wer maximalen Fokus auf „Track-Feeling“ legt, wird die sportliche Ausrichtung der Ninja klarer spüren.
Ausstattung und Alltag: was zählt im echten Leben
Im Alltag entscheidet oft nicht nur die reine Performance, sondern auch die Gesamtnutzung. Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist vor allem dann die richtige Wahl, wenn die Fahrt häufig sportlich geplant ist: zügige Ausfahrten, Kurvenstrecken, spontane „Run“-Momente. Für diese Nutzung ist die Maschine stimmig.
Die BMW R 12 G S punktet stärker, wenn das Motorrad vielseitig eingesetzt wird: Pendeln, längere Touren, wechselnde Strecken und das Bedürfnis nach einem komfortablen Gesamtpaket. Gerade wenn das Motorrad nicht nur „für das Wochenende“ gedacht ist, sondern auch für den Alltag, wird die BMW-Philosophie schnell attraktiv.
Welches Motorrad passt besser zu welchem Fahrstil?
Für sportliche Fahrer
Wenn der Schwerpunkt auf sportlicher Dynamik liegt, ist die Kawasaki Ninja ZX-10 R die naheliegende Wahl. Das Bike ist dafür gemacht, aktiv gefahren zu werden: Richtungswechsel, zügige Beschleunigung und ein Fahrgefühl, das Tempo in Kurven unterstützt. Wer Freude daran hat, die Maschine zu fordern und sportliche Fahrten regelmäßig einzuplanen, wird mit der Ninja deutlich mehr „Biss“ erleben.
Für Tourenfahrer und Allround-Nutzer
Für Fahrer, die ein Motorrad suchen, das komfortabel bleibt und auf längeren Strecken souverän funktioniert, ist die BMW R 12 G S oft die bessere Wahl. Sie eignet sich besonders, wenn verschiedene Streckenprofile gefahren werden und wenn das Motorrad nicht nur auf sportliche Momente reduziert wird. Wer Wert auf entspannte Kontrolle, Reise-Feeling und Alltagstauglichkeit legt, findet in der BMW ein stimmiges Gesamtpaket.
Fazit:
Die Kawasaki Ninja ZX-10 R ist die bessere Wahl, wenn sportliche Fahrten im Vordergrund stehen: dynamische Beschleunigung, präzises Handling und eine Elektronik, die Performance kontrollierbar macht. Sie passt besonders zu Fahrern, die Kurven und Tempo aktiv suchen und das Motorrad häufig in einem sportlichen Bereich bewegen.
Die BMW R 12 G S gewinnt dagegen dort, wo Vielseitigkeit und Komfort zählen: souveräne Fahrbarkeit, langstreckenfreundliche Ergonomie und eine Ausrichtung, die den Alltag und längere Touren angenehm macht. Wer ein Motorrad möchte, das nicht nur für einzelne sportliche Ausfahrten funktioniert, sondern für viele unterschiedliche Einsätze, trifft mit der BMW meist die passendere Entscheidung.
Kurz gesagt: Ninja für sportliche Ansprüche, BMW für Reise- und Allround-Fokus.