| UVP | 12.499 € | |
| Baujahr | von 2009 bis 2026~ | |
| UVP | 6.699 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- leicht und wendig
- für Gelände und Straße (und Reise)
- kräftiger Einzylinder mit Charakter
- erstaunlich komplettes Elektronik-Paket
- voll einstellbares Fahrwerk
- wertige Details
- famoser QuickShifter
- spartanisches Display
- einstellbares Fahrwerk von Kayaba
- ausgewogenes Fahrverhalten
- Mischbereifung von Metzeler auch für leichtes Gelände geeignet
- schöner Twin-Sound
- gute Serien-Ausstattung
- günstiges Kofferset mit Top-Case erhältlich
- fantastisches Preis/Leistungs-Verhältnis!
- geringe Zuladung
- keine automatische Blinker-Rückstellung
- kein Tempomat
- Scheibe nur im Stand verstellbar
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 162 | kg |
| Radstand | 1.506 | mm |
| Radstand | 1.506 | mm |
| Sitzhöhe: | 935 | mm |
| Gewicht | 222 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.230 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 845 | mm |
| Höhe | 1.395 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 1-Zylinder, 4-Takt Motor | |
| Hubraum | 693 | ccm |
| Hub | 80 | mm |
| Bohrung | 105 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 581 | ccm |
| Hub | 64 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 79 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 73 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 160 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 64 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 57 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 463 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen | |
| Federung vorne | WP XPLOR-USD, Ø 48 mm (Federweg 265)mm | |
| Federung hinten | WP XPLOR mit Pro-Lever Umlenkung (Federweg 250)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 21 Zoll 90mm | |
| Reifen hinten | 18 Zoll 140mm | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Kayaba 41mm Up-Side-Down Gabel, voll einstellbar (Federweg 174)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar (Federweg 181)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80-19 | |
| Reifen hinten | 150/70-17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Brembo Zweikolben-Schwimmsattel, Bremsscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | 1-Kolben-Schwimmsattel ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | 2 Wave Bremsscheiben ø 298 mm mit ABS ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | 1 Wave Bremsscheibe ø 240 mm mit ABS ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Stark, was Voge mit der DS 625 X für nicht einmal 7.000 Euro (brutto inkl. Überführung) auf die Beine stellt. Dieses Adventure-Bike ist qualitativ hochwertig gemacht und bietet viel gute Hardware: Z.B. ein einstellbares Fahrwerk von Kayaba, Nissin Bremsen und Metzeler Reifen - um nur ein paar Dinge zu nennen. Die Ausstattung ist also gut und auch an ein sehr ansehnliches Top-Loader Kofferset inkl. Top-Case für nur 1.299 Euro hat Voge gedacht.Wer befürchtet, hier vor irgendeinem Billo-Bike aus China zu stehen, den können wir beruhigen: Die Voge DS 625 X ist wirklich gut gemacht und bietet viele erfreuliche Details, die es bei der Konkurrenz oft nur gegen Aufpreis gibt. Beispiele gefällig? Motorschutzbügel, Alu-Motorschutz, Nebel-Zusatzscheinwerfer, Reifendruck-Kontrolle, Lauflicht-Blinker, Hauptständer, Handprotektoren, beleuchtete Schalter ... alles in Serie an Bord - für nicht mal 7.000 Euro. Unbedingt Probefahren!
MotorradTest.de auf YouTube
KTM 690 Enduro R vs. Voge DS 625 X: Vergleich für Enduro-Fans
Wenn es um ein modernes Enduro geht, stehen viele Fahrer vor einer typischen Frage: Soll es eher die bekannte, markante KTM-Charakteristik sein – oder die pragmatische, preisbewusste Alternative aus dem Voge-Regal? Genau hier setzt dieser Vergleich an: KTM 690 Enduro R gegen Voge DS 625 X. Beide Modelle wirken auf den ersten Blick wie „die richtige Richtung“ für Offroad-Abenteuer und gleichzeitig für den Alltag. Beim genaueren Hinsehen zeigen sich aber Unterschiede in Motorgefühl, Fahrwerkseindruck, Brems- und Ausstattungsphilosophie.
Grundidee im Vergleich: Charakter statt Kompromiss
Die KTM 690 Enduro R steht für ein Enduro-Konzept, das viel Fahrspaß aus einem kräftigen Einzylinder zieht. Die Maschine ist darauf ausgelegt, dynamisch zu reagieren und auch auf gemischten Strecken souverän zu wirken. Die Voge DS 625 X verfolgt ebenfalls das Ziel, alltagstauglich zu bleiben und gleichzeitig Offroad-Qualitäten zu liefern. Dabei setzt sie stärker auf ein stimmiges Gesamtpaket, das sich leicht in den Alltag integrieren lässt.
Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Leistung anfühlt
Beide Motorräder nutzen einen Einzylinder-Ansatz, aber die Art, wie Leistung umgesetzt wird, unterscheidet sich spürbar. Die KTM 690 Enduro R wirkt im Vergleich oft „direkter“: Gasbefehle werden zügig in Vortrieb übersetzt, und das Motorrad fühlt sich dadurch besonders lebendig an. Das macht sie interessant für Fahrer, die gern zügig beschleunigen, Kurven dynamisch anfahren und auch auf wechselndem Untergrund schnell wieder Grip aufbauen möchten.
Die Voge DS 625 X präsentiert sich dagegen häufig als etwas „ruhiger“ im Ansprechverhalten. Das kann ein Vorteil sein, wenn man nicht ständig das Maximum sucht, sondern lieber gleichmäßig fährt und das Motorrad als verlässlichen Begleiter sieht. Gerade auf längeren Strecken oder bei wechselnden Bedingungen kann dieses Gefühl entspannter sein, weil es weniger „Aggressivität“ im Gasverhalten erzeugt.
Stärken und Schwächen beim Motorvergleich
- KTM 690 Enduro R: Stärken liegen im dynamischen Ansprechen und dem insgesamt sportlicheren Charakter. Schwäche kann sein, dass das lebendige Gefühl mehr Aufmerksamkeit beim Dosieren verlangt, besonders wenn der Untergrund rutschig ist.
- Voge DS 625 X: Stärken liegen im eher gleichmäßigen Fahrgefühl und dem entspannten Umgang im Alltag. Schwäche kann sein, dass das „Kick“-Gefühl weniger ausgeprägt ist als bei der KTM, wenn man sehr sportlich unterwegs ist.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Im Enduro-Alltag entscheidet das Fahrwerk darüber, ob man sich auf Schotter, Kopfsteinpflaster oder holprige Waldwege konzentrieren kann – oder ob man ständig gegen das Motorrad arbeiten muss. Die KTM 690 Enduro R vermittelt im Vergleich häufig den Eindruck, dass sie auf zügiges Fahren ausgelegt ist: Sie liegt spürbar stabil, bleibt aber dennoch handlich genug, um in engen Passagen sauber zu reagieren. Das macht sie besonders attraktiv, wenn man gern „aktiv“ fährt und das Motorrad auch im Gelände fordert.
Die Voge DS 625 X wirkt im Vergleich oft wie ein Motorrad, das auf ein ausgewogenes Setup setzt. Das Handling ist in der Regel angenehm, und das Motorrad lässt sich gut kontrollieren, ohne dass man ständig gegen die Federung ankämpfen muss. Für viele Fahrer ist genau das der Punkt: nicht nur Offroad, sondern auch Straße und Alltag sollen sich gut anfühlen.
Bremsen und Fahrstabilität
Beim Bremsen zeigt sich häufig ein Unterschied in der „Bissigkeit“ und im Gefühl am Hebel. Die KTM 690 Enduro R wird im Vergleich oft als direkter wahrgenommen: Das kann beim sportlichen Fahren und beim schnellen Wechsel zwischen Beschleunigen und Verzögern ein Plus sein. Die Voge DS 625 X punktet eher mit einem gut dosierbaren Gefühl, das sich für gemischte Strecken eignet, bei denen man nicht immer Vollgas und Vollbremsung braucht.
Ergonomie und Alltag: Wie gut passt das Motorrad zum Fahrer?
Enduro heißt nicht nur Offroad. Viele nutzen das Motorrad genau deshalb, weil es auch auf dem Weg dorthin funktioniert. Hier spielt die Sitzposition eine große Rolle. Im Vergleich wirkt die KTM 690 Enduro R oft „sportlicher“ in der Haltung: Das unterstützt dynamisches Fahren und gibt dem Fahrer das Gefühl, schnell reagieren zu können. Gleichzeitig kann das für längere Strecken oder sehr entspannte Fahrstile weniger komfortabel sein, wenn man viel im Stadtverkehr unterwegs ist.
Die Voge DS 625 X ist im Vergleich häufig etwas alltagstauglicher in der Gesamtwirkung. Die Sitzposition und die Bedienbarkeit wirken so, dass man das Motorrad leichter in den Alltag integriert. Das ist besonders dann spannend, wenn das Enduro nicht nur am Wochenende, sondern auch unter der Woche genutzt wird.
Stärken und Schwächen bei Ergonomie und Bedienung
- KTM 690 Enduro R: Stärken: sportliche Sitzhaltung und gutes Feedback. Schwäche: kann bei sehr langen Fahrten oder häufigem Stadtverkehr als weniger „entspannt“ empfunden werden.
- Voge DS 625 X: Stärken: alltagstaugliche Bedienbarkeit und oft entspannteres Gesamtgefühl. Schwäche: wer maximal sportliche Position sucht, könnte sich etwas weniger „rennmäßig“ fühlen.
Ausstattung und Praxis: Was man wirklich merkt
Bei der Ausstattung geht es nicht nur um „mehr ist besser“, sondern darum, wie sinnvoll die Details im Alltag sind. Im Vergleich zeigt sich: Die KTM 690 Enduro R wirkt häufig wie ein Motorrad, das auf Fahrspaß und Performance ausgelegt ist. Das spürt man in der Gesamtanmutung und in der Art, wie die Maschine auf Belastung reagiert. Gleichzeitig kann das bedeuten, dass man bei bestimmten Themen (z. B. Zubehör, Setup oder Feintuning) eher in Richtung „Optimierung“ denkt.
Die Voge DS 625 X setzt im Vergleich stärker auf ein stimmiges Paket, das ohne große Umbauten funktioniert. Das ist ein Vorteil für Fahrer, die einfach losfahren möchten – und nicht erst nach dem Kauf anfangen wollen, das Motorrad „passend zu machen“. Gerade wenn man Wert auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis legt, kann das sehr attraktiv sein.
Wartung, Teile und Langzeitgefühl
Auch wenn man nicht jeden Tag daran denkt: Langfristig zählt, wie unkompliziert sich ein Motorrad betreiben lässt. Die KTM 690 Enduro R profitiert im Vergleich oft von einer breiten Community und einer etablierten Ersatzteil- und Servicewelt. Die Voge DS 625 X kann dagegen mit einem modernen Ansatz und einem pragmatischen Betriebskonzept punkten, wobei die Verfügbarkeit und das Netzwerk je nach Region unterschiedlich wahrgenommen werden können.
Für welche Strecken ist welches Motorrad besser?
Der Vergleich wird besonders klar, wenn man die typischen Einsatzszenarien betrachtet. Die KTM 690 Enduro R spielt ihre Stärken dort aus, wo man mehr Dynamik will: kurvige Landstraßen, schnelle Schotterpassagen, zügige Ausfahrten und Strecken, auf denen man das Motorrad spüren möchte. Wer gern „arbeitet“ – also aktiv fährt, bremst, beschleunigt und das Fahrwerk nutzt – wird mit der KTM häufig mehr emotionale Belohnung bekommen.
Die Voge DS 625 X ist im Vergleich oft die bessere Wahl, wenn das Motorrad vielseitig sein soll: Pendeln, Touren mit wechselndem Untergrund, längere Fahrten mit Fokus auf Komfort und Kontrolle. Sie eignet sich besonders für Fahrer, die ein Enduro suchen, das nicht nur im Gelände Spaß macht, sondern auch auf der Straße zuverlässig bleibt.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
- KTM 690 Enduro R: Stärken: dynamisches Motorgefühl, sportlicheres Handling, direkteres Feedback. Schwächen: kann im Alltag weniger „entspannt“ wirken und verlangt bei rutschigem Untergrund mehr sauberes Dosieren.
- Voge DS 625 X: Stärken: ausgewogenes Gesamtpaket, oft angenehmer im Alltag, gut kontrollierbar auf gemischten Strecken. Schwächen: weniger „Kick“ im sportlichen Ansprechgefühl als die KTM, wenn man sehr performanceorientiert fährt.
Fazit:
Die KTM 690 Enduro R ist die bessere Wahl, wenn der Fokus klar auf Fahrspaß, dynamischem Ansprechverhalten und einem sportlicheren Gesamtgefühl liegt. Wer gern zügig unterwegs ist, das Motorrad aktiv bewegt und sich am direkten Feedback erfreut, bekommt mit der KTM im Vergleich die emotionalere und „lebendigere“ Enduro-Erfahrung. Für Fahrer, die häufig im Alltag unterwegs sind oder längere Strecken eher entspannt angehen, kann die Voge DS 625 X die rundere Option sein: Sie wirkt im Vergleich oft ausgeglichener, leichter in den Alltag integrierbar und vermittelt ein kontrolliertes Fahrgefühl auf gemischten Strecken. Wer ein vielseitiges Enduro sucht, das ohne großes Tuning funktioniert und dabei pragmatisch bleibt, findet in der Voge häufig den besseren Match. Kurz gesagt: KTM für die sportliche Seele, Voge für die vielseitige Alltags- und Tourenmaschine.