| UVP | 16.395 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
| UVP | 7.270 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- elastischer und kräftiger Motor
- fauchender Triple-Sound
- präzises Fahrwerk und kräftige Bremsen
- trotz Leistung einfach zu fahren
- entspannte, aufrechte Sitzposition
- komplette technische Ausstattung
- sehr geringer Lenkeinschlag
- Soziusfahrten kaum zumutbar
- wunderschöne, kompromisslose Klassik-Optik
- mittelmässige Bremsleistung
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 198 | kg |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Länge | 2.090 | mm |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.089 | mm |
| Gewicht | 243 | kg |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Länge | 2.318 | mm |
| Radstand | 1.475 | mm |
| Sitzhöhe: | 800 | mm |
| Höhe | 1.137 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Dreizylinder-12V-DOHC-Reihenmotor | |
| Hubraum | 1.160 | ccm |
| Hub | 61 | mm |
| Bohrung | 90 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | X-Ring-Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Hub | 68 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | Luft-Öl | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 180 PS bei 10.750 U/Min | |
| Drehmoment | 125 NM bei 9.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 245 | km/h |
| Tankinhalt | 16 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 277 | km |
| Leistung | 47 PS bei 7.250 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.650 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 15 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 343 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelrohrrahmen mit verschraubtem Heckrahmen | |
| Federung vorne | Öhlins 43 mm NIX30 Upside-Down-Gabel mit einstellbarer Vorspannung, Druck- und Zugstufe (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Öhlins TTX36 Doppelrohr-Federbein mit einstellbarer Vorspannung, Zug- und Druckstufe (Federweg 120)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Einarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 190/55 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Telegabel 43mm (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Stereo-Federbeine (Federweg 90)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 100/90-19 | |
| Reifen hinten | 140/70-18 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo Stylema Monoblock-Radialsättel, Kurven-ABS, radialer Handbremszylinder ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Brembo-Doppelkolbenschwimmsattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Einzelscheibe, Zweikolben Schwimmsattel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattel ( Ø 300 mm) | |
Fazit - was bleibt hängen
Motorrad fahren macht Spaß! Wer das noch nicht weiß, sollte mal kurz eine Runde mit der neuen Speed Triple RS 1200 machen. Egal ob auch Landstraße, Autobahn oder gar Rennstrecke: Dieses Bike lässt einen stets mit einem breiten Grinsen unter dem Helm durch die Gegend kacheln.Sie ist trotz der vielen technischen Schmankerl ein zugängliches Bikes - obwohl man natürlich ob der brachialen Leistung jede Fahrt mit Respekt angehen sollte. Dennoch versprüht das präzise Fahrwerk und das entsprechend skalpellhafte Handling jede Menge Vertrauen. Triumph ist mit der 1200 RS wirklich ein extrem gutes Naked-Bike gelungen, dass aufgrund des gebotenen auch im Wettbewerbsumfeld preislich sehr gut dasteht. Unbedingt mal Probefahren, aber vorher sicherheitshalber den Kontostand checken. Sonst lieber zu Hause bleiben ...
Fazit
Die neue Royal Enfield 650 hält, was sie verspricht: Das Fahrgefühl eines klassischen Retro-Bikes mit dem Charme einer Vorkriegsmaschine. Sie ist aber nicht nur hübsch anzusehen, sondern bietet mit ihrem 47 PS Reihentwin auch ordentlich Leistung, die zum Fahrspaß beitragen. Kritikpunkte sind die schwache Bremse vorne sowie das Gewicht, dass gerne etwas geringer hätte ausfallen dürfen. Andererseits: Früher waren Maschinen dieser Art auch nicht leichter und irgendwie darf man das auch als Zeugnis solider Schwermetall-Technik ansehen.Alles in allem ein gelungenes Update zur Classic 350, die sicherlich auch Ihre Schokoladenseiten hat, bei der Leistung aber gegen die 650er Schwester eindeutig den Kürzeren zieht.
MotorradTest.de auf YouTube
Triumph Speed Triple 1200 RS vs Royal Enfield Classic 650 – Vergleich
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die unterschiedlicher kaum sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend: Die Triumph Speed Triple 1200 RS steht für kompromisslosen, modernen Roadster-Charakter – direkt, kraftvoll und auf Dynamik getrimmt. Die Royal Enfield Classic 650 dagegen verkörpert den klassischen Stil mit entspannterem Temperament und einem Fahrgefühl, das eher nach Genuss als nach Attacke klingt. Genau daraus entsteht die Frage: Welches Motorrad passt besser zum eigenen Alltag, zum Fahrstil und zu den Erwartungen an Motor, Fahrwerk und Komfort?
Grundidee und Charakter: Roadster vs. klassischer Cruiser-Look
Die Speed Triple 1200 RS ist ein Motorrad, das sich wie ein Werkzeug für sportliche Ausfahrten anfühlt. Der Fokus liegt auf direkter Rückmeldung, zügigem Vortrieb und einem Setup, das Kurvenfahrten belohnt. Die Maschine wirkt dabei nicht nur schnell, sondern auch „aufgeräumt“: Man hat das Gefühl, dass alles auf Kontrolle und Dynamik ausgelegt ist.
Die Classic 650 verfolgt eine andere Philosophie. Hier steht der klassische Auftritt im Vordergrund, aber auch das Fahrgefühl ist bewusst weniger „digital“: Der Motorcharakter ist spürbar, das Tempo fühlt sich natürlicher an und das Motorrad lädt eher zu entspannten Touren und ruhigen Fahrten ein. Wer auf der Suche nach einem Motorrad ist, das Stil und Gelassenheit verbindet, findet in der Classic 650 schnell einen passenden Zugang.
Motor und Antrieb: Wie sich Kraft und Drehmoment anfühlen
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die Speed Triple 1200 RS ist klar auf Leistung und Durchzug ausgelegt. Der Motor liefert spürbar mehr Reserven und fühlt sich in jeder Situation „bereit“ an – besonders dann, wenn es zügig werden soll. Das macht das Motorrad nicht nur auf der Landstraße attraktiv, sondern auch dann, wenn Überholmanöver oder dynamische Passagen häufig vorkommen.
Die Royal Enfield Classic 650 spielt dagegen in einer anderen Liga: Der Antrieb wirkt weniger wie ein „Schalter“, sondern mehr wie ein gleichmäßiger Begleiter. Die Kraft kommt stimmig, aber nicht mit dem Anspruch, jederzeit sportliche Höchstleistungen zu liefern. Stattdessen steht ein harmonisches Zusammenspiel aus Motorcharakter und Fahrrhythmus im Vordergrund. Für viele Fahrten im Alltag ist das genau richtig – solange die Erwartung nicht auf maximale Beschleunigung ausgerichtet ist.
Stärken und Schwächen beim Antrieb
- Triumph Speed Triple 1200 RS: Stärken liegen in der souveränen Leistungsentfaltung und dem starken Durchzug. Schwäche: Wer „entspanntes Cruisen“ ohne sportlichen Fokus sucht, könnte den Charakter als zu fordernd empfinden.
- Royal Enfield Classic 650: Stärken liegen im stimmigen, klassischen Motorgefühl und dem angenehmen Tempo für Alltag und Tour. Schwäche: Bei sehr sportlichen Ansprüchen oder häufigem aggressivem Fahren wirkt die Leistungsreserve begrenzter.
Fahrwerk und Handling: Präzision vs. Gelassenheit
Die Speed Triple 1200 RS ist spürbar auf sportliche Kontrolle ausgelegt. Das Fahrwerk unterstützt eine dynamische Linie, vermittelt Vertrauen beim Einlenken und sorgt dafür, dass sich das Motorrad auch bei zügiger Gangart stabil anfühlt. Gerade in Kurven zeigt sich der Vorteil: Das Motorrad „steht“ besser, reagiert direkter und lässt sich zielgerichtet bewegen.
Die Classic 650 ist weniger auf maximale Schräglagenpräzision getrimmt, sondern auf ein stimmiges Gesamtgefühl. Das Handling wirkt ruhiger, die Maschine bleibt dabei angenehm berechenbar. Für Straßen mit wechselndem Belag und für Fahrten, bei denen Komfort und entspannter Rhythmus wichtiger sind als sportliche Zeiten, ist das ein klarer Pluspunkt.
Stärken und Schwächen beim Fahrwerk
- Triumph Speed Triple 1200 RS: Stärken sind die sportliche Rückmeldung, die Stabilität in schnellen Passagen und das präzise Einlenken. Schwäche: Auf sehr langen, entspannten Strecken kann der sportlichere Fokus weniger „weich“ wirken.
- Royal Enfield Classic 650: Stärken liegen in der entspannten Fahrweise und dem angenehmen Komfortgefühl. Schwäche: Bei ambitionierter Fahrweise fehlt die gleiche sportliche „Schärfe“ wie bei der Triumph.
Bremsen und Sicherheit: Wie schnell man Vertrauen aufbaut
Bei der Speed Triple 1200 RS ist das Bremsgefühl klar auf Performance ausgelegt. Die Verzögerung wirkt kräftig und kontrolliert, wodurch sich das Motorrad auch bei dynamischer Fahrweise sicher anfühlt. Das ist besonders dann relevant, wenn häufig aus höheren Geschwindigkeiten verzögert wird oder wenn Kurvenwechsel zügig gefahren werden.
Die Classic 650 bremst ebenfalls zuverlässig, aber mit einem anderen Anspruch. Das System passt zum Charakter: Es unterstützt eine ruhige, gleichmäßige Fahrweise. Wer vorausschauend fährt und das Tempo eher moderat hält, wird sich schnell wohlfühlen. Bei sehr sportlichen Anforderungen kann das Gefühl weniger „sportlich“ ausfallen als bei der Triumph.
Ergonomie und Alltag: Sitzposition, Komfort und Fahrbarkeit
Die Speed Triple 1200 RS bietet eine sportlichere Sitzposition. Das ist ein Vorteil, wenn das Motorrad als Werkzeug für dynamische Ausfahrten genutzt wird. Für lange Strecken zählt dann vor allem, wie gut die Ergonomie zur eigenen Statur passt und wie häufig Pausen eingeplant werden. Wer häufig in der Stadt unterwegs ist, profitiert zwar von der Agilität, spürt aber den sportlicheren Charakter stärker.
Die Classic 650 wirkt im Alltag meist entspannter. Die Sitzhaltung unterstützt ein gemütlicheres Fahren, und das Motorrad lädt dazu ein, Strecken ohne Hektik zu genießen. Gerade für Pendler, die nicht permanent „sportlich“ unterwegs sein wollen, kann das ein entscheidender Punkt sein.
Stärken und Schwächen im Alltag
- Triumph Speed Triple 1200 RS: Stärken sind die Agilität und das sportliche Fahrgefühl. Schwäche: Der sportlichere Fokus kann bei sehr entspannten Fahrten weniger passend sein.
- Royal Enfield Classic 650: Stärken sind Komfort, entspannter Charakter und ein stimmiges Gesamtpaket für Alltag und Tour. Schwäche: Wer regelmäßig sehr zügig fährt, wird die sportliche Reserve der Triumph vermissen.
Design und „Brauchbarkeit“: Was man wirklich jeden Tag merkt
Design ist mehr als Optik – es beeinflusst auch, wie man sich auf dem Motorrad fühlt. Die Speed Triple 1200 RS wirkt technisch, kantig und leistungsorientiert. Das passt zur Erwartung: Man steigt ein und spürt sofort, dass das Motorrad für Dynamik gebaut ist.
Die Classic 650 ist dagegen ein Motorrad mit Identität. Der klassische Look macht Lust auf ruhige Touren, Fotostopps und das „Ankommen“. Gleichzeitig ist sie im Alltag nicht nur Show: Sie ist so konzipiert, dass sie sich im Alltag gut handhaben lässt und das Fahren nicht zur Aufgabe macht.
Für wen lohnt sich welcher Vergleich?
Der Vergleich zeigt im Kern zwei unterschiedliche Zielgruppen. Die Triumph Speed Triple 1200 RS ist die richtige Wahl, wenn das Motorrad vor allem für sportliche Fahrten gedacht ist: Kurven, zügige Landstraßen, dynamische Beschleunigung und ein Fahrgefühl, das direkt nach vorne zieht. Wer gern mit Reserven fährt und das Motorrad als „Spaßmaschine“ sieht, wird hier sehr wahrscheinlich glücklich.
Die Royal Enfield Classic 650 ist dagegen ideal, wenn der Fokus auf Stil, entspannterem Tempo und einem klassischen Fahrerlebnis liegt. Wer ein Motorrad sucht, das im Alltag angenehm ist, auf Touren nicht stressig wirkt und dabei eine eigene Persönlichkeit mitbringt, findet in der Classic 650 eine stimmige Option.
Typische Entscheidungskriterien
- Triumph: Wenn sportliche Dynamik, präzises Handling und starke Leistungsreserven im Vordergrund stehen.
- Royal Enfield: Wenn klassischer Charakter, entspannter Komfort und ein harmonisches Fahrgefühl wichtiger sind als maximale Performance.
Fazit:
Die Triumph Speed Triple 1200 RS ist das bessere Motorrad für alle, die ein sportliches Gesamtpaket suchen: mehr Reserven beim Antrieb, ein fahrwerkseitig präziseres Handling und ein Bremsgefühl, das auch bei dynamischer Fahrweise Sicherheit gibt. Wer häufig zügig fährt, Kurven aktiv nutzt und das Motorrad als leistungsorientierten Begleiter versteht, trifft mit der Triumph die passendere Wahl.
Die Royal Enfield Classic 650 empfiehlt sich dagegen für Fahrerinnen und Fahrer, die den klassischen Stil lieben und ein entspannteres, stimmiges Fahrerlebnis bevorzugen. Für Alltag, gemütliche Touren und ein Motorrad, das nicht ständig nach „mehr Tempo“ verlangt, wirkt die Classic 650 besonders passend. Kurz gesagt: Triumph für Dynamik und sportliche Ansprüche, Royal Enfield für Charakter, Komfort und entspanntes Fahren.