| UVP | 16.195 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 7.779 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- tolle Optik
- starker Motor
- emotinaler Sound
- edle Verarbeitung
- angenehmes Fahrverhalten
- ruckeliger QuickShifter
- Preis
- echter V2
- Harmonischer Gesamteindruck
- Soziustauglichkeit im Vergleich
- Materialqualität
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 216 | kg |
| Radstand | 1.414 | mm |
| Länge | 2.080 | mm |
| Radstand | 1.414 | mm |
| Sitzhöhe: | 810 | mm |
| Höhe | 1.127 | mm |
| Gewicht | 197 | kg |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Länge | 2.140 | mm |
| Radstand | 1.445 | mm |
| Sitzhöhe: | 785 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 8V-Zweizylinder-SOHC-Reihenmotor, 270° Hubzapfenversatz | |
| Hubraum | 1.200 | ccm |
| Hub | 80 | mm |
| Bohrung | 98 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | X-Ring-Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V | |
| Hubraum | 645 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 81 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 105 PS bei 7.750 U/Min | |
| Drehmoment | 112 NM bei 4.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 215 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 300 | km |
| Leistung | 73 PS bei 8.500 U/Min | |
| Drehmoment | 64 NM bei 8.100 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 205 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 363 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Zentrahlrohrrahmen mit Unterzügen | |
| Federung vorne | 43mm Marzocchi USD-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Marzocchi Stereo-Federbeine mit externem Ausgleichsbehälter, mit einstellbarer Federvorspannung (Federweg 116)mm | |
| Aufhängung hinten | Aluminium-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 ZR17 | |
| Reifen hinten | 160/60 ZR17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohr | |
| Federung vorne | Telegabel 41 mm (Federweg 125)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 130)mm | |
| Aufhängung hinten | Kastenschwinge | |
| Reifen vorne | 17 M/C x MT 3.50 120/70ZR17 M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 17 M/C x MT 5.00 160/60ZR17 M/C (69W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse, 4-Kolben-Bremssättel ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Nissin Doppelkolben-Schwimmsattel ( Ø 220 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 290 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die neue Triumph Speed Twin 1200 RS ist ein saugutes Motorrad. Sie ist wunderschön, fährt sich richtig gut und ist - typisch Triumph - hervorragend verarbeitet. Der herrliche Twin-Sound unterstützt das Retro-Roadster Fahrgefühl, wobei die RS - wenn gewollt - auch überraschend sportlich bewegt werden kann. Es gibt kaum etwas zu kritisieren, wenn man mal vom etwas ruckeligen QuickShifter absieht. Es wird dennoch niemanden geben, der nicht mit einem fettem Grinsen von diesem Bike absteigt. Und zwar nach jeder Fahrt, vermutlich auch noch in 10 Jahren...Die Test-Maschine haben von wir von Triumph Hamburg für diesen Test zur Verfügung gestellt bekommen. Dort steht sie als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Wer noch zwischen der Standard Speed Twin und der RS schwankt, kann bei Triumph Hamburg auch beide Bikes Probe sitzen. Das dürfte bei der Entscheidung helfen.
Fazit - was bleibt hängen
Für den Bikeralltag der meisten Motorradfahrer reicht eine Suzuki SV 650 allemal aus. Sie erfüllt die Bedürfnisse des Motorradfahrens ohne große Auffälligkeiten, den schönen V2-Motor gibt es als Alleinstellungsmerkmal dazu. Natürlich könnte die Materialqualität manchmal besser sein, namentlich die Carbon-Nachbildungen am Tank.
Aber: Für 6.595 Euro kann man noch in Windschutz, Koffer oder das Fahrwerk investieren – oder aber in alles oder nichts. Im Kern bleibt die Suzuki der unproblematische Begleiter für jeden Tag. Wer’s mag kann mehr Geld ausgeben: Den V2 hat natürlich auch die "X“-Variante der SV im Rahmen stecken, die 7.300 statt 6.595 Euro teuer ist. Dafür gibt es eine edle, gesteppte Sitzbank, Metallic-Lack, eine kleine Verkleidung und Retro-Look.
Das Testbike wurde uns von Zweirad-Technik Schielmann in Hamburg zur Verfügung gestellt.
MotorradTest.de auf YouTube
Triumph Speed Twin 1200 RS vs Suzuki SV 650 – welcher Twin passt besser?
Wenn zwei beliebte Motorräder gegeneinander antreten, geht es selten nur um Zahlen. Bei einem Vergleich wie Triumph Speed Twin 1200 RS gegen Suzuki SV 650 steht vor allem die Frage im Raum, wie sich die Bikes im Alltag anfühlen: Wie souverän zieht der Motor aus niedrigen Drehzahlen? Wie harmonisch arbeitet das Fahrwerk? Und wie gut lassen sich beide Maschinen im Stadtverkehr, auf Landstraßen oder bei längeren Touren bewegen?
Beide Modelle setzen auf den Reiz eines V-Twin-Charakters, aber sie übersetzen ihn auf unterschiedliche Weise. Die Triumph wirkt dabei oft wie die „erwachsenere“ Version – mit mehr Reserven und einem deutlich sportlicheren Gesamteindruck. Die Suzuki dagegen spielt ihren Vorteil besonders dort aus, wo unkompliziertes Handling, Alltagstauglichkeit und ein stimmiges Gesamtpaket zählen.
Motor und Charakter: 1200 RS vs. SV 650
Der größte Unterschied liegt natürlich im Hubraum und damit im Leistungs- und Drehmomentgefühl. Die Triumph Speed Twin 1200 RS bringt durch den größeren Motor spürbar mehr Durchzug und wirkt dadurch besonders dann stark, wenn es nicht nur um „schnell sein“, sondern um entspanntes Vorankommen geht. Das heißt: weniger Herunterschalten, mehr gleichmäßiges Tempo und ein souveräneres Ansprechverhalten, wenn die Strecke „zieht“.
Die Suzuki SV 650 bleibt dagegen ein Bike, das seinen Spaß oft aus dem mittleren Drehzahlbereich holt. Das macht sie sehr lebendig und direkt. Wer gerne zügig fährt, findet hier eine Maschine, die sich gut dosieren lässt und mit einem agilen Gefühl durch den Verkehr gleitet. Im Vergleich zur Triumph ist die SV 650 weniger „großmotorig“ – dafür oft leichter zu handeln und schneller im Kopf, wenn es um spontane Richtungswechsel geht.
Stärken und Schwächen beim Motor
Triumph Speed Twin 1200 RS: Stärken liegen in der Kraftentfaltung und dem insgesamt „ruhigeren“ Vorwärtsdrang. Schwäche kann sein, dass der Charakter weniger verspielt wirkt, wenn man bewusst das sportliche Spiel mit Drehzahlen sucht.
Suzuki SV 650: Stärken liegen in der Lebendigkeit, dem schnellen Ansprechverhalten und dem unkomplizierten Fahrspaß. Schwäche kann sein, dass bei sehr flottem Tempo oder bei Last (z. B. zu zweit) die Triumph durch den größeren Motor eher Reserven ausspielt.
Fahrwerk und Handling: Wie fühlt sich die Maschine im Alltag an?
Beim Fahrwerk zeigt sich der Unterschied zwischen „sportlich abgestimmt“ und „alltagstauglich kompromissarm“. Die Triumph Speed Twin 1200 RS wirkt insgesamt straffer und zielgerichteter. Das macht sie besonders auf kurvigen Strecken attraktiv, weil sie Richtungswechsel willig mitmacht und das Fahrgefühl sportlicher wirkt.
Die Suzuki SV 650 ist in der Regel die Maschine, die man gerne „einfach fährt“. Das Handling ist oft sehr zugänglich: Sie lässt sich leicht einordnen, bleibt im Stadtverkehr angenehm und vermittelt ein sicheres Gefühl, ohne ständig nach Aufmerksamkeit zu verlangen. Gerade wenn der Fokus auf Alltag, Pendeln und gelegentlichen Touren liegt, spielt die SV 650 ihre Stärken aus.
Vergleich der Fahreindrücke
Im direkten Vergleich wird klar: Die Triumph bietet tendenziell das präzisere, sportlichere Setup, während die Suzuki eher das harmonische, unkomplizierte Gesamtpaket liefert. Wer häufig sportlich unterwegs ist, wird die Triumph eher als „mehr Motorrad“ empfinden. Wer dagegen viel im Alltag fährt und dabei nicht jedes Mal das Setup „spüren“ möchte, findet in der SV 650 oft den besseren Begleiter.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen in jeder Situation
Bei den Bremsen zählt vor allem, wie gut sich Verzögerung dosieren lässt und wie stabil das Gefühl bleibt. Die Triumph Speed Twin 1200 RS wirkt in der Regel auf sportlicherem Niveau abgestimmt, sodass das Bremsgefühl bei zügiger Fahrweise sehr direkt ist. Das hilft besonders dann, wenn man in Kurven oder bei wechselnden Geschwindigkeiten schnell reagieren muss.
Die Suzuki SV 650 ist ebenfalls auf ein sicheres Alltagsniveau ausgelegt. Im Vergleich zur Triumph kann sie bei sehr ambitionierter Fahrweise weniger „sportlich“ wirken, bleibt aber häufig genau deshalb so beliebt: Sie bremst zuverlässig und lässt sich gut kontrollieren, ohne dass man sich ständig an ein sehr aggressives Setup gewöhnen muss.
Stärken und Schwächen bei der Bremsperformance
Triumph Speed Twin 1200 RS: Stärken sind das sportliche Ansprechverhalten und der direkte Druckpunkt. Schwäche kann sein, dass die Dosierung bei sehr entspanntem Fahren manchmal „zu präsent“ wirkt.
Suzuki SV 650: Stärken sind die gutmütige Bedienbarkeit und das kontrollierbare Bremsgefühl. Schwäche kann sein, dass bei dauerhaft sportlicher Gangart die Triumph das souveränere Gefühl vermitteln kann.
Ausstattung und Alltag: Wer macht das Leben leichter?
Im Alltag entscheidet oft nicht nur der Motor, sondern das Gesamtpaket: Sitzposition, Ergonomie, Übersichtlichkeit und wie gut sich das Motorrad für unterschiedliche Strecken nutzen lässt. Die Triumph Speed Twin 1200 RS wirkt insgesamt „premium“ und sportlich inszeniert. Das zeigt sich häufig auch in der Anmutung der Bedienelemente und im Gesamteindruck der Maschine.
Die Suzuki SV 650 ist dagegen oft die pragmatische Wahl: Sie ist unkompliziert, lässt sich im Alltag gut bewegen und eignet sich besonders für Fahrerinnen und Fahrer, die ein Motorrad suchen, das nicht ständig „erklärt“ werden muss. Gerade wenn die Maschine regelmäßig für Pendeln, kurze Ausfahrten und gelegentliche Touren genutzt wird, spielt die SV 650 ihre Stärken aus.
Komfort und Ergonomie im Vergleich
Die Triumph wirkt tendenziell sportlicher in der Haltung, was auf kurvigen Strecken Freude macht. Die Suzuki bleibt häufig entspannter und dadurch besonders angenehm, wenn der Tag länger wird oder die Strecke nicht nur aus Kurven besteht.
Leistung im Vergleich: Was bedeuten die Werte in der Praxis?
Wenn man die Leistungs- und Drehmomentwerte beider Modelle gegenüberstellt, wird die Richtung schnell klar: Die Triumph Speed Twin 1200 RS bietet durch den größeren Motor mehr Reserven. Das zeigt sich in der Praxis vor allem beim Beschleunigen aus niedrigeren Drehzahlen und beim Durchziehen ohne ständiges Nachregeln.
Die Suzuki SV 650 setzt dagegen stärker auf ein „leichtes“ Fahrgefühl. Die Leistung ist ausreichend, um flott unterwegs zu sein, aber sie fordert oft ein wenig mehr Aufmerksamkeit im Umgang mit Drehzahl und Gangwahl. Genau das kann aber auch ein Vorteil sein: Wer gerne aktiv fährt, bekommt ein Motorrad, das sich lebendig anfühlt.
Welche Maschine wirkt „kräftiger“?
Die Triumph wirkt kräftiger und souveräner, wenn es um gleichmäßiges Tempo und Reserven geht. Die Suzuki wirkt agiler und direkter, wenn es um spontane Fahrmanöver und ein dynamisches „Mitgehen“ geht.
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Der Vergleich Triumph Speed Twin 1200 RS vs Suzuki SV 650 lässt sich am besten über die Fahrprofile entscheiden.
Triumph Speed Twin 1200 RS – passend für…
… alle, die mehr Durchzug und ein sportlicheres Gesamtgefühl suchen. Wer häufig zügig fährt, längere Strecken plant oder einfach ein Motorrad möchte, das auch bei höherem Tempo entspannt bleibt, wird mit der Triumph sehr wahrscheinlich zufriedener sein. Auch dann, wenn der Anspruch an das „Premium-Gefühl“ im Alltag hoch ist, passt die Speed Twin 1200 RS besonders gut.
Suzuki SV 650 – passend für…
… alle, die ein leicht zu fahrendes Motorrad wollen, das im Alltag funktioniert und trotzdem Fahrspaß liefert. Wer viel in der Stadt unterwegs ist, kurze Strecken fährt oder ein Bike sucht, das unkompliziert bleibt, trifft mit der SV 650 oft die richtige Wahl. Auch für Fahrerinnen und Fahrer, die gerne aktiv mit Drehzahl und Gang arbeiten, kann die Suzuki besonders reizvoll sein.
Fazit:
Die Triumph Speed Twin 1200 RS ist die bessere Wahl, wenn im Vordergrund mehr Reserven, souveräner Durchzug und ein sportlich präzises Fahrgefühl stehen. Sie spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn zügiges Fahren, längere Strecken und ein „erwachsenes“ Motor- und Fahrwerksgefühl gefragt sind. Wer gerne entspannt beschleunigt und dabei nicht ständig nachjustieren möchte, wird die Triumph besonders genießen.
Die Suzuki SV 650 ist die bessere Wahl, wenn Alltagstauglichkeit, unkompliziertes Handling und lebendiger Fahrspaß wichtiger sind als maximale Reserven. Sie wirkt oft leichter zu bewegen, bleibt im Stadtverkehr angenehm und macht Freude, wenn man dynamisch fährt und das Motorrad aktiv mitnimmt. Wer ein vielseitiges Bike sucht, das schnell Spaß macht und im Alltag nicht nervt, liegt mit der SV 650 meist richtig.