| UVP | 6.699 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 20.094 € | |
| Baujahr | von 2013 bis 2021 | |
Pro und Kontra
- einstellbares Fahrwerk von Kayaba
- ausgewogenes Fahrverhalten
- Mischbereifung von Metzeler auch für leichtes Gelände geeignet
- schöner Twin-Sound
- gute Serien-Ausstattung
- günstiges Kofferset mit Top-Case erhältlich
- fantastisches Preis/Leistungs-Verhältnis!
- geringe Zuladung
- keine automatische Blinker-Rückstellung
- kein Tempomat
- Scheibe nur im Stand verstellbar
- Komfort
- Verarbeitung
- Durchzugskraft
- Langstreckentauglichkeit
- Gewicht
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 222 | kg |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Länge | 2.230 | mm |
| Radstand | 1.465 | mm |
| Sitzhöhe: | 845 | mm |
| Höhe | 1.395 | mm |
| Gewicht | 275 | kg |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Länge | 2.230 | mm |
| Radstand | 1.545 | mm |
| Sitzhöhe: | 805 | mm |
| Höhe | 1.450 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 581 | ccm |
| Hub | 64 | mm |
| Bohrung | 76 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 1.298 | ccm |
| Hub | 66 | mm |
| Bohrung | 79 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kardan | |
| Gänge | 5 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 64 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 57 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 180 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 463 | km |
| Leistung | 144 PS bei 8.000 U/Min | |
| Drehmoment | 134 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 250 | km/h |
| Tankinhalt | 25 | Liter |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Kayaba 41mm Up-Side-Down Gabel, voll einstellbar (Federweg 174)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, Federvorspannung verstellbar (Federweg 181)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 110/80-19 | |
| Reifen hinten | 150/70-17 | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
Bremsen
| Bremsen vorne | 2 Wave Bremsscheiben ø 298 mm mit ABS ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | 1 Wave Bremsscheibe ø 240 mm mit ABS ( Ø 240 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe | |
| Bremsen hinten | Scheibe | |
Fazit
Stark, was Voge mit der DS 625 X für nicht einmal 7.000 Euro (brutto inkl. Überführung) auf die Beine stellt. Dieses Adventure-Bike ist qualitativ hochwertig gemacht und bietet viel gute Hardware: Z.B. ein einstellbares Fahrwerk von Kayaba, Nissin Bremsen und Metzeler Reifen - um nur ein paar Dinge zu nennen. Die Ausstattung ist also gut und auch an ein sehr ansehnliches Top-Loader Kofferset inkl. Top-Case für nur 1.299 Euro hat Voge gedacht.Wer befürchtet, hier vor irgendeinem Billo-Bike aus China zu stehen, den können wir beruhigen: Die Voge DS 625 X ist wirklich gut gemacht und bietet viele erfreuliche Details, die es bei der Konkurrenz oft nur gegen Aufpreis gibt. Beispiele gefällig? Motorschutzbügel, Alu-Motorschutz, Nebel-Zusatzscheinwerfer, Reifendruck-Kontrolle, Lauflicht-Blinker, Hauptständer, Handprotektoren, beleuchtete Schalter ... alles in Serie an Bord - für nicht mal 7.000 Euro. Unbedingt Probefahren!
MotorradTest.de auf YouTube
Voge DS 625 X vs. Yamaha FJR 1300 AE: Vergleich für Touren, Alltag und lange Strecken
Wenn zwei Motorräder auf den ersten Blick völlig unterschiedliche Rollen spielen, wird der Vergleich besonders spannend. Die Voge DS 625 X steht für einen vielseitigen, alltagstauglichen Ansatz mit Reise- und Offroad-Anmutung, während die Yamaha FJR 1300 AE klar als ausgewachsener Tourer positioniert ist: komfortorientiert, leistungsstark und mit Fokus auf lange Distanzen. Genau hier lohnt sich der Blick auf die Stärken und Schwächen beider Modelle – denn je nach Fahrprofil kippt das Urteil schnell.
Grundidee und Charakter: Vielseitigkeit vs. Tourer-Kompetenz
Voge DS 625 X: flexibel und unkompliziert
Die Voge DS 625 X wirkt wie ein Motorrad, das man gern öfter nutzt: für Pendelstrecken, für Wochenendtouren und auch für Strecken, bei denen der Asphalt nicht immer die ganze Wahrheit sagt. Der Motorcharakter ist auf Alltag und zügiges Vorankommen ausgelegt, ohne sich wie ein reines Hochleistungsgerät zu fühlen. Das macht die DS 625 X besonders interessant, wenn das Motorrad nicht nur für die große Reise gedacht ist, sondern auch für den Alltag.
Yamaha FJR 1300 AE: souverän für Kilometerfresser
Die Yamaha FJR 1300 AE ist dagegen ein klassischer Langstrecken-Tourer. Hier steht die Kombination aus kräftigem Antrieb, stabiler Fahrwerksabstimmung und hohem Komfort im Vordergrund. Die FJR vermittelt das Gefühl, dass sie nicht „gefahren“, sondern „getragen“ wird – gerade bei Autobahnabschnitten, bei konstantem Tempo oder wenn mehrere Stunden am Stück auf dem Programm stehen.
Motor und Antrieb: Drehfreude und Durchzug im Vergleich
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die FJR 1300 AE spielt ihre Stärke vor allem bei hohem Tempo und langen Strecken aus. Der große Hubraum und die Auslegung auf Touren sorgen für einen kräftigen, gleichmäßigen Vortrieb. Dadurch wird Überholen und Beschleunigen auch dann leicht, wenn man nicht ständig in sehr hohe Drehzahlbereiche gehen möchte.
Die Voge DS 625 X setzt dagegen auf Alltagstauglichkeit und gut nutzbare Drehzahlen. Sie fühlt sich oft dann besonders stimmig an, wenn es nicht um maximale Reserven bei Höchstgeschwindigkeit geht, sondern um kontrolliertes Fahren, zügiges Anfahren und eine entspannte Gangart. Wer gern kurvig fährt und das Motorrad „mit Gefühl“ bewegt, findet in der DS 625 X häufig den passenden Charakter.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
DS 625 X: wendig, wenn es enger wird
Die Voge DS 625 X wirkt im Handling eher wie ein Motorrad, das man gern in den Alltag integriert. In der Stadt, auf Landstraßen und bei wechselnden Untergründen spielt die Agilität ihre Vorteile aus. Das Fahrwerk ist so abgestimmt, dass es nicht nur auf glatten Straßen Spaß macht, sondern auch dann noch kontrolliert bleibt, wenn die Strecke weniger „perfekt“ ist.
FJR 1300 AE: stabil, wenn die Strecke lang wird
Die Yamaha FJR 1300 AE ist stark in Situationen, in denen Stabilität wichtiger ist als maximale Wendigkeit. Bei hohen Geschwindigkeiten, bei längeren Autobahnabschnitten und bei gleichmäßigem Tempo zeigt sich die Tourer-Philosophie: Das Motorrad bleibt ruhig, die Linie lässt sich sauber halten und der Fahrer kann sich auf die Strecke konzentrieren statt auf dauernde Korrekturen.
Komfort und Ergonomie: Sitzgefühl und Windschutz
Komfort ist bei beiden Motorrädern ein Thema – aber auf unterschiedliche Weise. Die FJR 1300 AE ist klar auf Langstreckenkomfort ausgelegt. Der Windschutz und die Gesamtergonomie unterstützen das entspannte Fahren, sodass auch längere Etappen weniger anstrengend wirken. Dazu kommt die typische Tourer-Logik: Das Motorrad soll den Fahrer entlasten, nicht fordern.
Die Voge DS 625 X bietet Komfort, der eher aus der Alltags- und Reise-Vielseitigkeit entsteht. Die Sitzposition ist so gedacht, dass sie nicht nur für kurze Strecken passt, sondern auch für Touren taugt. Wer jedoch sehr lange am Stück fährt und dabei vor allem Autobahn oder zügige Landstraßen bevorzugt, wird die FJR in puncto Wind- und Gesamtentlastung meist im Vorteil sehen.
Elektronik und Ausstattung: moderne Helfer vs. bewusste Reduktion
Bei der Yamaha FJR 1300 AE spielt die Elektronik eine größere Rolle. Gerade auf langen Strecken sind Assistenz- und Komfortfunktionen spürbar, weil sie das Fahren gleichmäßiger machen und den Stresspegel senken können. Das „AE“-Konzept steht dabei für eine Ausstattung, die auf Touren ausgelegt ist und den Alltag auf Reisen erleichtert.
Die Voge DS 625 X setzt eher auf ein stimmiges Gesamtpaket ohne den Eindruck, dass man sich ständig mit Technik beschäftigen muss. Das ist ein Plus, wenn man ein Motorrad möchte, das sich intuitiv fahren lässt und bei dem die Bedienung nicht im Vordergrund steht. Wer maximale Assistenz erwartet, wird bei der FJR eher fündig – wer dagegen ein Motorrad sucht, das sich unkompliziert anfühlt, findet in der DS 625 X einen passenden Gegenentwurf.
Bremsen und Fahrstabilität: Vertrauen in kritischen Momenten
Im Vergleich zeigt sich: Die FJR 1300 AE ist auf das Tourenprofil ausgelegt, bei dem häufig höhere Geschwindigkeiten und längere Bremsphasen vorkommen. Dadurch wirkt die Bremsanlage in der Gesamtwirkung oft „tourentauglich“: stabil, berechenbar und auf Sicherheit ausgelegt.
Die Voge DS 625 X ist ebenfalls solide, aber eher auf ein Fahrprofil abgestimmt, das mehr aus moderaten Geschwindigkeiten und dynamischem Landstraßenfahren besteht. Wer überwiegend kurvig unterwegs ist oder das Motorrad auch mal abseits des perfekten Asphalts nutzt, profitiert von der insgesamt leichteren Handhabung und dem direkten Fahrgefühl.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Wo die Yamaha FJR 1300 AE besonders stark ist
- Langstrecken-Komfort: Windschutz und Gesamtentlastung machen das Fahren über Stunden deutlich angenehmer.
- Durchzug und Reserven: Der Antrieb spielt seine Stärke bei zügigem Fahren und konstantem Tempo aus.
- Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten: Das Motorrad bleibt ruhig und lässt sich souverän führen.
- Ausstattung und Elektronik: Komfortfunktionen und moderne Helfer unterstützen das Tourenprofil.
Wo die Yamaha FJR 1300 AE eher weniger passt
- Wendigkeit im Alltag: Wer viel in engen Bereichen oder im dichten Stadtverkehr unterwegs ist, spürt die Tourer-Größe eher.
- Anspruch an das Fahrprofil: Die Stärken entfalten sich besonders auf langen Strecken – wer hauptsächlich kurze Strecken fährt, nutzt nicht das volle Potenzial.
Wo die Voge DS 625 X besonders stark ist
- Vielseitigkeit: Alltag, Wochenendtour und auch mal unebener Untergrund passen gut zusammen.
- Intuitives Handling: Das Motorrad wirkt leicht zu bewegen und macht auch bei wechselnden Bedingungen Spaß.
- Allround-Charakter: Der Motor fühlt sich eher nach „nutzbar“ als nach „maximal“ an.
Wo die Voge DS 625 X eher weniger passt
- Tourenkomfort bei sehr langen Etappen: Bei maximaler Langstrecken-Entlastung hat die FJR typischerweise die Nase vorn.
- Leistungsreserven bei hohem Tempo: Wer häufig sehr schnell fährt, wird die größere Reserven der FJR stärker merken.
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Die Entscheidung hängt weniger von „besser“ oder „schlechter“ ab, sondern davon, welche Art von Fahrten im Vordergrund steht.
Voge DS 625 X – die richtige Wahl für…
… Fahrerinnen und Fahrer, die ein Motorrad suchen, das vielseitig ist und nicht nur für die große Tour aus dem Stall geholt wird. Wer gern flexibel unterwegs ist, auch mal abseits des perfekten Asphalts fährt und dabei ein Motorrad möchte, das sich leicht und unkompliziert anfühlt, trifft mit der DS 625 X häufig genau den richtigen Ton.
Yamaha FJR 1300 AE – die richtige Wahl für…
… Menschen, die regelmäßig lange Strecken fahren, Wert auf Komfort legen und ein Motorrad möchten, das bei zügigem Tempo souverän bleibt. Wer häufig Autobahn oder weite Landstraßenabschnitte fährt und dabei möglichst wenig „Fahrerarbeit“ leisten möchte, wird die Stärken der FJR besonders deutlich spüren.
Fazit:
Die Voge DS 625 X ist die bessere Wahl, wenn ein Motorrad für den Alltag und für abwechslungsreiche Touren gesucht wird: wendig, unkompliziert und mit einem Charakter, der sich auch auf weniger perfekten Strecken wohlfühlt. Sie punktet dort, wo Flexibilität wichtiger ist als maximale Reserven. Die Yamaha FJR 1300 AE gewinnt, wenn der Fokus klar auf Langstrecke liegt: hoher Komfort, stabiler Geradeauslauf, kräftiger Durchzug und eine Ausstattung, die das Fahren über viele Stunden spürbar erleichtert. Wer häufig weite Strecken fährt und dabei möglichst entspannt ankommen möchte, bekommt mit der FJR das passendere Gesamtpaket. Kurz gesagt: DS 625 X für vielseitige Allround-Touren und Agilität, FJR 1300 AE für Komfort, Souveränität und Kilometer – je nachdem, wie die nächste Reise wirklich aussieht.