UVP 5.999 €
Baujahr von 2025 bis 2026~
UVP 21.390 €
Baujahr von 2019 bis 2025
Neues Nakedbike mit 64 PS für 6.899 Euro inkl. allem
Weiter zum Testbericht
Was kann der frisch renovierte Reisedampfer von BMW?
Weiter zum Testbericht

Pro und Kontra

Pro:
  • ansprechendes Design
  • sehr helles Frontlicht
  • Komponenten von Kayaba und Nissin
  • passender Boller-Sound
Kontra:
  • fummelige Handy-App
  • nur eine Farbe erhältlich
  • kein QuickShifter
Pro:
  • satte Straßenlage
  • 1.000 km Stück kein Problem
  • luxuriöser Sitzkomfort für Fahrer und Beifahrer
  • bäriger Motor mit sattem Durchzug
Kontra:
  • voll ausgestattet nicht ganz billig
  • schwer -> eingeschränkte Rangierfähigkeit

Abmessungen & Gewicht

Gewicht202kg
Radstand1.445mm
Länge2.100mm
Radstand1.445mm
Sitzhöhe: 820 mm
Höhe1.090mm
Gewicht279kg
Radstand1.485mm
Länge2.222mm
Radstand1.485mm
Sitzhöhe: 805 mm
Höhe5mm

Motor

Motor-BauartReihentwin
Hubraum581ccm
Hub64mm
Bohrung76mm
Kühlungflüssig
AntriebKette
Gänge6
Motor-BauartViertakt-Boxermotor
Hubraum1.254ccm
Hub76mm
Bohrung102mm
KühlungLuft-/Flüssigkeitsgekühlt
AntriebKardan

Fahrleistungen

Leistung64 PS bei 9.000 U/Min
Drehmoment57 NM bei 6.500 U/Min
Höchstgeschw.185km/h
Tankinhalt16Liter
Verbrauch4l pro 100km
Reichweite434km
Leistung136 PS bei 7.750 U/Min
Drehmoment143 NM bei 6.250 U/Min
Höchstgeschw.200km/h
Tankinhalt25Liter
Verbrauch5l pro 100km
Reichweite526km

Fahrwerk

RahmenbauartStahlrohrrahmen
Federung vorneKayaba 41mm Up-Side-Down Gabel, voll einstellbar (Federweg 128)mm
Federung hintenZentralfederbein, Federvorspannung verstellbar
Aufhängung hintenZweiarmschwinge
Reifen vorne120/70-17
Reifen hinten160/60-17
RahmenbauartZweiteiliges Rahmenkonzept aus Haupt- und daran angeschraubtem Heckrahmen, mittragender Motor
Federung vorneBMW Motorrad Telelever, Zentralfederbein, Standrohrdurchmesser 37 mm (Federweg 120)mm
Federung hintenBMW Motorrad Paralever; WAD Federbein (Federweg 136)mm
Aufhängung hintenAluminiumguss-Einarmschwinge
Reifen vorne120/70 ZR 17
Reifen hinten180/55 ZR 17

Bremsen

Bremsen vorneNissin, 2 Wave Bremsscheiben ø 298 mm mit ABS ( Ø 298 mm)
Bremsen hintenNissin, 1 Wave Bremsscheibe ø 240 mm mit ABS ( Ø 240 mm)
Bremsen vorneDoppelscheibenbremse ( Ø 320 mm)
Bremsen hintenEinscheibenbremse ( Ø 276 mm)

Fazit

Die Voge R625 ist eine einfaches, aber gut gemachtes Naked-Bike. Mit ihren Komponenten von Kayaba, Nissin und Pirelli ist sie auf Augenhöhe mit den Wettbewerbern. Sie kann sich allerdings weder preislich noch in der Leistung oder Ausstattung wesentlich von vergleichbaren Maschinen absetzen. Trotzdem: Wir hatten jede Menge Spaß mit der kompakten Maschine. Sie fährt sich gut und bietet ausreichend Leistung für eine sportliche Hausrunde. 

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: 6.599€
  • Verfügbarkeit: seit 2025
  • Farben: Schwarz

Fazit - was bleibt hängen

Wenn ein echter Reise-Tourer, dann RT! Allerdings nur dann, wenn man auf der Straße bleibt. Für Schotter oder Gelände ist die RT gänzlich ungeeignet. Wer aber möglichst komfortabel (und schnell?) von Hamburg nach München kommen will, der wird auf der BMW R 1250 RT nicht nur seinen Spaß haben, sondern auch völlig entspannt ankommen. Da die RT auch statt Kette einen Kardanantrieb hat, muss man auch nicht ständig Kettenpflege betreiben.
 
Die zahlreichen technischen Features inkl. des QuickShifters braucht man vielleicht nicht unbedingt, aber sie funktionieren alle blendend und lassen sich vor allem leicht bedienen. Die Lautsprecher vorne wirken dabei vielleicht ein bisschen nach Alt-Herren-Bike, aber wir müssen zugeben: Wir haben sie genutzt und es genossen. Vielleicht gehören wir aber auch einfach schon zur typischen RT-Generation ...
 
Die Testmaschine wurde uns zur Verfügung gestellt von Bergmann & Söhne in Pinneberg - vielen Dank.

Preis/Verfügbarkeit/Farben/Baujahre

  • Preis: ab 19.350€
  • Gebraucht (2 Jahre alt): ab 15.000€
  • Verfügbarkeit: ab 2021
  • Farben: Weiß, Blau, Mineralweiß, Braun

MotorradTest.de auf YouTube

Voge R 625 vs. BMW R 1250 RT: Vergleich für Touring, Komfort und Alltag

Wenn es um Tourenmotorräder geht, treffen im Vergleich zwei sehr unterschiedliche Philosophien aufeinander: Die Voge R 625 steht für einen modernen, zugänglichen Ansatz mit Fokus auf Alltagstauglichkeit und unkompliziertes Reisen. Die BMW R 1250 RT dagegen ist klar als Premium-Tourer positioniert – mit dem Anspruch, lange Strecken möglichst entspannt zu machen und dabei auch im Detail zu überzeugen. Genau hier lohnt sich der Blick auf die Unterschiede: Wie verhalten sich die beiden Motorräder im Alltag, wie auf der Autobahn, und wo liegen die jeweiligen Stärken und Schwächen?

Grundidee im Vergleich: Preis-Leistung vs. Premium-Touring

Die Voge R 625 wirkt wie ein Motorrad, das man gern nutzt: nicht zu kompliziert, nicht zu speziell, sondern so ausgelegt, dass sich Touren schnell planen lassen. Gerade wer ein Motorrad sucht, das sowohl für Feierabendrunden als auch für Wochenendtrips taugt, findet hier einen pragmatischen Charakter.

Die BMW R 1250 RT ist dagegen stärker auf das „große Reisen“ ausgerichtet. Das merkt man nicht nur am Gesamteindruck, sondern auch an der Art, wie das Motorrad Komfort und Ausstattung in den Vordergrund stellt. Wer regelmäßig längere Strecken fährt und dabei Wert auf ein ausgereiftes Gesamtpaket legt, bekommt bei der BMW typischerweise mehr „Premium-Feeling“.

Motor und Fahrgefühl: Charakter trifft auf Charakter

Voge R 625: dynamisch und alltagstauglich

Die Voge R 625 zielt auf ein Fahrgefühl, das sich leicht dosieren lässt. Im Vergleich zeigt sich: Während die BMW eher für ruhiges, souveränes Gleiten auf langen Strecken steht, wirkt die Voge im Alltag lebendiger und direkter. Das macht sie besonders interessant, wenn häufig Stadtverkehr, Landstraßen und wechselnde Geschwindigkeiten vorkommen.

Stärken liegen vor allem in der unkomplizierten Handhabung und dem „einfach losfahren“-Charakter. Schwächen zeigen sich eher dort, wo es um maximale Premium-Souveränität geht: Wer sehr lange Autobahnabschnitte mit konstantem Tempo bevorzugt, wird die BMW als entspannter empfinden.

BMW R 1250 RT: souverän, kultiviert und touring-orientiert

Die BMW R 1250 RT steht im Vergleich für einen kultivierten Antrieb und ein Fahrverhalten, das auf Komfort ausgelegt ist. Gerade bei längeren Etappen spielt die BMW ihre Stärken aus: Der Motor wirkt gleichmäßig, das Motorrad bleibt stabil und vermittelt das Gefühl, dass man Kilometer „wegrollen“ kann.

Im direkten Vergleich ist die BMW damit oft die bessere Wahl, wenn das Motorrad nicht nur für Touren genutzt wird, sondern als echtes Reisegerät dient. Schwächen liegen weniger im Fahrgefühl selbst, sondern eher im Gesamtpaket: Premium bedeutet häufig auch höhere Anschaffungs- und Betriebskosten sowie ein etwas stärkeres „Touring-Profil“, das nicht jeder im Alltag braucht.

Komfort und Ergonomie: Wer sitzt entspannter?

Beim Touring entscheidet Komfort über die Freude am Fahren. Beide Motorräder sind grundsätzlich für längere Strecken geeignet, aber sie setzen unterschiedliche Schwerpunkte.

Voge R 625: angenehm, aber eher flexibel

Die Voge R 625 wirkt im Vergleich so, als wäre sie für unterschiedliche Einsatzzwecke gemacht: Sie bleibt handlich genug, um auch bei kürzeren Strecken nicht zu „schwer“ zu wirken. Das kann besonders dann ein Vorteil sein, wenn häufig zwischen Stadt, Landstraße und Autobahn gewechselt wird.

Auf langen Strecken kann die BMW zwar insgesamt mehr Ruhe ausstrahlen, aber die Voge punktet mit einem insgesamt zugänglichen Sitz- und Fahrgefühl. Wer nicht ausschließlich „Highway“ fährt, sondern auch viel kurvige Strecken oder gemischte Routen hat, wird die Voge oft als angenehmer empfinden.

BMW R 1250 RT: Touring-Komfort als Schwerpunkt

Die BMW R 1250 RT ist im Vergleich klar auf Komfort getrimmt. Windschutz, Sitzposition und die Art, wie das Motorrad Unebenheiten abfedert, zielen darauf ab, dass Fahrer und Sozius möglichst wenig ermüden. Gerade bei längeren Autobahnabschnitten oder mehrtägigen Touren ist das ein echter Vorteil.

Die Schwäche liegt eher in der „Spezialisierung“: Wer hauptsächlich kurze Strecken fährt oder das Motorrad häufig im dichten Verkehr bewegt, kann den Premium-Touring-Fokus als weniger passend empfinden.

Windschutz und Verkleidung: Unterschiedliche Prioritäten

Im Vergleich zeigt sich: Die BMW R 1250 RT ist stärker auf den Schutz vor Wind und Wetter ausgelegt. Das wirkt sich besonders bei höheren Geschwindigkeiten aus. Die Voge R 625 bietet ebenfalls eine solide Basis, aber sie ist eher als vielseitiges Motorrad zu verstehen, nicht als kompromissloses Langstrecken-Windschutzpaket.

Wer häufig zügig unterwegs ist oder regelmäßig lange Strecken fährt, profitiert bei der BMW typischerweise stärker. Wer dagegen eher „gemischt“ fährt und nicht ständig im gleichen Autobahnmodus unterwegs ist, wird mit der Voge gut zurechtkommen.

Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Reise-Stabilität

Voge R 625: leichter zu bewegen

Die Voge R 625 wirkt im Vergleich handlicher. Das macht sie besonders attraktiv, wenn häufig Richtungswechsel anstehen oder wenn Strecken mit vielen Kurven und wechselnden Untergründen gefahren werden. Das Motorrad vermittelt dabei ein Gefühl von „einfach lenken, einfach fahren“.

Auf der anderen Seite kann bei sehr langen, gleichmäßigen Autobahnfahrten die Reise-Stabilität der BMW stärker ins Gewicht fallen.

BMW R 1250 RT: stabil und gelassen

Die BMW R 1250 RT spielt ihre Stärken vor allem bei Konstanz aus. Das Fahrwerk und die Gesamtabstimmung zielen darauf, dass das Motorrad auch bei längeren Abschnitten ruhig bleibt. Gerade wenn der Fokus auf entspanntem Reisen liegt, ist das ein klarer Pluspunkt.

In engen Situationen oder bei häufigem Stop-and-go kann die BMW im Vergleich weniger „spielerisch“ wirken als die Voge.

Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung im Alltag

Elektronik ist heute ein großes Thema – und im Vergleich zeigt sich, dass die BMW R 1250 RT hier typischerweise stärker auf Premium-Komfort setzt. Das kann sich in einer insgesamt „runderen“ Bedienlogik und in der Art äußern, wie das Motorrad mit unterschiedlichen Situationen umgeht.

Die Voge R 625 bietet ebenfalls moderne Grundlagen, wirkt aber im Vergleich eher als pragmatische Lösung: genug Technik für sicheres und entspanntes Fahren, ohne dass das Motorrad dadurch zu komplex wird. Wer Technik liebt, findet bei der BMW mehr „Premium-Mehrwert“. Wer dagegen eine klare, unkomplizierte Bedienung bevorzugt, wird die Voge oft als angenehmer empfinden.

Verbrauch und Alltag: Kostenbewusstsein vs. Premium-Anspruch

Beim Thema Verbrauch und Betriebskosten zeigt sich im Vergleich häufig ein typisches Muster: Die Voge R 625 ist eher auf ein kostenbewusstes Nutzungsprofil ausgelegt. Die BMW R 1250 RT kann je nach Fahrweise und Ausstattung mehr kosten, liefert dafür aber ein sehr starkes Gesamtpaket aus Komfort, Ausstattung und Reiseorientierung.

Wichtig ist dabei weniger eine einzelne Zahl, sondern die Frage: Wie wird gefahren? Wer viel im Alltag unterwegs ist und das Motorrad regelmäßig nutzt, achtet oft stärker auf Gesamtkosten. Wer dagegen vor allem Touren plant und dabei Komfort und Ausstattung priorisiert, sieht den Mehrwert der BMW eher als „Investition in entspannte Kilometer“.

Stärken und Schwächen im direkten Vergleich

Voge R 625 – Stärken

  • Alltagstauglich: wirkt unkompliziert und flexibel für gemischte Strecken.
  • Handliches Handling: erleichtert das Fahren in urbanen Situationen und auf kurvigen Landstraßen.
  • Pragmatische Technik: moderne Grundlagen ohne Überfrachtung.

Voge R 625 – Schwächen

  • Weniger Premium-Touring: bei sehr langen Autobahnabschnitten kann die BMW insgesamt entspannter wirken.
  • Komfort-Fokus nicht so stark: der Schwerpunkt liegt eher auf Vielseitigkeit als auf maximalem Reise-Luxus.

BMW R 1250 RT – Stärken

  • Touring-Komfort: ausgeprägter Windschutz und ruhiges Fahrgefühl für lange Strecken.
  • Souveränität: besonders bei konstanten Geschwindigkeiten und mehrtägigen Touren.
  • Premium-Ausstattung: Elektronik und Gesamtpaket wirken stärker auf „Reise“ abgestimmt.

BMW R 1250 RT – Schwächen

  • Mehr Kostenaufwand: Premium bedeutet häufig höhere Anschaffungs- und Betriebskosten.
  • Weniger „Alltagsleichtgewicht“: im dichten Verkehr oder auf sehr kurzen Strecken kann die Spezialisierung weniger passen.

Welche Maschine passt zu welchem Fahrprofil?

Der Vergleich lässt sich am besten über das eigene Nutzungsprofil entscheiden. Die Voge R 625 passt besonders gut, wenn das Motorrad regelmäßig im Alltag genutzt wird, wenn gemischte Strecken anstehen und wenn ein unkompliziertes, lebendiges Fahrgefühl wichtiger ist als maximaler Reise-Luxus.

Die BMW R 1250 RT ist die bessere Wahl, wenn Touren einen großen Stellenwert haben: lange Strecken, häufige Autobahnabschnitte, mehrtägige Fahrten und der Wunsch nach einem sehr runden Komfortpaket. Wer Wert auf Premium-Details, souveräne Stabilität und moderne Unterstützung legt, wird mit der BMW deutlich mehr „Touring-Entspannung“ erleben.

Fazit:

Die Voge R 625 ist im Vergleich die richtige Wahl für alle, die ein vielseitiges Tourenmotorrad suchen, das im Alltag leicht zu bewegen bleibt und auch auf gemischten Strecken viel Fahrspaß liefert. Sie punktet mit einem pragmatischen Ansatz, der das Motorrad schnell nutzbar macht und nicht zu sehr auf „Reise-Luxus“ festgelegt ist. Wer vor allem kurze bis mittlere Strecken fährt oder gern flexibel unterwegs ist, findet in der Voge eine stimmige, alltagstaugliche Basis.

Die BMW R 1250 RT spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn lange Strecken im Mittelpunkt stehen. Im direkten Vergleich überzeugt sie durch Touring-Komfort, souveräne Stabilität und ein Premium-Gesamtpaket, das das Fahren über viele Kilometer spürbar entspannter macht. Wer regelmäßig große Touren plant und Komfort sowie Ausstattung priorisiert, bekommt mit der BMW das passendere Motorrad. Kurz gesagt: Voge für vielseitig und unkompliziert, BMW für maximalen Reisegenuss.

An unhandled error has occurred. Reload 🗙