| UVP | 12.890 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
| UVP | 11.924 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- agiles Fahrverhalten - Fahrspaß pur!
- quirliger Motor mit präsenter Soundkulisse
- edle Anmutung
- gute Ausstattung
- tolle Bremsen
- Motor wird bei niegrigen Drehzahlen bockig
- Soziusse bleiben lieber zu Hause
- sehr einfach zu fahrendes Motorrad
- perfekte Sitzergonomie für langes Fahren
- sehr gute Reifen und Bremsen
- Vollkarten-Navigation ohne Aufpreis
- vernünftige Koffer bei der GT inklusive
- etwas teurer als Wettbewerber
- QuickShifter nur gegen Aufpreis
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 188 | kg |
| Radstand | 1.492 | mm |
| Radstand | 1.492 | mm |
| Sitzhöhe: | 815 | mm |
| Gewicht | 212 | kg |
| Radstand | 1.495 | mm |
| Länge | 2.135 | mm |
| Radstand | 1.495 | mm |
| Sitzhöhe: | 845-865 | mm |
| Höhe | 1.330 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 890 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 96 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 689 | ccm |
| Hub | 69 | mm |
| Bohrung | 80 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 111 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 91 NM bei 7.250 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 226 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 275 | km |
| Leistung | 73 PS bei 8.750 U/Min | |
| Drehmoment | 68 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 439 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Monocoque-Rahmen | |
| Federung vorne | Showa USD-Gabel 43 mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Showa Monofederbein, Federvorspannung einstellnbar (Federweg 145)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 17 Zoll | |
| Reifen hinten | 180/55 17 Zoll | |
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down-Telegabel, Ø 41 mm, Zugstufe einstellbar (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, einstellbar in Zugstufe und Vorspannung (Federweg 139)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 R17 | |
| Reifen hinten | 180/55 R17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Brembo mit radial montierten Vierkolben-Bremssätteln ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Zweikolben ( Ø 245 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Vierkolben-Festsättel ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 245 mm) | |
Fazit
Die Ducati Monster 2026 überzeugt im Test mit ihrem ausdrucksstarken Design, der hochwertigen Verarbeitung und dem quirligen V2. Das Fahrverhalten ist agil und sicher, das Fahrwerk bietet eine gute Balance zwischen Sportlichkeit und Komfort. Die umfangreiche Ausstattung und die modernen Assistenzsysteme machen das Bike zu einem Allrounder, der sowohl für den täglichen Weg zur Arbeit als auch für ausgedehnte Wochenendtouren geeignet ist.
Im Vergleich zur Konkurrenz punktet die Monster 2026 mit ihrer Exklusivität und ihrem ikonischen Charakter. Wer ein Naked Bike mit italienischem Flair, moderner Technik und hoher Fahrdynamik sucht, findet in der neuen Monster einen zuverlässigen Begleiter. Insgesamt präsentiert sich die Ducati Monster 2026 als gelungenes Gesamtpaket, das die Tradition der Monster-Reihe fortsetzt.
Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Bergmann & Söhne in Bremervörde zur Verfügung gestellt. Dort stehen übrigens sowohl diese Monster als auch eine Streetfighter V2 und eine V2s als Vorführer für Probefahrten bereit. Ihr könnt den Unterschied zwischen diesen beiden Nakeds von Ducati also direkt miteinander vergleichen.
Fazit
Die neue Yamaha Tracer 7 GT kann mehr, als ich erwartet hätte. Sie ist zwar leistungsmäßig den Triple 9er-Modellen von Yamaha unterlegen, kann sonst aber eigentlich alles genauso gut. Ich bin mir sicher: Für ganz viele Fahrer ist die Tracer 7 sogar die bessere Wahl, weil sie sich noch einfacher und sicherer fahren lässt und den Piloten niemals zur waghalsigen Raserei verführt. Preislich ist sie zwar kein Schnapper, aber dafür bekommt man auch ein richtig gutes Cross-Over Bike. Oder wie Yamaha sagen würde: Einen richtig guten Sport-Tourer.Das Testbike wurde uns netterweise vom Yamaha Zentrum Hamburg zur Verfügung gestellt. Dort steht die Yamaha Tracer 7 GT als Vorführer und freut sich über jede Menge Probefahrer. Der Händler liegt verkehrsgünstig an der A7/A23 und über die A23 sind auch recht schnell Landstraßen erreichbar. Macht Eure Probefahrt bitte nicht nur in der Stadt, das hätte die neue Tracer 2025 nicht verdient!
MotorradTest.de auf YouTube
Ducati Monster vs Yamaha Tracer 7 GT – Vergleich der Charaktere
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Ducati Monster und die Yamaha Tracer 7 GT, geht es im Vergleich selten nur um Daten. Es geht vor allem um den Charakter: Die Monster steht für puren Streetfighter-Ansatz, direkte Rückmeldung und ein Design, das sofort nach Fahrspaß aussieht. Die Tracer 7 GT dagegen ist eher die „Allround-Tourenmaschine“ – mit mehr Komfort, mehr Elektronik und einem klaren Fokus auf längere Strecken. Genau diese Gegensätze machen den Vergleich spannend.
Im Folgenden werden die wichtigsten Punkte gegenübergestellt: Motorcharakter, Sitzposition, Fahrwerk und Handling, Bremsen, Elektronik und Ausstattung sowie die Frage, wie sich beide Motorräder im Alltag und auf Touren schlagen. Dabei werden die Stärken und Schwächen nicht isoliert betrachtet, sondern im direkten Vergleich zueinander eingeordnet.
Grundidee: Street-Feeling vs. Touren-Setup
Die Ducati Monster ist im Kern ein Motorrad, das sich auf das Wesentliche konzentriert: kompakte Proportionen, eine auf sportliche Kontrolle ausgelegte Sitzhaltung und ein Fahrgefühl, das sich schnell „echt“ anfühlt. Die Yamaha Tracer 7 GT ist dagegen konsequent als vielseitiges Motorrad gedacht. Sie kombiniert sportliche Dynamik mit einem Setup, das auch bei längeren Fahrten weniger anstrengend wirkt.
Das bedeutet: Wer vor allem kurze Wege, enge Kurven und ein unmittelbares Ansprechverhalten sucht, landet schneller bei der Monster. Wer dagegen häufiger weiter fährt, mit Gepäck unterwegs ist oder Wert auf Windschutz und Komfort legt, wird die Tracer 7 GT stärker im Vorteil sehen.
Motor und Antrieb: Wie sich Leistung und Drehmoment im Alltag anfühlen
Im Vergleich zeigt sich vor allem der Unterschied im „Wie“ statt nur im „Wie viel“. Die Ducati Monster wirkt in der Praxis oft wie ein Motorrad, das den Fahrer stärker in den Vordergrund stellt: Der Motorcharakter ist lebendig, die Gasannahme fühlt sich direkt an und das Motorrad lädt dazu ein, häufiger zu schalten und die Drehzahl zu nutzen. Das passt besonders gut zu Stadtverkehr, Landstraße und kurvigen Strecken.
Die Yamaha Tracer 7 GT spielt ihre Stärken eher über gleichmäßige Fahrbarkeit und souveräne Leistungsentfaltung aus. Gerade bei konstantem Tempo oder bei wechselnden Geschwindigkeiten wirkt sie oft „tourentauglicher“, weil sie sich weniger nach „Sportmodus“ anfühlt und mehr nach „entspannt weiterrollen, aber jederzeit reagieren“.
Stärken und Schwächen im Antrieb
- Ducati Monster: Stärke ist das direkte, emotionale Ansprechen. Schwäche kann sein, dass der Fokus auf Fahrspaß weniger „komfortabel“ wirkt, wenn man sehr lange Strecken in einem eher ruhigen Rhythmus fährt.
- Yamaha Tracer 7 GT: Stärke ist die alltagstaugliche, gleichmäßige Performance. Schwäche kann sein, dass das Gefühl weniger „roh“ und weniger kompromisslos wirkt als bei der Monster.
Sitzposition und Ergonomie: Wer sitzt wie – und warum das zählt
Die Sitzposition ist einer der größten Unterschiede im Vergleich. Die Ducati Monster setzt auf eine sportlichere, kompaktere Haltung. Das unterstützt das schnelle Umlenken und das aktive Fahren. Gleichzeitig kann diese Ausrichtung bei sehr langen Fahrten oder bei häufigem Stop-and-Go weniger entspannend sein, je nach Körpergröße und Fahrgewohnheit.
Die Yamaha Tracer 7 GT ist deutlich auf Komfort ausgelegt. Die Sitzhaltung wirkt weniger „eingeklemmt“, der Oberkörper bleibt entspannter, und der Windschutz hilft dabei, Ermüdung zu reduzieren. Das macht sie besonders interessant für Pendler, die auch am Wochenende längere Strecken fahren, oder für Touren, bei denen man nicht nur „schnell ankommen“, sondern auch „gut ankommen“ möchte.
Ergonomie im Vergleich
- Monster: Vorteil bei sportlicher Kontrolle und direktem Fahrgefühl. Nachteil bei sehr langen Etappen, wenn man eine eher entspannte Haltung bevorzugt.
- Tracer 7 GT: Vorteil bei Komfort und weniger Windstress. Nachteil, wenn man maximale Kompaktheit und „Streetfighter-Nähe“ sucht.
Fahrwerk und Handling: Agilität vs. Stabilität
Beim Fahrwerk zeigt sich die unterschiedliche Auslegung. Die Ducati Monster wirkt im Vergleich besonders agil: Sie lässt sich spürbar leichter in die Kurve bringen und vermittelt ein Gefühl von „mitdenken“ – also von direkter Rückmeldung über Lenker und Vorderbau. Das ist ein klarer Pluspunkt auf kurvigen Strecken und bei dynamischem Fahren.
Die Yamaha Tracer 7 GT zielt stärker auf Stabilität und Ruhe ab. Gerade bei höheren Geschwindigkeiten oder wenn die Straße weniger perfekt ist, spielt sie ihre Stärken aus: Das Motorrad bleibt kontrolliert, die Linie lässt sich gut halten und das Fahrgefühl bleibt auch über längere Zeit angenehm.
Wo liegen die Grenzen?
- Monster: Grenzen zeigen sich eher dann, wenn man sehr lange Autobahn- oder Landstraßenabschnitte mit konstantem Tempo fährt und dabei maximalen Komfort erwartet.
- Tracer 7 GT: Grenzen zeigen sich eher dann, wenn man das Motorrad bewusst „leichtfüßig“ und kompromisslos sportlich einsetzen möchte – denn der Tourenansatz priorisiert Stabilität vor maximaler Agilität.
Bremsen: Vertrauen in der Verzögerung
Bei den Bremsen geht es im Vergleich vor allem um Dosierbarkeit und Standfestigkeit. Die Ducati Monster wirkt in der Praxis oft sehr direkt: Man bekommt schnell ein Gefühl dafür, wie stark man verzögert, und kann in Kurven oder beim sportlichen Anbremsen präzise arbeiten. Das passt zur sportlichen Ausrichtung.
Die Yamaha Tracer 7 GT punktet eher mit einem „tourenfreundlichen“ Gesamtpaket: Die Verzögerung fühlt sich stabil an, und die Kombination aus Fahrwerk und Bremsgefühl unterstützt entspanntes Fahren ebenso wie zügige Passagen. Gerade wenn man häufig bei wechselnden Bedingungen unterwegs ist, ist diese Berechenbarkeit ein Vorteil.
Elektronik und Ausstattung: Mehr Komfort, mehr Assistenz
Ein großer Unterschied im Vergleich liegt in der Elektronik und der Ausstattung. Die Yamaha Tracer 7 GT ist deutlich stärker auf Assistenz und Komfort ausgelegt. Das zeigt sich in der Art, wie das Motorrad das Fahren unterstützt: Stabilität, Traktions- und Fahrmodi-Logik sowie eine insgesamt „moderne“ Bedienphilosophie.
Die Ducati Monster setzt dagegen stärker auf das unmittelbare Fahrerlebnis. Elektronik ist vorhanden und sinnvoll, aber der Fokus wirkt weniger darauf, das Motorrad „zu verwalten“, sondern mehr darauf, das Fahren zuzulassen. Das kann ein Vorteil sein, wenn man sich nicht von zu vielen Systemen beeinflussen lassen möchte.
Stärken und Schwächen bei der Ausstattung
- Monster: Stärke ist das reduzierte, fahrerorientierte Gefühl. Schwäche kann sein, dass man bei viel Tourenkomfort und Assistenz weniger „Out-of-the-box“ bekommt.
- Tracer 7 GT: Stärke ist die umfassendere Komfort- und Elektronikbasis. Schwäche kann sein, dass das Motorrad dadurch weniger „pur“ wirkt, wenn man genau diesen puristischen Charakter sucht.
Alltag und Touren: Wo sich die Unterschiede wirklich zeigen
Im Alltag spielt die Monster ihre Stärken aus, wenn es um Wendigkeit, spontane Fahrfreude und das schnelle „Losfahren ohne großes Setup“ geht. Sie wirkt wie ein Motorrad, das man gerne für kurze Runden nutzt – und das dabei trotzdem Charakter zeigt.
Die Tracer 7 GT ist im Alltag dann besonders stark, wenn der Weg länger wird oder wenn man häufig mit Wind, wechselndem Wetter und unterschiedlichen Straßenbedingungen zu tun hat. Der Tourenansatz sorgt dafür, dass man sich weniger „gearbeitet“ fühlt, selbst wenn die Fahrt länger dauert.
Auf Touren wird der Unterschied noch deutlicher: Die Tracer 7 GT ist klar im Vorteil, wenn es um Windschutz, Komfort und die Bereitschaft geht, auch mehrere Stunden am Stück zu fahren. Die Monster bleibt aber attraktiv, wenn die Tour eher aus kurvigen Abschnitten besteht und man das Motorrad bewusst sportlich bewegt.
Für wen passt welches Motorrad?
Der Vergleich lässt sich am besten über die Prioritäten entscheiden: Wer ein Motorrad sucht, das sich leichtfüßig anfühlt, schnell in den Kurven ist und ein sehr direktes Fahrerlebnis liefert, wird mit der Ducati Monster glücklicher. Wer dagegen ein Motorrad möchte, das Alltag und Touren gleichermaßen gut abdeckt, mit mehr Komfort und moderner Unterstützung, trifft mit der Yamaha Tracer 7 GT eine sehr passende Wahl.
Typische Profile
- Ducati Monster: ideal für Menschen, die das Motorrad als „Fahrspaß-Maschine“ sehen – für Stadt, Landstraße und kurvige Strecken.
- Yamaha Tracer 7 GT: ideal für Menschen, die regelmäßig längere Strecken fahren, Wert auf Windschutz und Komfort legen und ein alltagstaugliches Tourenpaket möchten.
Fazit:
Die Ducati Monster und die Yamaha Tracer 7 GT sind beide starke Motorräder, aber sie spielen unterschiedliche Rollen. Die Monster überzeugt im Vergleich vor allem durch ihr direktes, emotionales Fahrgefühl: Das Motorrad wirkt agil, spricht spontan an und macht besonders dann Spaß, wenn die Strecke kurvig ist und das Fahren im Vordergrund steht. Wer ein Motorrad sucht, das sich „leicht“ bewegt und den Fahrer spürbar einbindet, findet in der Monster einen sehr stimmigen Begleiter.
Die Tracer 7 GT punktet dagegen mit dem Tourenansatz: Komfort, Windschutz und eine insgesamt souveräne, unterstützende Art zu fahren machen sie zur besseren Wahl für längere Fahrten und wechselnde Bedingungen. Wer häufig unterwegs ist, auch über längere Zeit, und dabei weniger Ermüdung und mehr Assistenz möchte, wird die Yamaha stärker zu schätzen wissen.
Kurz gesagt: Monster für kurvigen Fahrspaß und pureres Street-Feeling, Tracer 7 GT für vielseitige Touren, Komfort und moderne Unterstützung.