| UVP | 26.770 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 14.995 € | |
| Baujahr | von 2020 bis 2024 | |
Pro und Kontra
- Optik
- Motor
- Sound
- Völlig wurscht.
- mega-ausgereifte Maschine
- seidiger 4-Zylinder mit Punch und enormer Elastizität
- softe Sitzposition, auch für längere Strecken mit Sozia geeignet
- technisch sehr gut ausgestattet
- teilweise Lärm je nach Einstellung des Windschilds
- geringfügige Vibrationen
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 315 | kg |
| Radstand | 1.650 | mm |
| Länge | 2.365 | mm |
| Radstand | 1.650 | mm |
| Sitzhöhe: | 675 | mm |
| Höhe | 1.095 | mm |
| Gewicht | 235 | kg |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Länge | 2.100 | mm |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Sitzhöhe: | 835 | mm |
| Höhe | 1.190 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Milwaukee-Eight® 117 Custom | |
| Hubraum | 1.923 | ccm |
| Hub | 114 | mm |
| Bohrung | 104 | mm |
| Kühlung | Luft/Öl | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 1.043 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 104 PS bei 5.020 U/Min | |
| Drehmoment | 168 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 190 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 344 | km |
| Leistung | 142 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 111 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 247 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 328 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel mit 49 mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 86)mm | |
| Aufhängung hinten | Dreieckschwinge | |
| Reifen vorne | 160/60 R 18 70V | |
| Reifen hinten | 240/40 R18 79V | |
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 41-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Horizontaler Backlink-Gasdruck-Stoßdämpfer (Federweg 144)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/50ZR17M/C (73W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 292 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppel-Petal-Bremsscheiben, Doppelt radial montiert, 4-Kolben ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe, Einkolben ( Ø 250 mm) | |
Fazit zur Harley Davidson Fat Boy 2025
Jo, HD Fat Boy. Was soll man zu dieser Maschine sagen? Für uns ist sie der Inbegriff für Maschinen aus Milwaukee. Kaum ein anderes Bike transportiert den Charme einer Harley so gekonnt wie die Fat Boy. Sie ist eigenwillig, fährt sich auch so, pfeift auf alle Konventionen und lässt es derartig krachen, dass man das Grinsen gar nicht mehr wegbekommt. Technik: Egal, Fahrwerk: Egal, Bremsen: Egal. Motor, Optik und Sound: Ne glatte 1. Wer eine Fat Boy fährt, muss nichts erklären. Gar nichts.Die Testmaschine wurde uns netterweise von Harley Davidson Kiel zur Verfügung gestellt. Dort wartet die neue Fat Boy und viele andere Harley Vorführer auf Probefahrer. Harley Kiel liegt verkehrsgünstig an der Autobahn und man kann vom Händler mehr oder weniger sofort auf Landstraßen das Bike seiner Wahl ausführen. Wer sich beeilt, kann dort sogar noch die Fat Boy Gray Ghost bestaunen - ist aber schon verkauft, sorry.
Fazit - was bleibt hängen
Diese Maschine ist einfach toll! Volker und Dietmar wollten gar nicht mehr absteigen, das gibt es selten. Man merkt dem Bike seine Reife überall an. Alles funktioniert leicht und einfach und die Maschine schenkt dem Pilot auf Anhieb volles Vertrauen. Die wird garantiert so schnell nicht kaputt gehen, das strahlt sie zumindest aus. Sie eignet sich für all diejenigen, die während einer längeren Tour auch mal sportlich unterwegs sein wollen - gerne auch mit Beifahrer, denn auch der fühlt sich pudelwohl auf der SX.Kawa selbst sagt zur Ninja 1000 SX: "Touren und Sport – die Ninja 1000SX bietet das Beste aus beiden Welten". Normalerweise lachen wir über diese Marketingsprüche, in diesem Falle trifft es aber den Nagel auf den Kopf.
Die Testmaschine wurde uns freundlicherweise zur Verfügung gestellt von Heller & Soltau, dem mit Abstand besten Kawasaki-Händler in Norddeutschland! Unser Tipp zur Ninja 1000 SX: Unbedingt Probefahren.
MotorradTest.de auf YouTube
Harley-Davidson Fat Boy vs. Kawasaki Ninja 1000 SX – welcher Vergleich passt zu welchem Fahrstil?
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Harley-Davidson Fat Boy und die Kawasaki Ninja 1000 SX, dann geht es im Vergleich selten nur um Zahlen. Es geht vor allem um das Gefühl beim Losfahren: der eine Weg führt über den klassischen Cruiser-Charakter mit markantem Auftritt, der andere über einen modernen Sporttourer-Ansatz, der auf Dynamik und Alltagstauglichkeit setzt. Genau darum geht es hier: um die Stärken und Schwächen, die sich aus dem jeweiligen Konzept ergeben – und darum, welches Motorrad für welche Art von Touren und Fahrern am besten passt.
Grundidee im Vergleich: Cruiser-Style vs. Sporttourer-Anspruch
Die Harley-Davidson Fat Boy steht für einen unverwechselbaren Look und ein Fahrgefühl, das eher „entspannt“ als „sportlich auf Kante“ wirkt. Der Fokus liegt auf dem großen, souveränen Auftritt und darauf, dass sich längere Strecken angenehm anfühlen. Das Motorrad ist dabei nicht dafür gemacht, ständig Höchstgeschwindigkeiten zu jagen, sondern eher dafür, den Weg zu genießen und den Charakter zu leben.
Die Kawasaki Ninja 1000 SX verfolgt dagegen eine klare Sporttourer-Philosophie: Sie will sowohl zügig fahren als auch auf längeren Touren komfortabel bleiben. Das Design wirkt sportlicher, die Sitzposition ist auf aktives Fahren ausgelegt, und das Motorrad ist darauf getrimmt, dass man auch nach vielen Kilometern noch konzentriert und sicher unterwegs ist.
Fahrgefühl: Wie sich die Motorcharaktere im Alltag unterscheiden
Beim Vergleich der beiden Modelle zeigt sich schnell: Die Harley-Davidson Fat Boy spielt ihre Stärken besonders dann aus, wenn es um gleichmäßiges Dahingleiten geht. Der Motorcharakter wirkt kraftvoll und „druckvoll“, wodurch sich das Motorrad oft schon aus niedrigen Drehzahlen angenehm bewegen lässt. Das macht sie attraktiv für Fahrten, bei denen weniger das Tempo im Vordergrund steht, sondern eher das entspannte Vorankommen.
Die Kawasaki Ninja 1000 SX setzt dagegen auf einen Motor, der sich dynamischer anfühlt und stärker in Richtung sportliche Beschleunigung interpretiert werden kann. Gerade wenn es darum geht, zügig zu überholen oder aus Kurven heraus mehr Tempo aufzubauen, wirkt die Ninja 1000 SX wie ein Motorrad, das dafür gemacht ist, Reserven zu nutzen. Gleichzeitig bleibt sie nicht nur „sportlich“, sondern versucht, diese Dynamik mit Tourenkomfort zu verbinden.
Stärken und Schwächen beim Fahrgefühl
- Fat Boy: Stärke ist das souveräne, entspannte Fahren und der markante Charakter. Schwäche kann sein, dass sie nicht die gleiche sportliche Agilität vermittelt wie ein Sporttourer.
- Ninja 1000 SX: Stärke ist die dynamische Fahrbarkeit und das zügige Reaktionsverhalten. Schwäche kann sein, dass der „Cruiser-Vibe“ weniger im Vordergrund steht und das Motorrad eher nach sportlicherem Fahren verlangt.
Komfort auf Tour: Sitzposition, Ergonomie und Alltag
Komfort ist bei beiden Motorrädern ein wichtiges Thema, aber die Wege dorthin sind unterschiedlich. Die Harley-Davidson Fat Boy wirkt wie ein Motorrad, das man gerne „einfach fährt“. Die Sitzhaltung ist typischerweise cruiser-typisch: eher entspannt, mit Fokus auf angenehmes Sitzen statt auf sportliche Körperhaltung. Das kann auf längeren Strecken ein echter Vorteil sein, vor allem wenn der Anspruch lautet: ankommen, genießen, nicht verkrampfen.
Die Kawasaki Ninja 1000 SX zielt ebenfalls auf längere Fahrten, allerdings mit einer anderen Ergonomie. Die Sitzposition ist so ausgelegt, dass man auch bei zügigerem Tempo stabil bleibt. Dazu kommt der Sporttourer-Ansatz: Das Motorrad ist darauf vorbereitet, dass man nicht nur geradeaus fährt, sondern auch Kurven und wechselnde Streckenprofile souverän meistert.
Was der Vergleich in der Praxis zeigt
- Fat Boy: Komfortstärke liegt im entspannten Fahrstil und im „Wohlfühl“-Charakter. Wer häufig sehr sportlich unterwegs ist, könnte die Grenzen eher spüren.
- Ninja 1000 SX: Komfortstärke liegt in der Kombination aus Stabilität und Tourentauglichkeit. Wer ausschließlich auf Cruiser-Optik und -Haptik setzt, empfindet den Sporttourer-Charakter möglicherweise als weniger „klassisch“.
Handling und Fahrdynamik: Wie beide Konzepte Kurven interpretieren
Beim Handling zeigt sich der Unterschied zwischen Cruiser und Sporttourer besonders deutlich. Die Harley-Davidson Fat Boy ist nicht dafür bekannt, wie ein kompromissloses Sportbike in enge Kurven zu „springen“. Stattdessen wirkt sie wie ein Motorrad, das Kurven ruhig und kontrolliert angeht. Das kann sehr angenehm sein, wenn das Tempo moderat bleibt und der Fahrstil flüssig ist.
Die Kawasaki Ninja 1000 SX ist dagegen auf ein aktiveres Fahrverhalten ausgelegt. Sie vermittelt mehr „Biss“ beim Richtungswechsel und fühlt sich besonders dann stark an, wenn die Strecke mehr verlangt: Kurven, wechselnde Fahrbahnbeläge, dynamische Überholmanöver. Wer gerne fährt, statt nur zu cruisen, wird hier eher abgeholt.
Stärken und Schwächen beim Handling
- Fat Boy: Stärke ist die ruhige, kontrollierte Art, Kurven anzugehen. Schwäche ist die weniger sportlich wirkende Agilität im Vergleich zu einem Sporttourer.
- Ninja 1000 SX: Stärke ist die dynamische Fahrbarkeit und das präzise Gefühl. Schwäche kann sein, dass das Motorrad bei reinem „Cruising“ weniger emotional im Sinne klassischer Cruiser-Mechanik wirkt.
Elektronik und Assistenz: Moderne Unterstützung vs. klassisches Motorradgefühl
Ein großer Unterschied im Vergleich ist der Umgang mit moderner Technik. Die Kawasaki Ninja 1000 SX ist als Sporttourer typischerweise stärker auf Elektronik ausgelegt. Das kann sich in Fahrmodi, Traktions- und Stabilitätsunterstützung sowie einer insgesamt „modernen“ Abstimmung zeigen. Gerade bei wechselnden Bedingungen – Regen, Temperaturwechsel, unterschiedliche Beläge – kann das ein Sicherheits- und Komfortplus sein.
Die Harley-Davidson Fat Boy steht dagegen stärker für das klassische Fahrerlebnis. Das bedeutet nicht, dass sie unmodern wäre, aber der Fokus liegt eher auf dem unmittelbaren Gefühl zwischen Fahrer und Maschine. Wer Technik als „Hilfe“ versteht, wird die Ninja 1000 SX vermutlich als runder erleben. Wer lieber direkt und ohne viele Eingriffe fährt, fühlt sich bei der Fat Boy oft wohler.
Vergleich der Technik-Philosophie
- Fat Boy: Stärke ist das direkte, klassische Fahrgefühl. Schwäche ist, dass moderne Assistenzfunktionen im Vergleich weniger im Vordergrund stehen.
- Ninja 1000 SX: Stärke ist die moderne Unterstützung und die vielseitige Abstimmung. Schwäche kann sein, dass das Motorrad dadurch „mehr System“ ist als „nur Maschine“.
Bremsen, Sicherheit und Vertrauen beim Fahren
Beim Thema Sicherheit zählt vor allem, wie gut sich ein Motorrad kontrollieren lässt – nicht nur im Stand, sondern vor allem beim Bremsen aus unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Im Vergleich wirkt die Kawasaki Ninja 1000 SX durch ihren Sporttourer-Ansatz oft besonders souverän, wenn es darum geht, zügig zu verzögern und dabei stabil zu bleiben. Das passt zu ihrem Konzept: dynamisch fahren, aber kontrolliert.
Die Harley-Davidson Fat Boy kann ebenfalls ein hohes Maß an Vertrauen vermitteln, besonders wenn der Fahrstil eher cruiser-typisch ist. Wer jedoch sehr sportliche Bremsmanöver und maximale Performance aus dem Motorrad heraus erwartet, wird im direkten Vergleich eher bei der Ninja 1000 SX die stärkere „Sporttourer-Antwort“ finden.
Design und Charakter: Was man jeden Tag sieht
Der Vergleich wäre nicht vollständig ohne den Blick auf das, was man täglich erlebt: das Design. Die Harley-Davidson Fat Boy ist ein Statement. Sie wirkt groß, präsent und klassisch. Das Motorrad zieht Blicke auf sich und vermittelt das Gefühl, dass man nicht einfach nur fährt, sondern „dabei ist“.
Die Kawasaki Ninja 1000 SX wirkt dagegen wie ein modernes Werkzeug für Touren mit sportlichem Anspruch. Sie sieht schnell aus, auch wenn man gemütlich unterwegs ist. Wer Wert auf eine sportliche Optik legt und das Motorrad als vielseitigen Begleiter versteht, wird die Ninja 1000 SX oft passender finden.
Welche Wahl ist sinnvoll? Stärken und Schwächen im Gesamtbild
Wenn man die Harley-Davidson Fat Boy und die Kawasaki Ninja 1000 SX als Gesamtpaket betrachtet, wird die Entscheidung leichter:
- Fat Boy: Ideal für Fahrer, die den Cruiser-Charakter suchen, Wert auf entspanntes Fahren legen und das Motorrad vor allem als Lifestyle- und Tourenmaschine erleben möchten. Die Stärken liegen im souveränen Fahrgefühl und im klassischen Auftritt. Schwächen zeigen sich eher dort, wo maximale sportliche Agilität erwartet wird.
- Ninja 1000 SX: Ideal für Fahrer, die sportlichere Dynamik möchten, aber trotzdem Tourenkomfort brauchen. Die Stärken liegen in der vielseitigen Fahrbarkeit, dem modernen Technikansatz und dem stabilen Gefühl bei zügigerem Fahren. Schwächen zeigen sich eher dann, wenn ein klassisches Cruiser-Erlebnis im Vordergrund steht.
Für welche Touren passt welches Motorrad?
- Stadt & Feierabend: Die Fat Boy wirkt besonders stimmig, wenn der Weg das Ziel ist. Die Ninja 1000 SX passt, wenn häufig zügig gefahren wird und man Technik/Komfort schätzt.
- Landstraße: Die Fat Boy überzeugt mit entspanntem Rhythmus. Die Ninja 1000 SX überzeugt mit dynamischem Fahrgefühl und Stabilität.
- Langstrecke: Beide können Touren, aber die Ninja 1000 SX wirkt im Vergleich oft als „Allrounder“ für wechselnde Bedingungen. Die Fat Boy punktet mit dem cruiser-typischen Wohlfühlfaktor.
Fazit:
Die Harley-Davidson Fat Boy ist die bessere Wahl für alle, die vor allem den Cruiser-Charakter suchen: entspanntes Fahren, ein markanter Auftritt und ein Motorradgefühl, das auf Genuss statt auf sportliche Höchstansprüche setzt. Wer lange Strecken lieber ruhig und stimmig fährt, wird mit der Fat Boy sehr zufrieden sein – solange sportliche Agilität nicht im Mittelpunkt steht.
Die Kawasaki Ninja 1000 SX passt dagegen am besten zu Fahrern, die ein vielseitiges Sporttourer-Paket wollen: dynamisches Ansprechverhalten, modernes Technik-Setup und ein stabiles Gefühl auch bei zügigerem Tempo. Wer Touren plant, bei denen sich Fahrstile und Bedingungen häufiger ändern, findet in der Ninja 1000 SX oft den runderen Begleiter.
Kurz gesagt: Cruiser-Vibe und entspanntes Genießen sprechen für die Fat Boy, während sportliche Dynamik mit Tourenkomfort klar für die Ninja 1000 SX spricht.