| UVP | 26.770 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 12.995 € | |
| Baujahr | von 2011 bis 2019 | |
Pro und Kontra
- Optik
- Motor
- Sound
- Völlig wurscht.
- Fahrleistungen
- Komfort
- Ausstattung
- Preis-Leistung
- Getriebe sehr kurz übersetzt
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 315 | kg |
| Radstand | 1.650 | mm |
| Länge | 2.365 | mm |
| Radstand | 1.650 | mm |
| Sitzhöhe: | 675 | mm |
| Höhe | 1.095 | mm |
| Gewicht | 235 | kg |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Länge | 2.100 | mm |
| Radstand | 1.440 | mm |
| Sitzhöhe: | 815 | mm |
| Höhe | 1.185 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Milwaukee-Eight® 117 Custom | |
| Hubraum | 1.923 | ccm |
| Hub | 114 | mm |
| Bohrung | 104 | mm |
| Kühlung | Luft/Öl | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | Reihe | |
| Hubraum | 1.043 | ccm |
| Hub | 56 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 104 PS bei 5.020 U/Min | |
| Drehmoment | 168 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 190 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 344 | km |
| Leistung | 142 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 111 NM bei 7.300 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 247 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 327 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel mit 49 mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 86)mm | |
| Aufhängung hinten | Dreieckschwinge | |
| Reifen vorne | 160/60 R 18 70V | |
| Reifen hinten | 240/40 R18 79V | |
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 41-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 120)mm | |
| Federung hinten | Monofederbein (Federweg 144)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 190/50ZR17M/C (73W) | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 292 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 250 mm) | |
Fazit zur Harley Davidson Fat Boy 2025
Jo, HD Fat Boy. Was soll man zu dieser Maschine sagen? Für uns ist sie der Inbegriff für Maschinen aus Milwaukee. Kaum ein anderes Bike transportiert den Charme einer Harley so gekonnt wie die Fat Boy. Sie ist eigenwillig, fährt sich auch so, pfeift auf alle Konventionen und lässt es derartig krachen, dass man das Grinsen gar nicht mehr wegbekommt. Technik: Egal, Fahrwerk: Egal, Bremsen: Egal. Motor, Optik und Sound: Ne glatte 1. Wer eine Fat Boy fährt, muss nichts erklären. Gar nichts.Die Testmaschine wurde uns netterweise von Harley Davidson Kiel zur Verfügung gestellt. Dort wartet die neue Fat Boy und viele andere Harley Vorführer auf Probefahrer. Harley Kiel liegt verkehrsgünstig an der Autobahn und man kann vom Händler mehr oder weniger sofort auf Landstraßen das Bike seiner Wahl ausführen. Wer sich beeilt, kann dort sogar noch die Fat Boy Gray Ghost bestaunen - ist aber schon verkauft, sorry.
MotorradTest.de auf YouTube
Harley-Davidson Fat Boy vs Kawasaki Z 1000 SX – welcher Vergleich passt wirklich?
Wenn zwei Motorräder so unterschiedliche Philosophien verkörpern, wird ein Vergleich schnell spannend. Die Harley-Davidson Fat Boy steht für den klassischen Cruiser-Look, ein markantes Motorgefühl und ein entspanntes Fahrtempo. Die Kawasaki Z 1000 SX dagegen ist eher die Idee vom vielseitigen Allrounder: sportlich, dynamisch und mit dem Anspruch, auch längere Strecken souverän zu meistern. Genau hier setzt dieser Vergleich an: Nicht nur auf dem Papier, sondern vor allem im Zusammenspiel aus Fahrcharakter, Komfort und Ausstattung.
Grundidee im Vergleich: Cruiser-Ruhe vs. Sporttourer-Tempo
Harley-Davidson Fat Boy: Stil und Gelassenheit
Die Fat Boy ist ein Motorrad, das man nicht nur fährt, sondern spürt. Der Fokus liegt auf einem kräftigen, gleichmäßigen Antrieb und auf dem Gefühl, dass das Motorrad eher „mitläuft“ als „drängt“. Das macht sie besonders interessant, wenn Strecken nicht über maximale Beschleunigung definiert werden, sondern über Rhythmus, Sound und eine entspannte Sitzhaltung.
Kawasaki Z 1000 SX: Dynamik mit Reise-Gen
Die Z 1000 SX ist dagegen auf Aktivität ausgelegt. Die Motorleistung und das Ansprechverhalten sind darauf abgestimmt, zügig aus dem Alltag herauszukommen und auch bei höheren Geschwindigkeiten stabil zu wirken. Dazu kommt der Charakter eines Motorrads, das nicht nur für kurze Ausfahrten gedacht ist, sondern auch für längere Touren eine passende Grundlage bietet.
Motor und Fahrgefühl: Wie sich die Werte im Alltag anfühlen
Beim Vergleich der aufgelisteten Leistungsdaten und technischen Eckwerte zeigt sich schnell: Die Fat Boy wirkt in der Praxis weniger wie ein „Sportgerät“, sondern mehr wie ein Cruiser mit Drehmoment-Charakter. Die Z 1000 SX spielt ihre Stärken dort aus, wo es um Durchzug, Tempoaufbau und ein lebendiges Ansprechverhalten geht.
Das bedeutet nicht, dass eine Seite „besser“ ist – aber die Schwerpunkte sind klar unterschiedlich. Wer häufig im Stadtverkehr unterwegs ist und gern entspannt beschleunigt, bekommt mit der Fat Boy ein stimmiges Gesamtpaket. Wer dagegen regelmäßig zügig fährt, Überholmanöver plant oder einfach gern dynamisch unterwegs ist, wird die Z 1000 SX als deutlich agiler erleben.
Fahrverhalten: Stabilität, Handling und Alltagstauglichkeit
Fat Boy: Ruhiger Geradeauslauf, souverän im entspannten Tempo
Die Fat Boy vermittelt ein Gefühl von Masse und Kontrolle. In Kurven fährt sie nicht „leichtfüßig“ im Sinne eines sportlichen Motorrads, sondern eher mit einer gewissen Gelassenheit. Das kann ein Vorteil sein, wenn das Tempo moderat bleibt und die Linie sauber gehalten wird. Geradeaus wirkt sie dabei oft sehr stabil, was auf längeren Strecken angenehm ist.
Z 1000 SX: Wendiger, präziser und klar auf Fahrdynamik ausgelegt
Die Z 1000 SX zeigt ihre Stärken im aktiven Fahren. Das Handling wirkt direkter, das Motorrad reagiert schneller auf Lenkimpulse und unterstützt damit zügige Richtungswechsel. Wer gern kurvige Strecken fährt oder im Alltag häufig zwischen Verkehrssituationen navigiert, profitiert von diesem dynamischen Charakter.
Komfort und Ergonomie: Sitzposition und Tagesausflug
Ein wichtiger Punkt im Vergleich ist die Ergonomie. Die Fat Boy ist typischerweise auf eine entspannte Sitzhaltung ausgelegt, die den Körper weniger „fordert“. Das passt gut, wenn längere Fahrten eher als Genussreise verstanden werden. Gleichzeitig kann die Cruiser-typische Haltung weniger ideal sein, wenn häufig sehr sportlich gefahren wird oder wenn kurze Pausen nicht ausreichen, um den Körper zu entlasten.
Die Z 1000 SX bietet dagegen eine Sitzposition, die sportlicher wirkt, aber dennoch auf Alltag und Touren ausgelegt ist. Die aufgelisteten Komfort- und Ausstattungsaspekte (z. B. Windschutz/Verkleidung, Fahrwerksauslegung und Gesamtsetup) zielen darauf, dass auch längere Strecken nicht „anstrengend“ werden, sondern gut durchzuhalten sind.
Bremsen und Fahrwerksgefühl: Sicherheit und Kontrolle
Beim Vergleich der Brems- und Fahrwerksdaten zeigt sich: Beide Motorräder sind auf Kontrolle ausgelegt, aber mit unterschiedlicher Priorität. Die Fat Boy wirkt im Bremsgefühl oft eher „linear“ und vermittelt Vertrauen, wenn das Tempo gleichmäßig bleibt. Die Z 1000 SX hingegen spielt ihre Stärken aus, wenn es um zügiges Verzögern aus höheren Geschwindigkeiten oder um häufige Richtungswechsel geht. Das Fahrwerk unterstützt dann spürbar das sportlichere Fahren.
Wer also häufig in Situationen unterwegs ist, in denen schnell und präzise reagiert werden muss, findet in der Z 1000 SX meist den passenderen Charakter. Für entspannte Fahrten mit Fokus auf Stabilität und Ruhe ist die Fat Boy oft die stimmigere Wahl.
Ausstattung und Elektronik: Unterschiede, die man merkt
Bei der Ausstattung fällt die unterschiedliche Ausrichtung besonders auf. Die Z 1000 SX ist in der Regel stärker auf moderne Assistenz- und Komfortfunktionen ausgelegt, was sich im Alltag bemerkbar macht – vor allem dann, wenn Wetter, Verkehr oder Streckenprofil variieren. Das kann das Fahren entspannter machen und die Sicherheit erhöhen.
Die Fat Boy setzt dagegen stärker auf den klassischen Cruiser-Ansatz. Das bedeutet nicht, dass sie „schlechter“ ist, aber der Schwerpunkt liegt weniger auf maximaler Elektronik und mehr auf dem unmittelbaren Fahrgefühl. Wer ein Motorrad bevorzugt, das sich mechanisch und direkt anfühlt, wird das als Stärke sehen.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Harley-Davidson Fat Boy – Stärken
- Charakter: Cruiser-Feeling mit markantem Motorgefühl und stimmigem Gesamtausdruck.
- Komfort im entspannten Tempo: Sitzhaltung und Fahrstil passen gut zu Genussfahrten.
- Stabilität: Ruhiger Geradeauslauf und souveränes Auftreten.
Harley-Davidson Fat Boy – Schwächen
- Aktives Handling: Für sehr dynamisches Fahren wirkt sie weniger „leicht“ als sportlichere Modelle.
- Elektronikfokus: Weniger moderne Assistenz- und Komfortfeatures im Vergleich zur Z 1000 SX.
Kawasaki Z 1000 SX – Stärken
- Dynamik: Motor und Fahrverhalten sind auf zügiges Fahren ausgelegt.
- Vielseitigkeit: Alltag und längere Touren lassen sich gut kombinieren.
- Komfort durch Setup: Windschutz/Verkleidung und Gesamtpaket unterstützen längere Strecken.
Kawasaki Z 1000 SX – Schwächen
- Charakter: Wer den klassischen Cruiser-Look und das „entspannte“ Fahrgefühl sucht, findet das hier weniger.
- Sitzgefühl: Sportlicher wirkende Ergonomie kann für manche Fahrer auf Dauer weniger „relaxed“ sein.
Für wen lohnt sich welcher Vergleich?
Die Entscheidung hängt weniger davon ab, welches Motorrad „mehr“ hat, sondern davon, welche Art von Fahrten im Vordergrund steht. Die Fat Boy ist besonders passend für Fahrerinnen und Fahrer, die gern cruisen, Wert auf Stil und ein ruhiges, kräftiges Fahrgefühl legen und Touren als Genuss erleben. Die Z 1000 SX ist dagegen ideal, wenn häufig dynamisch gefahren wird, wenn das Motorrad vielseitig im Alltag eingesetzt wird und wenn längere Strecken mit Komfort und moderner Ausstattung leichter fallen sollen.
Typische Szenarien
- Stadt, Landstraße, entspannte Wochenendtouren: Fat Boy wirkt stimmig, wenn das Tempo bewusst gewählt wird.
- Kurvenreiche Strecken, zügige Fahrweise, häufige Überholmanöver: Z 1000 SX spielt ihre Stärken aus.
- Regelmäßige Langstrecken: Z 1000 SX punktet meist durch das Touren-Setup, während die Fat Boy durch ihren Komfort im Cruiser-Stil überzeugt.
Fazit:
Wer ein Motorrad sucht, das vor allem durch Cruiser-Charakter, markantes Auftreten und ein entspanntes Fahrgefühl überzeugt, trifft mit der Harley-Davidson Fat Boy die passendere Wahl. Sie ist besonders dann stark, wenn Fahrten nicht über maximale Dynamik definiert werden, sondern über Stil, Sound und souveräne Ruhe. Die Kawasaki Z 1000 SX ist dagegen die bessere Option, wenn Vielseitigkeit, sportlichere Fahrdynamik und ein tourentaugliches Gesamtpaket im Vordergrund stehen. Sie eignet sich besonders für Fahrer, die häufig zügig unterwegs sind, Kurven aktiv fahren und dabei auf moderne Ausstattung und ein präzises Handling setzen. Kurz gesagt: Fat Boy für Genuss und Cruiser-Feeling, Z 1000 SX für Dynamik, Alltagstauglichkeit und Tourenkomfort.