| UVP | 26.770 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 9.479 € | |
| Baujahr | von 2005 bis 2025 | |
Pro und Kontra
- Optik
- Motor
- Sound
- Völlig wurscht.
- Fahrkomfort
- Durchzugsstarker Motor
- Alltagstauglich
- Preis-Leistung
- Mischbereifung überflüssig
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 315 | kg |
| Radstand | 1.650 | mm |
| Länge | 2.365 | mm |
| Radstand | 1.650 | mm |
| Sitzhöhe: | 675 | mm |
| Höhe | 1.095 | mm |
| Gewicht | 213 | kg |
| Radstand | 1.560 | mm |
| Länge | 2.275 | mm |
| Radstand | 1.560 | mm |
| Sitzhöhe: | 830-835 | mm |
| Höhe | 1.405 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Milwaukee-Eight® 117 Custom | |
| Hubraum | 1.923 | ccm |
| Hub | 114 | mm |
| Bohrung | 104 | mm |
| Kühlung | Luft/Öl | |
| Antrieb | Riemen | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | V2 | |
| Hubraum | 645 | ccm |
| Hub | 63 | mm |
| Bohrung | 81 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 104 PS bei 5.020 U/Min | |
| Drehmoment | 168 NM bei 3.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 190 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 344 | km |
| Leistung | 71 PS bei 8.800 U/Min | |
| Drehmoment | 62 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 185 | km/h |
| Tankinhalt | 20 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 488 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen | |
| Federung vorne | Teleskopgabel mit 49 mm (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 86)mm | |
| Aufhängung hinten | Dreieckschwinge | |
| Reifen vorne | 160/60 R 18 70V | |
| Reifen hinten | 240/40 R18 79V | |
| Rahmenbauart | Brücken | |
| Federung vorne | Telegabel 43 mm (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 159)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 19 M/C x MT 2.50 110/80R19 M/C 59V | |
| Reifen hinten | 150/70 R 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Einzelscheibe ( Ø 300 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 292 mm) | |
| Bremsen vorne | Doppelscheibe ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibe ( Ø 260 mm) | |
Fazit zur Harley Davidson Fat Boy 2025
Jo, HD Fat Boy. Was soll man zu dieser Maschine sagen? Für uns ist sie der Inbegriff für Maschinen aus Milwaukee. Kaum ein anderes Bike transportiert den Charme einer Harley so gekonnt wie die Fat Boy. Sie ist eigenwillig, fährt sich auch so, pfeift auf alle Konventionen und lässt es derartig krachen, dass man das Grinsen gar nicht mehr wegbekommt. Technik: Egal, Fahrwerk: Egal, Bremsen: Egal. Motor, Optik und Sound: Ne glatte 1. Wer eine Fat Boy fährt, muss nichts erklären. Gar nichts.Die Testmaschine wurde uns netterweise von Harley Davidson Kiel zur Verfügung gestellt. Dort wartet die neue Fat Boy und viele andere Harley Vorführer auf Probefahrer. Harley Kiel liegt verkehrsgünstig an der Autobahn und man kann vom Händler mehr oder weniger sofort auf Landstraßen das Bike seiner Wahl ausführen. Wer sich beeilt, kann dort sogar noch die Fat Boy Gray Ghost bestaunen - ist aber schon verkauft, sorry.
MotorradTest.de auf YouTube
Harley-Davidson Fat Boy vs. Suzuki V-Strom 650 – Vergleich & Kaufberatung
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Harley-Davidson Fat Boy und die Suzuki V-Strom 650, geht es selten nur um Datenblätter. Es geht um das, was man beim Fahren spürt: Charakter, Sitzgefühl, Alltagstauglichkeit und die Frage, ob der Fokus eher auf dem klassischen Cruiser-Look oder auf vielseitigen Touren liegt. Genau darum geht es in diesem Vergleich – mit Blick auf die typischen Stärken und Schwächen beider Modelle und darauf, wie sich die aufgelisteten Werte in der Praxis auswirken.
Grundidee der beiden Motorräder: Cruiser-Feeling vs. Touren-Vielseitigkeit
Die Harley-Davidson Fat Boy steht für einen markanten Custom-Ansatz: viel Präsenz, ein ruhigeres, „dickes“ Fahrgefühl und eine Optik, die auch im Stand Aufmerksamkeit erzeugt. Die Suzuki V-Strom 650 ist dagegen als alltagstauglicher Tourer gedacht – mit Fokus auf Komfort über längere Strecken, guter Übersicht und einer Fahrweise, die sowohl Landstraße als auch entspannte Ausflüge abseits der Hauptstrecke mitmacht.
Schon hier zeigt sich der Kernunterschied: Während die Fat Boy vor allem das Cruiser-Erlebnis in den Vordergrund stellt, zielt die V-Strom 650 auf Allround-Touren ab. Das beeinflusst später auch, wie sich die jeweiligen Werte im Alltag anfühlen.
Motorcharakter und Fahrgefühl im Vergleich
Beim Vergleich der Motorwerte zeigt sich schnell: Die Fat Boy wirkt im Fahrgefühl oft „schwerer“ und betont den Drehmoment-Charakter. Das passt zu einer Fahrweise, bei der man nicht ständig hochdreht, sondern das Motorrad eher aus dem Drehzahlkeller heraus arbeiten lässt. Genau das ist eine Stärke, wenn Streckenabschnitte gleichmäßig fließen und man den Sound sowie das Cruiser-Tempo genießen möchte.
Die Suzuki V-Strom 650 setzt dagegen stärker auf Alltagstauglichkeit und gleichmäßige Leistungsentfaltung. Die Motorcharakteristik ist in der Regel so ausgelegt, dass sie im Stadtverkehr genauso funktioniert wie auf der Landstraße. Wer häufig beschleunigt, überholt oder im Verkehr flexibel reagieren muss, profitiert oft von der Art, wie die Leistung anliegt und wie gut sich das Motorrad im Alltag dosieren lässt.
Stärken und Schwächen beim Motor
- Harley-Davidson Fat Boy: Stärke im „Cruiser-Flow“ und im Drehmomentgefühl; Schwäche kann sein, dass die Fahrweise stärker auf den eigenen Rhythmus abgestimmt ist und nicht jede Situation automatisch „leicht“ wirkt, wenn man sportlich und hektisch fahren möchte.
- Suzuki V-Strom 650: Stärke in der flexiblen Dosierbarkeit und im unkomplizierten Alltagsbetrieb; Schwäche kann sein, dass der Charakter weniger „emotional“ im Sinne eines klassischen Custom-Setups wirkt, wenn man genau diesen Stil sucht.
Sitzposition, Ergonomie und Komfort
Die Sitzposition ist bei beiden Motorrädern ein entscheidender Unterschied. Die Fat Boy ist typischerweise auf eine entspannte, eher aufrechte Cruiser-Haltung ausgelegt. Das sorgt für ein gutes Gefühl bei gemütlichen Fahrten und für eine entspannte Körperhaltung, besonders wenn man längere Zeit ohne sportliche Attacke unterwegs ist.
Die V-Strom 650 zielt dagegen auf eine komfortorientierte Touren-Ergonomie. Die Sitzhaltung ist meist so gewählt, dass man auch bei längeren Strecken nicht „verkrampft“ und dass man sich auf wechselnde Situationen einstellen kann – etwa wenn die Strecke schneller wird oder wenn man häufiger die Position anpasst.
Komfort in der Praxis: Was die Werte bedeuten
Auch wenn die konkreten Werte je nach Ausstattung variieren können, lässt sich aus den typischen Vergleichspunkten ableiten: Die Fat Boy spielt ihre Stärken aus, wenn man Komfort im Cruiser-Stil sucht und die Fahrt eher „genießt“ als „arbeitet“. Die V-Strom 650 punktet, wenn man Komfort als funktionales Gesamtpaket betrachtet – inklusive guter Haltung für lange Tage und einer Fahrweise, die sich leichter an unterschiedliche Streckenprofile anpasst.
Fahrwerk, Handling und Stabilität
Beim Fahrwerk und Handling zeigt sich oft die Philosophie: Die Fat Boy ist auf ein souveränes, ruhiges Fahrgefühl ausgelegt. Das kann sich besonders dann gut anfühlen, wenn man gleichmäßig fährt und das Motorrad nicht ständig „um die Ecke“ werfen muss. Die Stabilität wirkt dann wie ein Vorteil – gerade auf längeren, fließenden Strecken.
Die Suzuki V-Strom 650 ist dagegen stärker auf kontrolliertes Handling und Vielseitigkeit ausgelegt. Gerade wenn die Strecke wechselt, wenn man häufiger Kurven fährt oder wenn Straßenoberflächen nicht perfekt sind, zeigt sich oft, warum Tourer wie die V-Strom so beliebt sind: Sie geben ein Gefühl von „ich kann mich darauf verlassen“.
Stärken und Schwächen beim Fahrwerk
- Harley-Davidson Fat Boy: Stärke in ruhiger Stabilität und Cruiser-typischer Gelassenheit; Schwäche kann sein, dass das Handling weniger agil wirkt, wenn man sportlich oder sehr dynamisch fahren möchte.
- Suzuki V-Strom 650: Stärke in Alltagstauglichkeit und kontrollierter Fahrdynamik; Schwäche kann sein, dass der „schwere Cruiser-Vibe“ nicht im gleichen Maß vermittelt wird.
Bremsen und Fahrsicherheit
Bei der Fahrsicherheit sind Bremsen und die Abstimmung entscheidend. Im Vergleich der aufgelisteten Werte zeigt sich: Beide Motorräder sind grundsätzlich auf sicheres Fahren ausgelegt. Die Unterschiede liegen meist in der Charakteristik – also wie direkt die Bremsen ansprechen und wie gut sich das Motorrad in kritischen Situationen dosieren lässt.
Die V-Strom 650 wirkt dabei häufig wie die „praktischere“ Wahl, wenn man oft in wechselnden Bedingungen unterwegs ist: Stadtverkehr, Nässe, wechselnde Beläge. Die Fat Boy kann dagegen in Situationen überzeugen, in denen man vorausschauend fährt und das Motorrad vor allem als Cruiser bewegt. Wer häufig hart bremst oder sehr sportlich unterwegs ist, sollte besonders auf die konkrete Bremscharakteristik achten, die sich aus den Vergleichswerten ableiten lässt.
Windschutz, Wetter und Reise-Feeling
Ein Tourer lebt davon, wie gut er den Fahrer vor Wind und Wetter schützt und wie angenehm sich lange Strecken anfühlen. In diesem Punkt ist die V-Strom 650 typischerweise im Vorteil: Durch die Tourer-Ausrichtung und die Möglichkeit, das Motorrad für Reisen zu konfigurieren, wird das Fahren bei längeren Distanzen oft entspannter.
Die Fat Boy ist dagegen stärker auf das klassische Cruiser-Erlebnis ausgerichtet. Das kann bedeuten, dass Windschutz und Reise-Feeling weniger „automatisch“ sind, dafür aber der Look und das Fahrgefühl im Vordergrund stehen. Wer vor allem kurze bis mittlere Strecken fährt oder den Stil priorisiert, wird die Fat Boy oft als stimmiger empfinden.
Gepäck und Alltag: Wer ist flexibler?
Beim Thema Gepäck und Alltagsnutzen zeigt sich ebenfalls ein Unterschied: Die V-Strom 650 ist häufig die bessere Basis, wenn man regelmäßig etwas transportiert oder längere Touren plant. Die Fat Boy kann zwar ebenfalls genutzt werden, aber die typische Ausrichtung ist eher „Show & Ride“ als „Reise-Tool“.
Tankreichweite, Verbrauch und Reichweitengefühl
Reichweite ist mehr als nur eine Zahl. Sie beeinflusst, wie oft man plant, wie entspannt man fährt und wie gut das Motorrad zu den eigenen Strecken passt. Im Vergleich der aufgelisteten Werte zeigt sich meist: Die V-Strom 650 ist oft auf effizientes, tourentaugliches Fahren ausgelegt, während die Fat Boy eher den Cruiser-Charakter priorisiert. Das kann dazu führen, dass sich das Reichweitengefühl je nach Fahrstil unterschiedlich anfühlt.
Wer häufig lange Strecken fährt oder Touren ohne ständiges Tanken bevorzugt, wird bei der V-Strom 650 häufig die passendere Basis finden. Wer dagegen vor allem Genussfahrten macht und den Tankstopp nicht als Problem sieht, kann mit der Fat Boy genauso glücklich werden – solange der eigene Fahrstil dazu passt.
Wartung, Service und Alltagskosten
Auch wenn konkrete Kosten stark von Nutzung, Wartungsintervallen und Werkstattpreisen abhängen, lässt sich aus dem Vergleich ableiten, worauf man achten sollte. Beide Marken haben ihre Fans und ihre typischen Service-Realitäten. Entscheidend ist weniger „wer ist immer günstiger“, sondern wie gut das Motorrad zur eigenen Nutzung passt: Stadtbetrieb, Langstrecke, Saisonlänge, Fahrleistung pro Jahr.
Bei der Fat Boy steht oft die Individualität im Vordergrund. Das kann bedeuten, dass man bei Umbauten oder Zubehör stärker auf Originalteile bzw. passende Komponenten achten sollte. Bei der V-Strom 650 ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass man ein Setup findet, das auf Alltag und Touren ausgelegt ist – inklusive Zubehör, das häufig genau für diesen Zweck entwickelt wurde.
Für wen passt welches Motorrad?
Harley-Davidson Fat Boy: Ideal für…
Die Fat Boy ist besonders passend, wenn der Fokus auf optischer Präsenz, klassischem Cruiser-Feeling und einem Fahrstil liegt, der nicht ständig nach „mehr“ ruft. Wer gerne entspannt unterwegs ist, den Motorcharakter genießt und das Motorrad als Ausdruck des eigenen Stils sieht, findet in der Fat Boy häufig die richtige Antwort.
Suzuki V-Strom 650: Ideal für…
Die V-Strom 650 ist die bessere Wahl, wenn Allround-Fähigkeit wichtiger ist als reines Cruiser-Design. Wer regelmäßig fährt, unterschiedliche Streckenprofile hat und ein Motorrad sucht, das sich für Touren genauso eignet wie für den Alltag, wird mit der V-Strom 650 oft zufriedener sein. Auch wenn Wetter und Straßenqualität variieren, wirkt die Tourer-Philosophie häufig wie ein Vorteil.
Vergleich der Kaufentscheidung: Stärken und Schwächen im Überblick
- Charakter: Fat Boy überzeugt mit Cruiser-Emotion; V-Strom 650 mit tourentauglicher Funktion.
- Komfort: Fat Boy punktet mit entspannter Cruiser-Ergonomie; V-Strom 650 mit Reiseorientierung und Alltagstauglichkeit.
- Handling: Fat Boy wirkt eher ruhig und souverän; V-Strom 650 bietet oft mehr Agilität im Alltag.
- Reise-Setup: V-Strom 650 ist typischerweise flexibler für Gepäck und lange Strecken; Fat Boy ist stärker auf Genussfahrten ausgelegt.
- Alltag: V-Strom 650 ist meist die pragmatischere Wahl; Fat Boy ist die stilbewusste Alternative.
Fazit:
Die Harley-Davidson Fat Boy ist die richtige Wahl, wenn der Wunsch nach Cruiser-Charakter, markanter Optik und einem Fahrgefühl im Vordergrund steht, das vor allem Genuss und Stil liefert. Sie passt besonders gut zu Fahrten, bei denen das Motorrad nicht „funktionieren“ muss, sondern vor allem gefahren werden will – ruhig, präsent und mit viel Persönlichkeit.
Die Suzuki V-Strom 650 empfiehlt sich, wenn ein Motorrad gesucht wird, das im Alltag genauso überzeugt wie auf Tour: flexibel, komfortorientiert und mit einem Setup, das Reisen und wechselnde Bedingungen leichter macht. Wer häufig unterwegs ist, unterschiedliche Strecken fährt und dabei ein alltagstaugliches Gesamtpaket möchte, findet in der V-Strom 650 meist die passendere Basis.
Kurz gesagt: Fat Boy für den Cruiser-Moment, V-Strom 650 für den vielseitigen Kilometer-Alltag.