| UVP | 17.545 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 7.720 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- absolut tourentauglich, auch zu zweit mit viel Gepäck
- sehr bequeme Sitzposition für Fahrer und Beifahrer
- strammer Motor mit Druck in allen Lebenslagen
- guter Windschutz
- gute Bremsen
- guter QuickShifter
- hässliche USB-Buchse
- keine automatische Blinker-Rückstellung
- Handy-App mit Potential nach oben
- Windschild nur im Stand verstellbar
- Farbauswahl könnte besser sein
- Einfach und geradeaus
- Stilsicher
- Komfortabel
- Preis
- Nur ABS
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 259 | kg |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Länge | 2.270 | mm |
| Radstand | 1.520 | mm |
| Sitzhöhe: | 840 | mm |
| Höhe | 1.490 | mm |
| Gewicht | 202 | kg |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Länge | 2.122 | mm |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Sitzhöhe: | 804 | mm |
| Höhe | 1.165 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Viertakt-Reihenvierzylinder | |
| Hubraum | 1.099 | ccm |
| Hub | 59 | mm |
| Bohrung | 77 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | O-Ring Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Kühlung | Luft-Öl | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 135 PS bei 9.000 U/Min | |
| Drehmoment | 112 NM bei 7.600 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 226 | km/h |
| Tankinhalt | 21 | Liter |
| Verbrauch | 6 | l pro 100km |
| Reichweite | 375 | km |
| Leistung | 47 PS bei 7.100 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.150 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 340 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Doppelprofilrahmen | |
| Federung vorne | 43-mm-Upside-Down-Gabel (Federweg 150)mm | |
| Federung hinten | Horizontal angeordnetes Back-Link-Gasdruck-Zentralfederbein (Federweg 152)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17M/C (58W) | |
| Reifen hinten | 180/55ZR17M/C (73W) | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit geschraubtem Unterzug | |
| Reifen vorne | 100/90-18 MC 56H | |
| Reifen hinten | 130/70-18 MC 63H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppel-Petal-Bremsscheiben. Bremssattel: Doppelt radial montiert, Monobloc, gegenüberliegende 4-Kolben ( Ø 310 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzel-Petal-Bremsscheibe. Bremssattel: Einkolben ( Ø 250 mm) | |
| Bremsen vorne | schwimmend gelagerte Scheibenbremse ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die neue Versys 1100 SE ist eine konsequente Weiterentwicklung der schon sehr guten Versys 1000 SE. Sie hat jetzt spürbar mehr Dampf, vor allem untenrum, und ist in der SE-Version in Serie mit Kurvenlicht, semiaktiven Skyhook-Fahrwerk, Tempomat, QuickShifter etc. sehr gut ausgestattet. Sie kann gleichermaßen reisen, cruisen, chillen und rasen - welches Bike kann das schon von sich behaupten?Wie wäre es mit einer Probefahrt bei Heller & Soltau im schönen Sankt Michaelisdonn? Dort steht die Versys 1100 als Vorführer und es gibt wunderbare Landstraßen, auf den denen ihr der Maschine mal so richtig auf den Zahn fühlen könnt.
MotorradTest.de auf YouTube
Kawasaki Versys 1100 SE vs. Royal Enfield Interceptor 650 – Vergleich der beiden Charaktere
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die optisch und technisch aus unterschiedlichen Welten kommen, wird der Vergleich besonders spannend. Die Kawasaki Versys 1100 SE steht für modernes Adventure-Touring: viel Leistungspotenzial, Komfort und ein Setup, das für längere Strecken ausgelegt ist. Die Royal Enfield Interceptor 650 dagegen wirkt wie ein Statement für klassisches Motorradgefühl: entspannter Charakter, sympathische Mechanik und ein Fahrstil, der eher nach Genuss als nach Tempo ruft. Genau daraus entsteht der Reiz dieses Vergleichs.
Grundidee: Adventure-Touring vs. klassischer Roadster
Die Versys 1100 SE ist als Reise- und Allroundmaschine gedacht. Der Fokus liegt auf einer Sitzposition, die auch nach mehreren Stunden noch angenehm bleibt, sowie auf Ausstattung, die den Alltag und längere Touren erleichtert. Die Interceptor 650 ist hingegen ein Roadster mit Retro-Charakter. Hier steht das unmittelbare Fahrgefühl im Vordergrund: Motor und Fahrwerk reagieren direkt, die Maschine wirkt leichtfüßig und lädt dazu ein, Strecken entspannt zu genießen.
Motor und Fahrgefühl: Kraftentfaltung vs. entspannter Rhythmus
Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Im direkten Vergleich zeigt sich: Die Kawasaki Versys 1100 SE spielt ihre Stärken vor allem dann aus, wenn es zügig vorangehen soll oder wenn längere Autobahn- und Landstraßenabschnitte konstant gefahren werden. Die Motorcharakteristik ist auf Durchzug und Reserven ausgelegt. Das macht Überholmanöver und das Halten eines flotten Tempos deutlich stressfreier.
Die Royal Enfield Interceptor 650 setzt dagegen auf einen eher gleichmäßigen, gutmütigen Rhythmus. Der Motor wirkt weniger wie ein „Sprintwerkzeug“, sondern mehr wie ein Begleiter, der in einem passenden Drehzahlfenster zuverlässig Spaß macht. Wer gerne vorausschauend fährt und das Motorrad im Fluss bewegt, wird die Interceptor schnell als angenehm und stimmig erleben.
Stärken und Schwächen im Charakter
Stärken der Versys 1100 SE: mehr Reserven, souveräner Vortrieb bei höheren Geschwindigkeiten, insgesamt „touriger“ Charakter.
Schwächen der Versys 1100 SE: wer ein ultraleichtes, sehr simples Handling sucht, könnte die größere Adventure-Optik und das höhere Gewicht als weniger „spielerisch“ empfinden.
Stärken der Interceptor 650: entspanntes Fahrgefühl, klassischer Sound und ein Motorrad, das sich schnell vertraut anfühlt.
Schwächen der Interceptor 650: für sehr sportliche Fahrweise oder häufige hohe Reisegeschwindigkeiten ist die Auslegung weniger „auf Reserven“ getrimmt.
Sitzposition und Ergonomie: Komfort auf Distanz vs. Natürlichkeit im Stadtverkehr
Die Versys 1100 SE ist klar auf längere Strecken ausgelegt. Die Sitzposition wirkt aufrechter als bei vielen reinen Sporttourern, aber gleichzeitig so gestaltet, dass man auch nach längeren Fahrten nicht ständig „nachjustieren“ muss. Dazu kommt der Adventure-Ansatz: Windschutz und Gesamtpaket sind darauf ausgelegt, dass der Fahrer weniger ermüdet.
Die Interceptor 650 bietet eine eher klassische Roadster-Ergonomie. Das macht sie besonders attraktiv für kürzere Strecken, Stadtfahrten und gemütliche Ausfahrten. Die Maschine wirkt dabei oft „einfacher“ zu bewegen, weil sie weniger nach Reiseapparat aussieht und sich auch so anfühlt.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Agilität
Wie die Maschinen Kurven und Unebenheiten verarbeiten
Die Versys 1100 SE ist im Vergleich auf Stabilität und Kontrolle ausgelegt. Das Fahrwerk unterstützt dabei, dass die Maschine auch bei längeren Strecken ruhig bleibt und Unebenheiten nicht unnötig in den Fokus rückt. Gerade auf wechselnden Straßenbelägen zeigt sich der Vorteil eines Touring-orientierten Setups.
Die Interceptor 650 wirkt im Handling oft direkter und „menschlicher“. Sie lädt dazu ein, Kurven mit Gefühl zu fahren und das Motorrad nicht nur zu „durchfahren“, sondern aktiv zu begleiten. Auf der anderen Seite ist die Auslegung weniger auf maximale Langstreckenstabilität bei sehr hohen Tempi getrimmt.
Stärken und Schwächen im Fahrwerk
Versys 1100 SE: stark bei langen Etappen, komfortorientiert und kontrolliert.
Interceptor 650: stark bei entspanntem Kurvenfahren, agil und nah am Fahrer.
Schwäche der Versys 1100 SE: weniger „leichtfüßig“ als ein klassischer Roadster.
Schwäche der Interceptor 650: bei sehr anspruchsvollen Bedingungen und sportlicher Gangart fehlt die Reservestärke eines großen Tourers.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen bei Tempo vs. souverän im Alltag
Beim Thema Bremsen zeigt sich der Unterschied zwischen den Konzepten. Die Versys 1100 SE ist darauf ausgelegt, auch bei höheren Geschwindigkeiten und längeren Fahrten konstant zu funktionieren. Das gibt ein gutes Sicherheitsgefühl, besonders wenn die Strecke schneller wird oder wenn häufiger verzögert werden muss.
Die Interceptor 650 bremst im Alltag ebenfalls zuverlässig, aber die Priorität liegt eher auf gutem Ansprechverhalten und einem stimmigen Gesamtgefühl. Für viele Fahrer ist das völlig ausreichend – vor allem, wenn die Fahrweise eher ruhig und vorausschauend bleibt.
Elektronik und Ausstattung: „Touring-Paket“ vs. reduzierte Essenz
Die Versys 1100 SE bringt typischerweise mehr Komfort- und Assistenz-Ansätze mit. Dazu gehören Funktionen, die das Fahren auf längeren Strecken angenehmer machen und die Maschine in unterschiedlichen Situationen berechenbarer machen. Das ist besonders dann ein Plus, wenn häufig unterwegs ist, bei wechselndem Wetter oder auf unbekannten Strecken.
Die Interceptor 650 setzt stärker auf das Wesentliche. Das kann ein Vorteil sein: weniger „Ablenkung“, mehr Fokus auf Motor, Straße und Fahrgefühl. Wer gerne selbst entscheidet, wie intensiv er fährt, wird die reduzierte Philosophie mögen.
Windschutz und Alltag: Reiseeffizienz vs. unkompliziertes Handling
Im Vergleich spielt die Versys 1100 SE ihre Touring-Qualitäten aus. Windschutz und die generelle Auslegung helfen dabei, dass längere Fahrten weniger anstrengend werden. Auch im Alltag, wenn die Strecke mal länger wird als geplant, bleibt die Maschine gelassen.
Die Interceptor 650 ist dagegen besonders dann im Vorteil, wenn es um unkomplizierte Wege geht: kurze Strecken, Stadtverkehr, spontane Ausfahrten. Sie wirkt dabei nicht wie ein „Projekt für die große Reise“, sondern wie ein Motorrad, das man gerne öfter nutzt.
Wartung, Kosten und Lebensgefühl: Praxisorientierung vs. Klassiker-Charme
Bei der Frage nach Wartung und Betriebskosten ist es sinnvoll, das Konzept zu betrachten. Die Versys 1100 SE ist ein modernes, leistungsstarkes Motorrad, das in der Regel auf regelmäßige Wartung setzt, aber durch seine Auslegung für Touren auch auf Alltagstauglichkeit ausgelegt ist. Wer viel fährt und Wert auf ein durchdachtes Gesamtpaket legt, bekommt hier ein stimmiges „Langstrecken-Tool“.
Die Interceptor 650 steht für einen Klassiker-Ansatz. Das kann bedeuten, dass sie sich in der Nutzung sehr unkompliziert anfühlt und der Charakter stark über das Fahrerlebnis definiert wird. Wer das Motorrad eher als Hobby, als Genussmaschine oder als „Wochenendbegleiter“ sieht, wird den Charme besonders schätzen.
Welches Motorrad passt zu welchem Fahrstil?
Für wen ist die Kawasaki Versys 1100 SE die bessere Wahl?
Die Kawasaki Versys 1100 SE ist besonders passend, wenn längere Touren, häufiges Fahren auf Landstraßen und Autobahnabschnitte sowie ein hoher Komfortanspruch im Vordergrund stehen. Wer ein Motorrad sucht, das Reserven bietet, stabil bleibt und mit mehr Ausstattung den Alltag erleichtert, trifft mit der Versys 1100 SE eine sehr konsequente Wahl.
Für wen ist die Royal Enfield Interceptor 650 die bessere Wahl?
Die Royal Enfield Interceptor 650 passt vor allem dann, wenn ein klassisches Motorradgefühl, ein entspannter Fahrrhythmus und ein unkomplizierter Einstieg in die Welt der 650er im Fokus stehen. Wer gerne in der Stadt unterwegs ist, kurze bis mittlere Strecken genießt und das Motorrad eher als Charaktermaschine betrachtet, wird mit der Interceptor sehr zufrieden sein.
Fazit:
Die Kawasaki Versys 1100 SE und die Royal Enfield Interceptor 650 sind keine direkten „Konkurrenten“, sondern zwei sehr unterschiedliche Antworten auf die Frage: Wie soll sich Motorradfahren anfühlen? Die Versys 1100 SE überzeugt vor allem durch ihren tourorientierten Ansatz: mehr Reserven, mehr Komfort und ein Setup, das lange Strecken deutlich entspannter macht. Ihre Schwäche liegt eher darin, dass sie als größeres, adventure-orientiertes Motorrad weniger „leichtfüßig“ wirkt als ein klassischer Roadster.
Die Interceptor 650 spielt ihre Stärken im Alltag aus: klassischer Charakter, sympathisches Fahrgefühl und eine unkomplizierte Art, Kilometer zu sammeln. Wer jedoch häufig sehr sportlich fährt oder regelmäßig hohe Reisegeschwindigkeiten anstrebt, wird die Grenzen eher spüren. Insgesamt gilt: Für Touren, Komfort und Reserven ist die Versys 1100 SE die bessere Wahl. Für Genuss, Stadt und klassisches Motorradgefühl ist die Interceptor 650 die passendere Entscheidung.