| UVP | 11.924 € | |
| Baujahr | von 2021 bis 2026~ | |
| UVP | 5.199 € | |
| Baujahr | von 2011 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- sehr einfach zu fahrendes Motorrad
- perfekte Sitzergonomie für langes Fahren
- sehr gute Reifen und Bremsen
- Vollkarten-Navigation ohne Aufpreis
- vernünftige Koffer bei der GT inklusive
- etwas teurer als Wettbewerber
- QuickShifter nur gegen Aufpreis
- Verarbeitung
- Hochwertige Komponenten
- Gewicht
- Sparsamer Motor
- Soziuskomfort
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 212 | kg |
| Radstand | 1.495 | mm |
| Länge | 2.135 | mm |
| Radstand | 1.495 | mm |
| Sitzhöhe: | 845-865 | mm |
| Höhe | 1.330 | mm |
| Gewicht | 143 | kg |
| Radstand | 1.367 | mm |
| Länge | 2.029 | mm |
| Radstand | 1.367 | mm |
| Sitzhöhe: | 830 | mm |
| Höhe | 1.090 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | Reihentwin | |
| Hubraum | 689 | ccm |
| Hub | 69 | mm |
| Bohrung | 80 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 1-Zylinder, 4-Takt Motor | |
| Hubraum | 125 | ccm |
| Hub | 47 | mm |
| Bohrung | 58 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 73 PS bei 8.750 U/Min | |
| Drehmoment | 68 NM bei 6.500 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 200 | km/h |
| Tankinhalt | 18 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 439 | km |
| Leistung | 15 PS bei 10.500 U/Min | |
| Drehmoment | 12 NM bei 8.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 115 | km/h |
| Tankinhalt | 13 | Liter |
| Verbrauch | 2 | l pro 100km |
| Reichweite | 554 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | Upside-Down-Telegabel, Ø 41 mm, Zugstufe einstellbar (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein, einstellbar in Zugstufe und Vorspannung (Federweg 139)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70 R17 | |
| Reifen hinten | 180/55 R17 | |
| Rahmenbauart | Gitterrohrrahmen, pulverbeschichtet | |
| Federung vorne | WP Apex Upside-Down Ø 43 mm (Federweg 142)mm | |
| Federung hinten | WP-Apex Monoshock (Federweg 150)mm | |
| Aufhängung hinten | Zweiarmschwinge, Alu-Kastenschwinge | |
| Reifen vorne | 110/70 ZR 17 | |
| Reifen hinten | 150/60 ZR 17 | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibe, Vierkolben-Festsättel ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe ( Ø 245 mm) | |
| Bremsen vorne | Vierkolben-Radialfestsattel , Bremsscheibe ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Einkolben-Schwimmsattel, Bremsscheibe ( Ø 230 mm) | |
Fazit
Die neue Yamaha Tracer 7 GT kann mehr, als ich erwartet hätte. Sie ist zwar leistungsmäßig den Triple 9er-Modellen von Yamaha unterlegen, kann sonst aber eigentlich alles genauso gut. Ich bin mir sicher: Für ganz viele Fahrer ist die Tracer 7 sogar die bessere Wahl, weil sie sich noch einfacher und sicherer fahren lässt und den Piloten niemals zur waghalsigen Raserei verführt. Preislich ist sie zwar kein Schnapper, aber dafür bekommt man auch ein richtig gutes Cross-Over Bike. Oder wie Yamaha sagen würde: Einen richtig guten Sport-Tourer.Das Testbike wurde uns netterweise vom Yamaha Zentrum Hamburg zur Verfügung gestellt. Dort steht die Yamaha Tracer 7 GT als Vorführer und freut sich über jede Menge Probefahrer. Der Händler liegt verkehrsgünstig an der A7/A23 und über die A23 sind auch recht schnell Landstraßen erreichbar. Macht Eure Probefahrt bitte nicht nur in der Stadt, das hätte die neue Tracer 2025 nicht verdient!
MotorradTest.de auf YouTube
Yamaha Tracer 7 GT vs KTM 125 Duke: Vergleich für Alltag, Tour und Fahrspaß
Wenn zwei Motorräder so unterschiedlich wirken wie die Yamaha Tracer 7 GT und die KTM 125 Duke, lohnt sich ein genauer Blick. Die Tracer 7 GT steht für vielseitige Touren- und Allround-Fähigkeiten mit komfortablerer Ausrichtung, während die 125 Duke den Fokus klar auf Agilität, Leichtigkeit und unmittelbaren Fahrspaß im urbanen Umfeld legt. Genau hier setzt dieser Vergleich an: Nicht nur auf dem Papier, sondern vor allem in der Praxis – also dort, wo es im Alltag wirklich zählt.
Grundcharakter: Tourer-Allrounder vs. kompakte Naked-Performance
Die Yamaha Tracer 7 GT ist als sportlich-komfortabler Reisebegleiter gedacht. Die GT-Variante bringt typischerweise mehr Komfort- und Schutz-Elemente mit, die auf längeren Strecken spürbar werden. Das Motorrad wirkt dadurch weniger wie ein reines „Kurzstrecken-Spielzeug“, sondern eher wie ein Bike, das man auch für längere Touren gern stehen lässt – und dann doch wieder fährt.
Die KTM 125 Duke dagegen ist ein klassisches Naked-Konzept: kompakt, direkt und mit einem Fahrgefühl, das schnell Lust auf Kurven macht. Gerade im Stadtverkehr und auf kurzen Wegen spielt die Duke ihre Stärken aus. Sie ist spürbar leichter zu handeln, wirkt wendig und vermittelt ein sehr unmittelbares Feedback – ideal, wenn der Alltag aus Ampeln, Kreisverkehren und wechselnden Straßenbedingungen besteht.
Motor & Antrieb: Wie sich die Leistungscharakteristik im Alltag anfühlt
Im Vergleich der Antriebsphilosophien zeigt sich ein klarer Unterschied: Die Tracer 7 GT ist darauf ausgelegt, gleichmäßig und souverän zu laufen – mit einem Charakter, der auch bei längeren Fahrten angenehm bleibt. Das bedeutet in der Praxis: weniger „ständiges Nachregeln“ im Alltag, dafür ein harmonisches Zusammenspiel aus Drehmomentgefühl und Fahrbarkeit.
Die KTM 125 Duke setzt hingegen auf das Prinzip „kurz, knackig, direkt“. Gerade bei niedrigen bis mittleren Geschwindigkeiten wirkt das Ansprechverhalten lebendig. Das ist ein Vorteil, wenn häufig beschleunigt, abgebremst und wieder angefahren wird. Gleichzeitig zeigt sich die Grenze dort, wo längere Autobahnabschnitte oder zügige Überholmanöver dominieren: Dann wird die Duke eher zur Maschine für den dynamischen Stadt- und Landstraßenbetrieb, während die Tracer 7 GT ihre Reisequalitäten ausspielt.
Stärken und Schwächen beim Antrieb im direkten Vergleich
- Yamaha Tracer 7 GT: Stärken liegen in der gleichmäßigen Fahrbarkeit und dem tourentauglichen Charakter. Schwäche: weniger „spontan-urban“ als eine kompakte Naked, weil der Fokus stärker auf Komfort und Strecke liegt.
- KTM 125 Duke: Stärken liegen in der direkten Reaktion und dem agilen Gefühl. Schwäche: bei längeren, hohen Lastsituationen wirkt der Charakter weniger entspannt als bei der Tracer 7 GT.
Fahrwerk & Handling: Wer liegt in Kurven und im Alltag vorne?
Beim Thema Handling spielt die KTM 125 Duke ihre Vorteile besonders in engen Situationen aus. Das Motorrad wirkt handlich, lässt sich zügig umsetzen und vermittelt das Gefühl, dass man jederzeit „nachsteuern“ kann. Gerade auf kurvigen Landstraßen oder in der Stadt, wo häufig die Linie gewechselt wird, ist das ein echter Pluspunkt.
Die Yamaha Tracer 7 GT ist dagegen stärker auf Stabilität und Komfort ausgelegt. Das Fahrwerk und die Geometrie zielen darauf, dass sich das Motorrad auch bei längeren Fahrten ruhig und kontrolliert anfühlt. Auf schlechterem Asphalt oder bei wechselnden Bedingungen ist das ein Vorteil: Die Tracer bleibt eher „gelassen“, während die Duke in solchen Situationen zwar ebenfalls gut zu fahren ist, aber mehr Aufmerksamkeit für die Linie verlangt.
Kurvengefühl und Alltagstauglichkeit
Vergleicht man die beiden Modelle in der Praxis, zeigt sich: Die Duke macht Kurven oft leichter „von selbst“, weil sie kompakt ist und schnell in die gewünschte Richtung geht. Die Tracer 7 GT macht Kurven nicht unbedingt weniger sportlich, aber sie wirkt dabei mehr wie ein Motorrad, das die Strecke „wegatmet“ – also komfortabel und stabil, statt nur maximal agil zu sein.
Komfort & Ergonomie: Windschutz, Sitzposition und Tagesgefühl
Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Die Yamaha Tracer 7 GT ist klar auf längere Fahrten ausgelegt. Typisch für diese Ausrichtung sind mehr Schutz und eine Sitzposition, die nicht nach kurzer Zeit „zu viel“ wird. Gerade bei Wind und wechselndem Wetter spielt das eine große Rolle: Wer häufiger unterwegs ist, merkt den Unterschied zwischen „kurz angenehm“ und „über Stunden entspannt“.
Die KTM 125 Duke ist ergonomisch eher auf sportliche Haltung ausgelegt. Das ist nicht automatisch unbequem, aber die Duke fühlt sich stärker nach „Fahren“ an als nach „Reisen“. Für Pendler und kurze Touren ist das perfekt. Für lange Strecken kann die Tracer 7 GT jedoch die bessere Wahl sein, weil sie den Körper spürbar entlastet.
Komfort-Pluspunkte im Vergleich
- Yamaha Tracer 7 GT: Mehr Schutz und tourentaugliches Tagesgefühl. Schwäche: im engen Stadtbetrieb wirkt sie im Vergleich zur Duke weniger „leichtfüßig“.
- KTM 125 Duke: Sehr agiles Handling und sportliches Sitzgefühl. Schwäche: bei langen Fahrten kann der Komfort weniger „reiseorientiert“ wirken.
Ausstattung & Alltag: Was hilft wirklich im täglichen Betrieb?
Die Yamaha Tracer 7 GT punktet typischerweise mit einer Ausstattung, die den Alltag und längere Strecken zusammenbringt. Gerade wenn man das Motorrad nicht nur für die Feierabendrunde nutzt, sondern auch für längere Wege, ist eine sinnvolle Ausstattung ein echter Vorteil. Dazu gehört vor allem alles, was das Fahren angenehmer macht: Schutz, Übersicht und ein Setup, das sich „rund“ anfühlt.
Die KTM 125 Duke setzt dagegen auf das, was man im urbanen Alltag schnell zu schätzen lernt: direkte Bedienbarkeit, kompakte Maße und ein Fahrgefühl, das auch ohne „Reise-Extras“ Spaß macht. Wer ein Motorrad sucht, das schnell verfügbar ist, unkompliziert bleibt und sich im Alltag nicht „zu groß“ anfühlt, wird hier eher glücklich.
Stärken & Schwächen bei der Ausstattung
Im direkten Vergleich wirkt die Tracer 7 GT wie die bessere Wahl, wenn das Motorrad auch für längere Touren und wechselnde Bedingungen gedacht ist. Die Duke ist die bessere Wahl, wenn der Fokus auf Alltag, Wendigkeit und spontanen Fahrten liegt – also auf dem, was man täglich wirklich nutzt.
Bremsen & Sicherheit: Vertrauen beim Bremsen und in kritischen Momenten
Beim Thema Bremsen geht es weniger um „maximale Zahlen“, sondern um das Gefühl: Wie dosierbar ist die Verzögerung, wie stabil bleibt das Motorrad beim Anhalten und wie gut lässt sich die Maschine in Situationen kontrollieren, in denen es schnell gehen muss. Beide Motorräder sind für ihren Einsatzzweck ausgelegt, aber die Tracer 7 GT bietet durch ihren tourenorientierten Charakter oft ein etwas souveräneres Sicherheitsgefühl bei längeren Fahrten. Die Duke ist im Stadtbetrieb sehr direkt und vermittelt schnell Kontrolle, was in Stop-and-Go-Situationen hilft.
Wartung & Kostengefühl: Welche Richtung passt besser zum Nutzungsprofil?
Auch wenn Wartung nie das spannendste Kaufargument ist, spielt sie im Alltag eine große Rolle. Im Vergleich der beiden Modelle zeigt sich: Die Tracer 7 GT ist eher auf „regelmäßige Nutzung über längere Zeit“ ausgelegt, also ein Motorrad, das man gern als Hauptmaschine nutzt. Die Duke ist eher die Maschine für häufige kurze Einsätze, bei denen man das Motorrad schnell „griffbereit“ hat und die Wartung als Teil des normalen Betriebs wahrnimmt.
Wer plant, viel zu fahren und das Motorrad als Alltags- und Tourenwerkzeug zu nutzen, wird mit der Tracer 7 GT tendenziell besser bedient. Wer dagegen vor allem Stadt, kurze Landstraßen und spontane Fahrten im Blick hat, findet in der KTM 125 Duke oft das passendere Gesamtpaket.
Für wen lohnt sich welches Motorrad?
Yamaha Tracer 7 GT: die bessere Wahl für Touren und entspanntes Fahren
Die Yamaha Tracer 7 GT passt besonders gut, wenn längere Strecken, mehr Wind- und Wetterschutz sowie ein komfortableres Tagesgefühl im Vordergrund stehen. Wer ein Motorrad sucht, das nicht nur „funktioniert“, sondern sich auch nach vielen Kilometern noch angenehm anfühlt, findet in der Tracer 7 GT einen starken Kandidaten. Auch dann, wenn das Bike sowohl für Pendeln als auch für Wochenendtouren genutzt werden soll.
KTM 125 Duke: die bessere Wahl für Stadt, Wendigkeit und direkten Fahrspaß
Die KTM 125 Duke ist ideal, wenn das Motorrad vor allem im Alltag glänzen soll: enge Straßen, häufiges Anfahren, kurze Wege und der Wunsch nach einem sehr direkten Handling. Wer ein Naked will, das schnell reagiert, leicht zu bewegen ist und Kurven und Beschleunigung als „Spiel“ versteht, wird mit der Duke viel Freude haben. Sie ist besonders attraktiv für Fahrerinnen und Fahrer, die ein Motorrad suchen, das sich lebendig anfühlt und nicht nach „Reise“ verlangt.
Fazit:
Die Yamaha Tracer 7 GT ist die stimmigere Wahl, wenn das Motorrad mehr als nur kurze Strecken abdecken soll: Sie spielt ihre Stärken bei Komfort, Schutz und einem souveränen Fahrgefühl aus, das auch auf längeren Touren überzeugt. Wer regelmäßig unterwegs ist und dabei möglichst entspannt ankommen möchte, bekommt mit der Tracer 7 GT ein vielseitiges Gesamtpaket, das Alltag und Reise gut verbindet.
Die KTM 125 Duke gewinnt dagegen dort, wo Wendigkeit und unmittelbarer Fahrspaß zählen: in der Stadt, auf kurzen Landstraßen und überall, wo häufig beschleunigt, gebremst und die Linie gewechselt wird. Sie wirkt kompakt, direkt und macht das Fahren spürbar „einfach“. Für Fahrerinnen und Fahrer, die ein agiles Naked für den Alltag suchen und lange Autobahn- oder Reiseetappen nicht im Mittelpunkt stehen haben, ist die Duke die passendere Entscheidung.