| UVP | 19.249 € | |
| Baujahr | von 2025 bis 2026~ | |
| UVP | 7.720 € | |
| Baujahr | von 2018 bis 2026~ | |
Pro und Kontra
- Wahnsinns-Ausstattung
- strammer Motor
- Sound von fauchend bis schreiend
- sehr gutes semiaktives Fahrwerk
- einzigartige Innovationen wie z.B. Matrix-LED Licht
- absolut tourentauglich, Kofferset inklusive
- Automatik-Modus mit Schwächen
- technische Möglichkeiten dürften einige Biker überfordern
- Einfach und geradeaus
- Stilsicher
- Komfortabel
- Preis
- Nur ABS
Abmessungen & Gewicht
| Gewicht | 232 | kg |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Länge | 2.175 | mm |
| Radstand | 1.500 | mm |
| Sitzhöhe: | 845-860 | mm |
| Höhe | 1.430 | mm |
| Gewicht | 202 | kg |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Länge | 2.122 | mm |
| Radstand | 1.400 | mm |
| Sitzhöhe: | 804 | mm |
| Höhe | 1.165 | mm |
Motor
| Motor-Bauart | 3-Zylinder Reihe, Viertakt | |
| Hubraum | 890 | ccm |
| Hub | 62 | mm |
| Bohrung | 78 | mm |
| Kühlung | flüssig | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
| Motor-Bauart | 2 -Zylinder 4 Takt Reihenmotor | |
| Hubraum | 648 | ccm |
| Kühlung | Luft-Öl | |
| Antrieb | Kette | |
| Gänge | 6 | |
Fahrleistungen
| Leistung | 119 PS bei 10.000 U/Min | |
| Drehmoment | 93 NM bei 7.000 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 218 | km/h |
| Tankinhalt | 19 | Liter |
| Verbrauch | 5 | l pro 100km |
| Reichweite | 380 | km |
| Leistung | 47 PS bei 7.100 U/Min | |
| Drehmoment | 52 NM bei 5.150 U/Min | |
| Höchstgeschw. | 170 | km/h |
| Tankinhalt | 14 | Liter |
| Verbrauch | 4 | l pro 100km |
| Reichweite | 340 | km |
Fahrwerk
| Rahmenbauart | Brückenrohrrahmen | |
| Federung vorne | 41mm Upside-Down-Telegabel (Federweg 130)mm | |
| Federung hinten | Zentralfederbein (Federweg 131)mm | |
| Aufhängung hinten | Alu-Zweiarmschwinge | |
| Reifen vorne | 120/70ZR17 | |
| Reifen hinten | 180/55ZR17 | |
| Rahmenbauart | Stahlrohrrahmen mit geschraubtem Unterzug | |
| Reifen vorne | 100/90-18 MC 56H | |
| Reifen hinten | 130/70-18 MC 63H | |
Bremsen
| Bremsen vorne | Doppelscheibenbremse ( Ø 298 mm) | |
| Bremsen hinten | Einzelscheibe, Einkolben-Schwimmsattelbremse ( Ø 267 mm) | |
| Bremsen vorne | schwimmend gelagerte Scheibenbremse ( Ø 320 mm) | |
| Bremsen hinten | Scheibenbremse ( Ø 240 mm) | |
Fazit
Die neue Tracer 9 GT+ setzt das fort, was Yamaha mit dieser Maschine 2023 gestartet hat: Sie ist ein Feuerwerk an technischen Innovationen und richtet sich an all diejenigen, die a) alles haben wollen und b) gerne an ihrer Maschine herumspielen. Das ist einerseits schon sehr beeindruckend, aber sicherlich nichts für alle Biker. Man muss schon etwas Zeit mitbringen, wenn man alle Optionen der Tracer 9 GT+ nutzen und verstehen möchte. Die Bedienung ist aber trotzdem gut gelungen und auch in Sachen Motor, Fahrwerk, Bremsen etc. setzt die Yamaha Tracer 9 GT+ Maßstäbe. Das alles hat natürlich seinen Preis, den die Fans solcher Maschinen aber vermutlich gerne zahlen. Ganz oben wird die Luft halt dünne...Das Testbike wurde uns freundlicherweise von Motorrad Ruser in Haseldorf für diesen Test zur Verfügung gestellt. Dort steht die neue Tracer 9 GT+ als Vorführer und freut sich auf Probefahrer. Die Strecken rund um Haseldorf eignen sich perfekt für eine ausgiebige Proberunde, also auf gehts zu Motorrad Ruser. Dort gibt es übrigens auch Vorführer bzw. Motorräder von KTM und neuerdings auch von Kawasaki.
MotorradTest.de auf YouTube
Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT) vs. Royal Enfield Interceptor 650 – Motorradvergleich
Wenn zwei Motorräder aufeinandertreffen, die optisch und technisch kaum unterschiedlicher sein könnten, wird der Vergleich besonders spannend. Auf der einen Seite steht die Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT), ein modernes Touring-orientiertes Motorrad mit Fokus auf Komfort, Elektronik und entspanntem Fahren. Auf der anderen Seite die Royal Enfield Interceptor 650, die mit klassischem Stil, charaktervollem Motorgefühl und einer eher bodenständigen Art überzeugt. Beide haben ihre Berechtigung – aber sie spielen in unterschiedlichen Ligen.
Im Folgenden werden die im Vergleich genannten Eckdaten und Eigenschaften beider Modelle gegeneinander eingeordnet. Dabei geht es nicht um „besser“ oder „schlechter“, sondern darum, welche Stärken in welcher Situation wirklich zählen und wo die Grenzen liegen.
Grundidee und Charakter: Touring vs. Retro-Classic
Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT): Komfort und Reichweite im Fokus
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist als sportlicher Reisebegleiter gedacht. Die Ausrichtung zeigt sich in der Art, wie sie sich fahren lässt: stabil, souverän und auf längere Strecken ausgelegt. Gerade die Kombination aus Touring-Ausrichtung und der im Modell genannten Y-AMT-Komponente (automatisiertes Schalten) zielt darauf ab, dass der Fahrer weniger mit dem Getriebe beschäftigt ist und mehr mit der Strecke.
Royal Enfield Interceptor 650: Stil, Einfachheit und Motor-Feeling
Die Royal Enfield Interceptor 650 steht für klassisches Motorradgefühl. Der Motorcharakter und die eher „direkte“ Art, wie das Motorrad auf Gasbefehle reagiert, machen den Reiz aus. Wer ein Bike sucht, das sich wie ein Stück Motorradgeschichte anfühlt, findet hier eine klare Antwort. Gleichzeitig ist die Interceptor 650 auch ein Motorrad, das im Alltag unkompliziert wirkt und nicht nach „maximaler Hightech“ verlangt.
Motor und Antrieb: Wie sich die Leistung im Alltag anfühlt
Beim Vergleich der Motorleistung und des Drehmoments wird schnell klar, warum die beiden Motorräder so unterschiedlich wirken. Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist auf dynamisches Fahren und zügiges Vorankommen ausgelegt. Das merkt man besonders dann, wenn es um Beschleunigung aus dem Stand, Überholen oder das zügige Tempo auf der Landstraße geht. Die Interceptor 650 hingegen setzt stärker auf ein gleichmäßiges, gut dosierbares Fahrgefühl. Sie wirkt weniger wie ein „Sprint“-Motorrad und mehr wie ein Bike, das sich über Drehzahl und Rhythmus definiert.
Ein weiterer Punkt ist das Getriebe: Die Yamaha mit Y-AMT nimmt dem Fahrer Arbeit ab und macht das Fahren in Stop-and-go-Situationen entspannter. Die Interceptor 650 arbeitet mit dem klassischen Schaltprinzip, was für viele Fahrer genau den Charme ausmacht – man ist näher am Motorrad und kann das Tempo sehr bewusst „mit der Hand“ steuern.
Fahrwerk und Handling: Stabilität vs. Leichtigkeit
Beim Fahrwerk und beim Handling zeigt sich die unterschiedliche Zielsetzung. Die Tracer 9 GT Plus ist darauf ausgelegt, auch bei zügiger Fahrt und wechselnden Bedingungen ruhig zu bleiben. Das Motorrad wirkt dabei wie ein „Touring-Gestell“: stabil in der Spur, berechenbar in Kurven und angenehm, wenn die Strecke länger wird.
Die Interceptor 650 spielt dagegen ihre Stärken im „einfachen“ Fahrgefühl aus. Das Motorrad wirkt oft leichter zu bewegen, besonders im Stadtverkehr und auf kürzeren Strecken. Wer gerne entspannt fährt, findet hier ein Motorrad, das nicht ständig nach Aufmerksamkeit verlangt. Gleichzeitig gilt: Je höher das Tempo und je anspruchsvoller die Strecke, desto stärker werden die Grenzen eines eher klassischen Setups sichtbar.
Bremsen und Sicherheit: Vertrauen bei Tempo und Alltag
Im Vergleich der Bremsen und der insgesamt sicherheitsrelevanten Ausstattung wird deutlich, dass die Yamaha Tracer 9 GT Plus stärker auf sportlichere Reserven und höhere Belastungen ausgelegt ist. Das ist vor allem dann spürbar, wenn häufig aus höheren Geschwindigkeiten verzögert werden muss oder wenn man auf längeren Touren konstant zügig unterwegs ist.
Die Interceptor 650 bietet ebenfalls ein stimmiges Bremsgefühl, aber die Priorität liegt eher auf Alltagstauglichkeit und kontrolliertem Fahren. Wer überwiegend Stadt, Landstraße und gemütliche Touren fährt, wird mit der Abstimmung gut zurechtkommen. Wer dagegen regelmäßig sportlich fährt, merkt schneller, dass die Yamaha in der Reserve mehr bietet.
Elektronik und Assistenz: Moderne Helfer vs. klassisches Motorrad
Ein großer Unterschied liegt in der Elektronik. Die Yamaha Tracer 9 GT Plus ist als modernes Touring-Motorrad konzipiert und bringt typischerweise mehr Assistenz und mehr „Regelung“ mit. Das macht das Motorrad besonders attraktiv, wenn man unterschiedliche Bedingungen fährt: wechselndes Wetter, wechselnde Beladung oder einfach unterschiedliche Fahrstile. Elektronik kann das Motorrad berechenbarer machen und den Fahrer entlasten.
Die Royal Enfield Interceptor 650 setzt dagegen auf das klassische Motorradprinzip. Das bedeutet nicht, dass sie „schlecht“ ist – aber sie wirkt weniger wie ein System, das ständig eingreift. Wer den direkten Kontakt zum Motorrad mag, wird das als Vorteil empfinden. Wer dagegen maximale Unterstützung bei jedem Wetter und jeder Situation erwartet, wird bei der Yamaha eher fündig.
Sitzposition und Komfort: Langstrecke vs. entspanntes Alltagsfahren
Bei Sitzposition und Komfort zeigt sich die klare Rollenverteilung. Die Tracer 9 GT Plus ist auf längere Strecken ausgelegt: ergonomisch, mit Touring-Anspruch und einer Haltung, die auch nach mehreren Stunden nicht „kippt“. Das ist besonders relevant, wenn man regelmäßig pendelt, Touren plant oder einfach gerne lange unterwegs ist.
Die Interceptor 650 ist eher auf ein klassisches, entspanntes Fahrgefühl ausgelegt. Sie passt gut zu Fahrern, die nicht zwingend maximalen Langstreckenkomfort suchen, sondern ein Motorrad möchten, das sich schnell „richtig“ anfühlt. Für kurze bis mittlere Strecken ist das oft genau die richtige Mischung.
Verbrauch, Reichweite und Alltagstauglichkeit
Im Vergleich der Verbrauchs- und Reichweitenwerte zeigt sich, dass beide Motorräder alltagstauglich sind, aber mit unterschiedlichem Schwerpunkt. Die Yamaha ist als Touring-Maschine gedacht und kann – je nach Fahrweise – auch bei zügigem Tempo sinnvoll betrieben werden. Die Interceptor 650 ist häufig besonders dann im Vorteil, wenn man ruhig und gleichmäßig fährt und das Motorrad als unkomplizierten Begleiter nutzt.
Wichtig ist: Der reale Eindruck entsteht durch die Kombination aus Fahrstil, Streckenprofil und Beladung. Die Yamaha belohnt eher „Touring-Tempo“, während die Interceptor 650 stärker den Charakter eines Bikes ausspielt, das man gerne im Alltag bewegt.
Ausstattung und Praxis: Was man wirklich merkt
Beim Thema Ausstattung geht es nicht nur um „mehr“ oder „weniger“, sondern darum, was im Alltag hilft. Die Yamaha Tracer 9 GT Plus wirkt wie ein Motorrad, das für Touren vorbereitet ist: mehr Komfortelemente, mehr Technik und eine Gesamtkonzeption, die das Fahren über längere Zeit angenehmer macht. Dazu passt auch die Art, wie das Motorrad mit dem Fahrer zusammenarbeitet – besonders durch die im Modell genannte Automatik-Charakteristik.
Die Royal Enfield Interceptor 650 punktet dagegen mit ihrer Einfachheit und ihrem Stil. Wer gerne selbst Hand anlegt, wer Wartung und Pflege als Teil des Motorradlebens sieht oder wer ein Motorrad möchte, das nicht nach „Premium-Technik“ verlangt, wird die Interceptor 650 als sympathisch empfinden.
Stärken und Schwächen im direkten Vergleich
Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT): Stärken
- Touring-Fokus: ausgelegt für längere Strecken und konstanten Fahrkomfort.
- Automatisiertes Schalten (Y-AMT): entlastet besonders im Stadtverkehr und bei zäher Fahrt.
- Mehr Reserven bei Tempo und dynamischem Fahren durch die sportlichere Gesamtcharakteristik.
- Elektronik und Assistenz: macht das Motorrad in wechselnden Situationen berechenbarer.
Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT): Schwächen
- Wer ein möglichst „puristisches“ Motorradgefühl ohne Technik sucht, könnte die Yamaha als zu „modern“ empfinden.
- Das Touring-Konzept kann im engen Stadtverkehr oder bei sehr langsamen Fahrten weniger „leichtfüßig“ wirken als ein klassisches Bike.
Royal Enfield Interceptor 650: Stärken
- Charakter: klassisches Motorgefühl und ein Motorrad, das sich emotional anfühlt.
- Alltagsfreundlich: unkomplizierte Art zu fahren, besonders auf kurzen bis mittleren Strecken.
- Stil und Identität: Retro-Look und ein Fahrkonzept, das nicht auf Hightech setzt.
- Direkter Kontakt durch das klassische Schaltprinzip.
Royal Enfield Interceptor 650: Schwächen
- Bei sehr sportlicher Fahrweise und hohen Tempi zeigt sich schneller, dass die Touring-Reserven der Yamaha fehlen.
- Wer maximale Unterstützung durch Elektronik erwartet, wird bei der Interceptor 650 weniger „Assistenten“ finden.
Für wen passt welches Motorrad?
Die Entscheidung hängt weniger von „Daten“ ab, sondern davon, wie und wo gefahren wird. Die Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT) ist besonders passend, wenn längere Touren, Komfort und ein entspanntes Fahrgefühl im Vordergrund stehen. Die Kombination aus Touring-Setup und automatisierter Schaltunterstützung macht sie attraktiv für Menschen, die viel unterwegs sind und dabei nicht ständig an Schaltvorgänge denken möchten.
Die Royal Enfield Interceptor 650 ist dagegen ideal, wenn das Motorrad vor allem Spaß machen soll, wenn Retro-Charakter und ein klassisches Fahrgefühl zählen und wenn der Alltag sowie kürzere Touren den Schwerpunkt bilden. Wer das Motorrad als Hobby und als Lifestyle betrachtet, wird hier sehr wahrscheinlich glücklich.
Fazit:
Die Yamaha Tracer 9 GT Plus (Y-AMT) ist die bessere Wahl für alle, die ein modernes Touring-Motorrad suchen: komfortabel, souverän bei Tempo und mit Elektronik sowie automatisiertem Schalten, das den Alltag spürbar entspannter macht. Wer regelmäßig längere Strecken fährt oder auch mal zügig unterwegs ist, bekommt hier die passendere Gesamtbasis.
Die Royal Enfield Interceptor 650 passt am besten zu Fahrern, die Motorrad-Feeling im klassischen Sinn suchen: charaktervoll, unkompliziert und mit viel Stil. Sie ist besonders stark für Stadt, Landstraße und gemütliche Touren, bei denen der Rhythmus des Motors und die direkte Verbindung zum Motorrad wichtiger sind als maximale Reserven.
Kurz gesagt: Touring mit Technik und Komfort spricht für die Yamaha – Retro-Charme und klassisches Fahrgefühl für die Interceptor 650.